Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице его представителя по доверенности ФИО3 к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице его представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска в судебном заседании истица и ее представитель ФИО3 пояснили, что ФИО2 зарегистрирована и постоянно проживает в указанном жилом помещении по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО5 решением исполкома Великолукского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ При обращении истицы в Администрацию <адрес> с заявлением о передаче в собственность занимаемой ею квартиры ей ответом за № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано по тем основаниям, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не значится, в связи с чем, оформить договор передачи данного жилого помещения в собственность не предоставляется возможным.

Таким образом, ФИО2 не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Ранее, истица в приватизации жилья не участвовала. В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», просят суд признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанное жилое помещение - квартиру в порядке приватизации.

Ответчик - Администрация г. Великие Луки в судебное заседание не явился, в письменном отзыве в адрес суда не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо – ООО УО «Услуга» <адрес>» в судебное заседание не явилось, каких-либо возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представило.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, а требования истицы, таким образом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 была вселена в жилое помещение – <адрес>, ранее <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и с этой же даты зарегистрирована по данному адресу. Основанием вселения истицы являлся ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения за № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Великолукского городского Совета депутатов трудящихся. Решением исполнительного комитета Великолукского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на объект спорного недвижимого имущества в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют, а согласно выписке из реестра муниципального имущества КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не значится.

С момента вселения истица постоянно проживала в указанном жилом помещении, осуществляла права и обязанности нанимателя, что подтверждается материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьей 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в российской федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 г. (в ред. от 29.12.2004 г.), с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.03.2005 года, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьего лица, а также правовых притязаний со стороны других лиц на данную недвижимость, суд считает правильным признать право собственности истицы на занимаемое ею жилое помещение - квартиру по вышеуказанному адресу в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Псковская область, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: Т.В. Красикова