Копия. Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Великие Луки Великолукский городской суд Псковской области в составе : председательствующего судьи Красиковой Т.В., при секретаре Беллавиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в городе ФИО3 и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании в обоснование иска пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в которой зарегистрирована и проживает вместе с дочерью ФИО10, сыном ФИО7 и его несовершеннолетними детьми : ФИО8, ФИО9 На спорной жилой площади кроме них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована ответчица - бывшая невестка ФИО2, брак между которой и ее сыном - ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица фактически в спорное жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, не оплачивала коммунальные платежи, Какого-либо имущества ФИО2 в спорном жилом помещении не имеется, а сама она проживает по адресу: г. ФИО3, <адрес> Ввиду того, что ответчица фактически не вселялась в спорную квартиру, она не приобрела права пользования ею и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчица ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо - ФИО10 в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования. Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, а требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. По смыслу части 4 настоящей статьи за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если он продолжает проживать в жилом помещении. В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это условие распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения указанного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в нем лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Судом установлено, что ФИО4является нанимателем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в составе своей семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета МУП «ЕРКЦ г.ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. На спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована ФИО2, которая перестала быть членом семьи истицы ввиду расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака с ее сыном - ФИО7 Ввиду того, что ФИО2 фактически в спорное жилое помещение не вселялась, им не пользовалась и в нем не проживала, не участвовала в оплате коммунальных услуг, она не приобрела права пользования указным спорным жилым помещением на условиях найма. Какого-либо имущества ФИО2 в спорном жилом помещении не имеется, а сама ответчица в настоящее время проживает по адресу: ФИО3 <адрес>, г.ФИО3, <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194–198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в городе <адрес> Псковской области. Обязать Отдел УФМС РФ по Псковской области в г. ФИО3 снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток. Копия верна: судья Красикова Т.В. Председательствующий : Т.В. Красикова