о признании права на назначение трудовой пенсии досрочно



Дело № 2-1278/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Граненкова Н.Е., при секретаре Жуковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску О. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о признании права на назначение трудовой пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

О. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области (далее – Управление) о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что в соответствии с пп.6 п.1 и п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2002 г. он имеет право на досроч­ное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, 13.12.2010 года, он обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако ответчик не принял к зачету в льготный стаж для назначения досрочной пенсии периоды его работы в районах Крайнего Севера в <...> и <...>, а также периоды его работы в качестве газоэлектросварщика <...> и в <...> по причине «не представления документов, выдаваемых в целях подтверждения периодов работы и содержащих номер и дату выдачи, фамилию, имя, застрахованного лица, число, месяц и год его рождения, место работы, профессию (должность), основания для их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы)». С доводами, изложенными Ответчиком в сообщении об отказе в установлении трудовой пенсии не согласен, поскольку документы, подтверждающие условия и характер его работы в должности газоэлектросварщика он не может представить по независящим от него причинам (т.к. они не поступали в государственный архив гор. <...>); а периоды его работы в <...> и <...> архивными документами подтверждены. В связи с чем, просит обязать Ответчика включить периоды его работы с Х.Х.Х по Х.Х.Х в <...>; с Х.Х.Х по Х.Х.Х – в <...>; с Х.Х.Х по Х.Х.Х в должности газоэлектросварщика в <...>, с Х.Х.Х по Х.Х.Х в <...> в этой же должности в льготный трудовой стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости. Одновременно просит обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения за ней в Пенсионный фонд.

В судебном заседании О. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель Управления Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.6 п.1 ст. 27 Закона РФ № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Согласно записям в трудовой книжке О. с Х.Х.Х истец был принят слесарем 3-го разряда на работу в <...> и до Х.Х.Х работал там, в разных должностях.

С Х.Х.Х О. был принят на период сезонных работ в <...>, а Х.Х.Х – уволен по окончанию сезонных полевых работ.

Указанные периоды не приняты Ответчиком к зачету в специальный стаж в связи с отсутствием подтверждающих документов, в которых было бы указано, что истец выполнял работы в указанные периоды в полевых работах.

Как следует из объяснений О. данных им в судебном заседании, во время работы в <...> он работал непосредственно в полевых условиях – бурил, искал металл, проводил отбор породы. При этом работы в полевых условиях их отрядом выполнялись круглый год. Аналогичные работы выполнялись им и в период его работы в <...>.

Согласно Положению о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических, утв. Постановлением от 04 февраля 1960 года № 115/5 Государственного комитета совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариатом Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов, полевое довольствие выплачивается работникам партий, экспедиций, нефтеразведок, разведок, отрядов и других полевых организаций, независимо от ведомственной подчиненности, в целях компенсации повышенных расходов за время нахождения на полевых работах.

К числу полевых работ относятся геологоразведочные работы, выполняемые полевыми партиями и экспедициями. Полевое довольствие выплачивается работнику со дня его выезда на полевые работы, за все календарные дни нахождения на этих работах по день возвращения с полевых работ в управление трест, конторы и другую стационарную организацию.

В сообщении архивного отдела Администрации муниципального образования <...> № О-31/3225 от 14 октября 2011 года указано, что в лицевых счетах по начислению зарплаты <...> имеются данные о начислении О. полевых выплат с Х.Х.Х по Х.Х.Х, а также за 7 дней в мае, 16 дней в июне и 7 дней июле *** года.

В сообщении архивного отдела Администрации муниципального образования <...> указано, О. работал в <...> временно на сезонных полевых работах с Х.Х.Х по Х.Х.Х. Согласно лицевому счету по заработной плате О. ему было произведено начисление полевого довольствия: в мае *** года за 3 дня и с Х.Х.Х по Х.Х.Х.

Принимая указанные выше сообщения из архивов, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в спорные периоды, непосредственно на полевых работах, частично нашел свое подтверждение, в связи с чем, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, периоды его работы: <...> с Х.Х.Х по Х.Х.Х, а также 7 дней в мае, 16 дней в июне и 7 дней июле *** года; в <...> с Х.Х.Х по Х.Х.Х, а также 3 дня в мае *** года.

Отказ в зачете в льготный трудовой стаж периодов работы О. с Х.Х.Х по Х.Х.Х в должности газоэлектросварщика в <...> и с Х.Х.Х по Х.Х.Х в <...> в этой же должности, Ответчик мотивирует тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие характер и условия его труда в данной профессии.

В соответствии с абз. 1 подп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта, засчитывается время работ, выполнявшихся до 1 января 1992 года, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в специальный стаж засчитываются в календарном порядке периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.

Ст. 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

С учетом изложенных выше норм закона суд находит, что свидетельские показания Б. и М. о характере работы О. в <...> и <...> не могут быть признаны судом допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено допустимых законом доказательств характера его работы в спорные периоды.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска О. в этой части.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у О. отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск О. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области включить периоды работы О.:

- в <...> с Х.Х.Х по Х.Х.Х

Х.Х.Х, а также 7 дней в мае, 16 дней в июне и 7 дней июле *** года;

- в <...> с Х.Х.Х по Х.Х.Х

Х.Х.Х, а также 3 дня в мае *** года,

в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

В остальной части иска отказать.

Решение может обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2011 года.

Председательствующий: Граненков Н.Е.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.