Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки ........

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Касаткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.Н. к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В ИЛ:

Р.В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: ..........., обозначенную в техническом паспорте по состоянию на 09 июля 2008 года литерой А1. В обоснование иска указала, что 31 октября 2009 года умерла её бабушка С.В.Е.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону бабушка имела в собственности 1/3 долю жилого дома по адресу: ............ Данная часть дома сгорела в 1997 году. По 1/3 доли дома принадлежат К.С.А. и К.С.И. Согласно сложившемуся порядку пользования, бабушка пользовалась частью дома, обозначенной в техническом паспорте по состоянию на 09 июля 2008 года литерой А1. В настоящее время от этой части дома остался только кирпичный фундамент. Её мать (дочь С.В.Е.) Р.Е.А. ( до брака К.Е.А.) умерла 07 апреля 2009 года. Сын бабушки С.И.М. 28 апреля 2010 года у нотариуса отказался от доли в наследстве, причитавшейся ему после смерти матери. Она следила за сохранностью оставшегося после смерти бабушки имущества, взяла себе её личные вещи, т.е. фактически приняла наследство.

В судебном заседании истица Р.В.Н. исковые требования поддержала. Пояснила, что после смерти бабушки неоднократно бывала в поврежденном пожаром доме, разбирала строительный мусор после пожара, за свой счет организовала похороны бабушки, взяла её личные вещи. У нотариуса она свои наследственные права в установленный законом срок оформить не смогла, так как не имела всех необходимых для этого документов. Однако, обратилась к своему дяде С.И.М. по поводу оформления наследства после смерти С.В.Е. С.И.М. отказался от наследства, оставшегося после смерти своей матери, и за её счет у нотариуса 28 апреля 2008 года было оформлено его заявление об отказе от доли на наследства после смерти С.В.Е.

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился, представил заявление об отсутствии возражений против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, будучи надлежаще уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве против удовлетворения требований истца не возражал. В отзыве указано, что объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: ........... реестре федерального имущества не значится.

Третье лицо С.И.М. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался своевременно, надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Третье лицо К.С.И.., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, ему в письменном виде были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ГПК РФ, своих возражений по существу заявленных требований он в суд не представил.

Третье лицо К.С.А. в судебном заседании пояснила, что ей и К.С.И. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............ С.В.Г. являлась собственником ещё одной 1/3 доли указанного дома и пользовалась ею при жизни, данная часть дома обозначенна в техническом паспорте по состоянию на 09 июля 2008 года литерой А1. В 1997 году в части дома, которой пользовалась С.В.Е., произошёл пожар и в настоящее время от этой части дома остался только фундамент. После пожара, она в доме по указанному адресу не проживает, а живет рядом, по адресу: ............ После смерти С.В.Г. её внучка Р.В.Н. неоднократно приходила в дом, убирала в нем, работала на земельном участке, на котором расположен дом. Ковалёва С.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Р.В.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что С.В.Е. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01 ноября 1989 года принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: ............ Постановлением администрации г. Великие Луки от 04 ноября 1992 года С.В.Е. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: ............ Между собственниками указанного дома сложился определенный порядок пользования, при котором Семёнова В.Е. пользовалась частью дома, обозначенной в техническом паспорте от 09 июля 2008 года, литерой А1. 06 июня 1997 года в доме, по указанном адресу, произошёл пожар, в результате которого была повреждена веранда и кровля над всем домом. 31 октября 2009 года С.В.Е. умерла. Дочь С.В.Е. - Р.Е.А. умерла 07 апреля 2009 года, следовательно, её дочь Р.В.Н., является наследником С.В.Е. первой очереди по праву представления, одновременно с сыном С.В.Е. – С.И.М. В установленный законом срок Р.В.Н. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, однако фактически приняла наследство, так как присматривала за домом, разбирала строительного мусора после пожара, обрабатывала прилегающий к дому земельный участок, взяла себе личные вещи бабушки. Она также обратилась к другому наследнику - С.И.М. по поводу оформления наследственных прав. С.И.М. отказался от наследства, оставшегося после смерти своей матери, о чем оформил заявление у нотариуса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.Н.А., отец Р.В.Н., пояснил, что его дочь после смерти своей бабушки С.В.Е. разбирала строительный мусор, оставшийся после того, как часть дома принадлежавшего бабушке по адресу: ........... сгорела, а также взяла себе личные вещи бабушки, занималась её похоронами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как указано в ч.2 ст. 1142 и ч.1 ст. 1146 ГК РФ, внуки наследодателя наследуют по праву представления, при этом доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Р.В.Н. фактически приняла наследство после смерти бабушки С.В.Е., так как принимала меры по сохранению наследственного имущества. Правопритязаний третьих лиц на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..........., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Р.В.Н. удовлетворить.

Признать за Р.В.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..........., обозначенную в техническом паспорте по состоянию на 09 июля 2008 года литерой А1.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий И.А.Архипова