Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Великие Луки ...... Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Архиповой И.А., при секретаре Касаткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.И., Г.О.А., Г.К.О., Г.С.О., Г.Э.О., Ш.Н.К. к Администрации города Великие Луки о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В ИЛ: Г.И.И., Г.О.А., Г.К.О., Г.С.О., Г.Э.О., Ш.Н.К. обратились в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., с инвентарным номером БТИ-.. литера А, расположенный по адресу: ....... именно: за Г.И.И. – право на 8/14 долей; за Г.О.А. – право на 1/14 долю; за Г.К.О. – право на 1/14 долю; за Г.С.О. – право на 1/14 долю; за Г.Э.О. – право на 1/14 долю; за Ш.Н.К. – право на 2/14 доли. В обоснование иска указано, что между Г.И.И. и Г.О.К. ... 1994 года был заключен брак. В период брака у них родились четверо детей – А, ...... года рождения, К, ...... года рождения, С, ...... года рождения и Э, ...... года рождения. Распоряжением Администрации г. Великие Луки от ...... №-р Г.О.К. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок с КН ..., площадью .. кв.м., расположенный по адресу: ....... для индивидуального жилищного строительства. Право бессрочного пользования земельным участком зарегистрировано в установленном законом порядке. Г.О.К. в период брака с Г.И.И. на указанном земельном участке был построен индивидуальный жилой дом. .. февраля 2008 года Г.О.К. умер. В силу п.1 ст.33, п.1 ст. 39 СК РФ и п.1 ст. 256, 1150 ГК РФ доля Г.О.К. в праве собственности на указанный жилой дом составляет 1/2 доли. Наследниками Г.О.К. по закону является: супруга Г.И.И. – 1/7 доля; дочери Г.О.А., Г.С.О., Г.Э.О., и сын Г.К.О. по 1/7 доли каждый, сестра Ш.Н.К. – 2/7 доли (в виду отказа от принятия наследства в её пользу родителей наследодателя Г.К.Г.и Г.Л.А,). В целях надлежащего оформления право собственности на жилой дом истцы оформили технический и кадастровый паспорт на указанный жилой дом и получили разрешение на ввод жилого дома в эксплуатации. С момента открытия наследства истцы открыто владеют и пользуются указанным жилым домом, обеспечивают его сохранность. В судебном заседании представитель истцов Г.И.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что 1/2 доля жилого дома, по адресу: ....... входит в состав наследства умершего Г.О.К. Представитель ответчика Администрации города Великие Луки в суд не явился, представил письменный отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения иска и просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. Третье лицо Г.Л.А, в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о рассмотрение дела в её отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не представила. Третье лицо Г.К.Г. в судебном заседании просил исковые требования истцов удовлетворить. Пояснил, что он и его супруга Г.Л.А, отказались от причитающейся им после смерти сына Г.О.К. доли наследства в пользу их дочери Ш.Н.К., которая является родной сестрой Г.О.К. Его сын Г.О.К. строил дом по адресу ....... но не успел оформить правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости. Семья сына проживает в Санкт- Петербурге. После его смерти супруга сына и его дети, приезжая в город Великие Луки, всегда останавливаются в указанном доме. Он и его супруга после смерти сына присматривали за домом, несли бремя по его поддержанию и сохранению. Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетеля Г.И.К., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Как следует из ч.1 ст. 39 СК РФ, ч.1 ст. 356 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. На основании ч.1, абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ...... между Г.И.И. и Г.О.К. был заключен брак. В период брака у них родились дети: Г.О.А., Г.К.О., Г.С.О., Г.Э.О.. На основании распоряжения Администрации г. Великие Луки от .. августа 2001 года №-р Г.О.К. в бессрочное пользование предоставлен земельный участок с кадастровым номером .., расположенный по адресу: ......., площадью .. кв.м. для индивидуального жилищного строительства. В период брака на указанном земельном участке супругами Г. был построен жилой дом общей площадью .. кв.м., жилой площадью .. кв.м. .. февраля 2008 года Г.О.К. скоропостижно скончался, не успев зарегистрировать право собственности на возведенный жилой дом. Наследниками Г.О.К. первой очереди являются его супруга Г.И.И., его дети Г.О.А., Г.К.О., Г.С.О., Г.Э.О., а также его родители Г.К.Г. и Г.Л.А,. После смерти Г.О.К. в установленный законом срок его наследники к нотариусу за оформлением наследства не обратились, однако фактически вступили в наследство. Г.И.И. с детьми, проживающие в г. Санкт-Петербурге, приезжая в г. Великие Луки проживали в указанном выше доме. Г.К.Г. и Г.Л.А, присматривают за домом, поддерживают его в надлежащем состоянии. В судебном заседании Г.К.Г. подтвердил свой отказ и отказ супруги от причитающейся им доли наследства в пользу своей дочери и родной сестры Г.О.К. – Ш.Н.К. ...... истцами было получено разрешение на ввод объекта, расположенного по адресу: ....... в эксплуатацию. Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.И.К., брат Г.О.К., пояснил, что брат в период времени с 2001 года по 2004 год строил дом по адресу: ....... Летом 2004 года он окончил строительство дома. После 2004 года в доме проводились только косметические работы. Право собственности на дом брат не зарегистрировал ввиду скоропостижной кончины. После смерти брата его супруга Г.И.И. и дети, проживающие в г. Санкт-Петербурге, приезжая в г. Великие Луки останавливаются и проживают в доме по адресу: ........ Его отец и мать в отсутствие Г.И.И. присматривали за домом. Как следует из ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Истцы фактически приняли наследство, так как вступили во владение и управление наследуемым имуществом, несли расходы по его содержанию. В соответствии с ч. 1 ст. 1157, ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследования. Г.К.Г. и его супруга Г.Л.А, отказались от своей доли наследства в пользу родной сестры наследователя Ш.Н.К., указанный отказ от не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что 1/2 доля жилого дома по адресу: ....... входит в состав наследства, оставшегося после смерти Г.О.К. и отсутствие регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на жилой дом не должно нарушать прав наследников. Другая 1/2 доля указанного жилого дома является собственностью супруги наследодателя Г.И.И. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Г.И.И., Г.О.А., Г.К.О., Г.С.О., Г.Э.О., Ш.Н.К. удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью .. кв.м. расположенный по адресу: ....... за: - Г.И.И. на 4/7 долей; - Г.О.А. на 1/14 долю; - Г.К.О. на 1/14 долю; - Г.С.О. на 1/14 долю; - Г.Э.О. на 1/14 долю; - Ш.Н.К. на 1/7 долю. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий И.А.Архипова