.Дело № 2-41/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 годаг. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего Никитина С.С. при секретаре Ермолиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боговой Людмилы Алексеевны к Владимирову Вячеславу Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Богова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска на следующее. 13 июня 2010 года около18-00 между ней и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого он предъявил к ней претензии по поводу того, что её сын громко слушает музыку. Разговор происходил на лестничной площадке через входную дверь в ее квартиру. В ходе конфликта ответчик с силой захлопнул дверь, в то время, как её рука находилась в дверном проеме. В результате действий ответчика ей были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой кисти, которые нанесли средней тяжести вред здоровью, а также моральный вред, выразившийся испытывании физической боли непосредственно при ударе и впоследствии, переживании произошедшего, оторванности от обычного жизненного уклада ввиду длительности нахождения на больничном. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 300 000 рублей.
В ходе судебного заседания Богова Л.А. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Владимиров В.С. исковые требования признал, оспаривая лишь заявленный Боговой Л.А. размер компенсации морального вреда, который, по его мнению, должен определить суд.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части первой статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам согласно положениям статьи 150 ГК РФ относятся жизнь и здоровье гражданина.
Как установлено судом, 13 июня 2010 года около 18-00 по месту жительства Боговой Л.А. в <адрес> по улице <адрес> между ней и Владимировым В.С., находившимся в том момент в квартире этажом ниже, произошел конфликт, в ходе которого Владимиров В.С. предъявил к Боговой Л.А. претензии по поводу того, что её сын громко слушает музыку. Разговор происходил на лестничной площадке через входную дверь в ее квартиру. В ходе конфликта ответчик с силой захлопнул дверь, в то время, как рука Боговой Л.А. находилась в дверном проеме.
В результате действий ответчика ей были причинены телесные повреждения, которые согласно акту медицинского освидетельствования № 1892 от 13 июля 2010 года представляют собой ушибленную рану в области 4-го пястно-фалангового сустава левой кисти с отеком мягких тканей и ограничением движений в 3, 4 пальцах левой кисти, Судебно-медицинским экспертом был установлен средней тяжести вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе материалом проверки ОВД города Великие Луки (КУСП № 10752 от 13.06.2010 года), и не оспариваются ответчиком.
Из объяснений Боговой Л.А. в судебном заседании следует, что причинение морального вреда обусловлено как претерпеванием физических болей в течении длительного времени, так и нравственными переживаниями по поводу оторванности от обычного уклада жизни в связи с нахождением на больничном.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Разъясняя порядок применения указанных норм, Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (п. 8) указал, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Приняв во внимание все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного Боговой Л.А., в 30 000 рублей.
Требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в сумме 200 рублей подлежат удовлетворению на основании части первой статьи 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Боговой Людмилы Алексеевны удовлетворить.
Взыскать с Владимирова Вячеслава Сергеевича в пользу Боговой Людмилы Алексеевны компенсацию морального вреда в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Председательствующий:С.С. Никитин