Дело № 2-185/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 годагород Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего федерального судьи Гаркуши Е.Г.
при секретаре Парфеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Псковской области к Александрову Д.В. о взыскании налоговой санкции,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Псковской области (далее Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области) обратилась с иском к Александрову Д.В. о взыскании налоговой санкции в размере 1000 рублей.
В обоснование иска указывает, что в связи с проведением выездной налоговой проверки ООО «...» Александров Д.В. был вызван в налоговый орган для допроса в качестве свидетеля. По вызову не явился. В связи с этим привлечен к налоговой ответственности по статье 128 НК РФ. 04 августа 2010 года Александрову Д.В. направлено требование с предложением уплатить налоговую санкцию в размере 1000 рублей в срок до 22 августа 2010 года. До сего времени требование Александровым Д.В. не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Спиридонов Р.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Александров Д.В. в соответствии с требованиями статей 113-114, 118 ГПК РФ надлежаще уведомлен о дне и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства. В суд не явился.
Выслушав представителя истца Спиридонова Р.А., изучив письменные материалы дела, судустановил следующее:
Решением № заместителя Межрайонной ИФНС по городу Великие Луки от ....г. назначена выездная проверка ООО «...».
Проверка проводилась в период с ....г. по ....г..
....г. Александрову Д.В. как лицу получавшему доходы от ООО «...» вручена повестка № 05781 о явке к главному государственному налоговому инспектору для допроса в качестве свидетеля о деятельности общества.
Александров Д.В. по вызову не явился. Об уважительных причинах своей неявки в налоговый орган не сообщил.
Решением №10-54/4521 Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области от 30 июля 2010 года Александров Д.В. за неявку без уважительных причин в качестве свидетеля по делу о налоговом правонарушении привлечен к налоговой ответственности по статье 128 Налогового кодекса РФ в виде штрафа 1000 рублей.
05 августа 2010 года Александрову Д.В. направлено требование №1405 об уплате штрафа, которое ответчиком до сего времени не исполнено
Оценив установленные судом обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд находит иск Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Налогового кодекса РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.
Согласно пункту 1 статьи 128 Налогового кодекса РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.
Факт совершения Александровым Д.В. налогового правонарушения подтверждается пояснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: справкой о доходах физического лица № от ....г. (форма 2-НДФЛ), решение о проведении выездной налоговой проверки от ....г., решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «...» от ....г., повесткой о вызове свидетеля от 18 марта 2010 года, актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом правонарушениях от 06 июля 2010 года, решением о привлечении Александрова Д.В. к ответственности за налоговое правонарушение.
Как следует из статьи 104 Налогового кодекса РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
Тот факт, что истец предлагал ответчику уплатить штраф добровольно, а ответчик не уплатил штраф, подтверждается требованием об уплате штрафа №1405 от 04 августа 2010 года, списком на отправку корреспонденции в адрес Александрова Д.В. от 05 августа 2010 года, электронной выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Псковской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Александрова Д.В. в доход государства штраф за совершение налогового правонарушения в размере 1000 рублей.
Взыскать с Александрова Д.В. в местный бюджет муниципального образования «город Великие Луки» государственную пошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
ПредседательствующийГаркуша Е.Г.
Мотивированное решение составлено 05 марта 2011 года
ПредседательствующийГаркуша Е.Г.