Дело № 2-115/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 годагород Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего федерального судьи Гаркуши Е.Г.
при секретаре Парфеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Тверской областио взыскании недоимки по транспортному налогу
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Тверской области (далее Межрайонная ИФНС России №5 по Тверской области) обратилась с иском к Матвеевой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 630 рублей, а также пени в размере 7 рублей 78 копеек.
В обоснование иска ссылается на то, что согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД Нелидовского ОВД на Матвееву Н.И. зарегистрирован автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с. В соответствии с Законом Тверской области «О транспортном налоге» Матвеева Н.И. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщики – физические лица уплату налога производят не позднее 15 апреля года следующего за налоговым периодом. В связи с неуплатой ответчицей налога в размере 630 рублей в установленный срок ей выставлено требование об уплате налога за 2007, 2008 и 2009 год. Требование не исполнено, налог не уплачен.Пени составляют 7 рублей 78 копеек.
Представитель истца, будучи надлежаще уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Прислал заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя истца. Также заявил об уменьшении исковых требований. Задолженность по налогу составляет 157 рублей 50 копеек за девять месяцев 2007 года. Исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Лунева Е.Н. не возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что ... Матвеевой Н.И. на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный номер №. В ....г. автомобиль ... похищен из гаража на улице ... в городе .... Об этом было сделано заявление ОВД по городу Великие Луки. В ходе расследования, лица совершившие кражу не установлены, автомобиль не обнаружен.
Суд, выслушав Луневу Е.Н., изучив представленные письменные доказательства, находит иск Межрайонной ИФНС №5 по Тверской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу статей 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения для транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы и другие транспортные средства.
Не являются объектом налогообложения:
транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Судом установлено, что по данным МРЭО ГИБДД Нелидовского ОВД Тверской области на имя Матвеевой Н.И. с ....г. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ... двигатель мощностью ... л.с., регистрационный знак №.
24 сентября 2007 года следственным отделом при ОВД по городу Великие Луки возбуждено уголовное дело по факту кражи в период с 20 сентября 2007 года по 23 сентября 2007 года автомобиля ... регистрационный знак №.
Таким образом, Матвеева Н.И. является плательщиком транспортного налога за период с 01 января 2007 года по 24 сентября 2007 года.
03 марта 2010 года Матвеевой Н.И. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, а 28 июня 2010 года требование об уплате налога, которое Матвеевой Н.И. до сих пор не исполнено.
Тот факт, что ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога за 2007 год, представителем ответчика не оспаривается.
Суд считает, что межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Тверской области транспортный налог за 2007 год, подлежащий уплате Матвеевой Н.И., начислен в соответствии с требованиями Закона Тверской области «О транспортном налоге» от 06 ноября 2002 года №75-оз.
На основании пункта 19 части 1 статьи 333-36 НК РФ государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Поэтому на основании пункта 8 части 1 статьи 333-20 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Тверской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Матвеевой Н.И. в бюджет субъекта Российской Федерации – Тверской области - задолженность по транспортному налогу в сумме157 рублей 50 копеек (Сто пятьдесят семь рублей 50 копеек), а также государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Великие Луки» в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
ПредседательствующийГаркуша Е.Г.