<данные изъяты> Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,

с участием прокурора Фадеевой Н.В.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки к Быстрову <данные изъяты> и МРЭО ГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки о признании недействительным водительского удостоверения Российской Федерации на право управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Великие Луки обратился в суд с иском к Быстрову А.Г. и МРЭО ГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки о признании недействительным водительского удостоверения Российской Федерации на право управления транспортными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ОВД по городу Великие Луки Быстрову А.Г. было выдано водительское удостоверение <адрес>. Данное водительское удостоверение является недействительным в связи с нарушением требований при реализации Быстровым А.Г. права на управление транспортными средствами. В соответствии с требованиями статей 25, 27 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, наркомания является противопоказанием для управления транспортными средствами. Быстров А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Великолукский наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>, поэтому в силу требований закона он не имеет право на управление транспортным средством. Таким образом, водительское удостоверение имеется у Быстрова А.Г. в нарушение требований ФЗ «О безопасности дорожного движения». Предоставление Быстрову А.Г. права управления источником повышенной опасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. В связи с этим, прокурор просит признать недействительным водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД ОВД по г. Великие Луки на имя Быстрова А.Г., изъяв его у последнего.

В судебном заседании прокурор Фадеева Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Быстров А.Г. исковые требования прокурора города Великие Луки признал в полном объёме, пояснив, что выданное ему водительское удостоверение изъято у него в связи с совершением административного правонарушения.

Представитель ответчика – МРЭО ГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки Новиков Д.А. в судебном заседании исковые требования прокурора также признал, пояснив, что при наличии такого заболевания, как наркомания, лицу не может быть предоставлено право на управление транспортными средствами, так как это может привести к нарушению безопасности дорожного движения.

Представитель третьего лица – ГБУЗ Псковской области «Великолукский наркологический диспансер» Луцышин К.Г. исковые требования прокурора поддержал, пояснив, что Быстров А.Г. состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>, что является противопоказанием для наличия права на управление транспортными средствами. Вопрос о предоставлении такого права может быть разрешен только после прохождения лечения от наркомании при условии стойкой объективно подтвержденной ремиссии в течение 3-го срока диспансерного учета.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

При этом, согласно статье 5 Федерального закона РФ от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 указанного Закона).

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Установлено, что Быстров А.Г., обладающий правом на управление транспортными средствами, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД ОВД по г. Великие Луки водительским удостоверением <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «ВНД» с диагнозом <данные изъяты> в связи с наличием у него клинических признаков наркозависимости.

Таким образом, у Быстрова А.Г. имеется прямое противопоказание к управлению транспортными средствами, что безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При наличии факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Трёх лет с момента постановки Быстрова А.Г. на диспансерный учет с имеющимся у него диагнозом не прошло, в связи с чем, оснований для выяснения вопроса о наличии стойкой ремиссии заболевания после лечения не имеется.

В связи с этим, заявленное прокурором города Великие Луки требование о признании выданного Быстрову А.Г. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами недействительным подлежит удовлетворению. Водительское удостоверение Быстрова А.Г. должно быть изъято.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден. В связи с этим, государственная пошлина, размер которой в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19. НК РФ составляет 200 рублей, в силу пункта 8 части 1 статьи 333.20. НК РФ подлежит взысканию с ответчика Быстрова А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Великие Луки удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В, С, D», выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД ОВД по г. Великие Луки сроком на <данные изъяты> лет на имя Быстрова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Быстрова <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Д.Ю. Качнов

<данные изъяты>