г.Великие Луки 11 апреля 2011 года

Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Фёдоров Э.Е.,

с участием адвоката Коробицкого А.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Псковской области,

при секретаре Семёновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скобченко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №36 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Скобченко А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Скобченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 10(десять) месяцев.

Скобченко А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в обоснование которой указал, что считает постановление судьи незаконным и подлежащим отмене, так как в отношении него был первоначально составлен протокол по части 3 ст.12.8. КоАП РФ и он отбыл наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. Просит суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № г.Великие Луки отменить а дело прекратить.

В судебном заседании адвокат Коробицкий А.Г. поддержал доводы заявителя Скобченко А.С., пояснил, что нельзя назначать дважды наказание за одно правонарушение, так как Скобченко А.С. около 1 суток находился в ОВД по г.Великие Луки как задержанный за административное правонарушение. Заявитель Скобченко А.С. доводы жалобы поддержал и дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ автомашиной он управлял в трезвом состоянии.

Выслушав заявителя, его защитника, изучив материалы дела, судья установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут возле <адрес> Скобченко А.С. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающий водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Изложенное подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Скобченко А.С. был ознакомлен, и в котором собственноручно написал, что управлял автомашиной, выпил 1 литр пива (л.д.5); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Скобченко А.С. (л.д.6); показаниями прибора Алкотектор Про 100 Комби от ДД.ММ.ГГГГ с подписями понятых Л.В.П., М.П.А. и инспектора ГИБДД (л.д.4); актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Скобченко А.С. был ознакомлен, собственноручно указав, что согласен с результатами освидетельствования, которым у Скобченко А.А. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,601 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.7), показаниями свидетелей Л.В.П., М.П.А. в суде 1 инстанции, о том, что они присутствовали в качестве понятых при отстранении Скобченко А.С. от управления транспортным средством и при его освидетельствовании, результаты которых были зафиксированы в соответствующих протоколах. (л.д.32,34).

Доводы Скобченко А.С. и его защитника о том, что Скобченко А.С. отбыл наказание в виде ареста сроком 1 сутки, не обоснован. В соответствии со ст.27.4. КоАП РФ в отношении Скобченко А.С. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Скобченко А.С. был доставлен в дежурную часть ОВД в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Содержание задержанного Скобченко А.С в камере административно-задержанных прекращено в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, к Скобченко А.С. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в соответствии с п.2 ч.1 ст.27.1. КоАП РФ. Согласно ч.3 ст.27.5. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ предусмотрен административный арест в качестве одной из мер административного наказания, срок административного задержания Скобченко А.С. составил 13 часов 30 минут. С учетом высокой степени общественной опасности совершенного Скобченко А.С. правонарушения, его административное задержание являлось обоснованным и полностью отвечало целям своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом 1 инстанции подробно и мотивированно опровергнуты доводы Скобченко А.С. о своей невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ при отстранении Скобченко А.С. от управления транспортным средством, его освидетельствовании, задержании, а также при оформлении акта и протоколов в отношении Скобченко А.С. инспектором ДПС ГИБДД ОВД г.Великие Луки не допущено.

Мировым судьёй при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скобченко А.С. нарушений административного закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Судом 1 инстанции учтена степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя и назначено справедливое наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №36 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении Скобченко А.С. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №36 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Скобченко Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу Скобченко А.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Федеральный судья: Э.Е.Фёдоров