12-16/2011

РЕШЕНИЕ

17 марта 2011 года город Великие Луки

Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Граненков Н.Е., рассмотрев жалобу Лебедева Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 34 города Великие Луки от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-35/34/2011,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 города Великие Луки от 11 февраля 2011 года Лебедев В.И. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившимся в том, что Лебедев В.И. не уплатил в установленный законом срок (до 10.01.2011 года) административный штраф, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Лебедев В.И. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая наложенное на него взыскание необоснованным, так как постановление вынесено на основании неправомерно составленного судебным приставом-исполнителем Пентинен А.Г. 11 февраля 2011 года протоколе об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол составлен в нарушение ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой судебный пристав-исполнитель не имеет права составлять протокол об административном правонарушении, в отношении лица, не уплатившего штраф, в связи с чем, просит суд отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Лебедев В.И. поддержала доводы жалобы.

Выслушав объяснения Лебедева В.И. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судья считает, что в деяниях Лебедева В.И. наличествует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал.

Довод о жалобы, о неправомерности составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ судебным приставом–исполнителем суд находит несостоятельным, в связи с неправильным толкованием подателем жалобы положений ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

В силу положения п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.

Фрагмент текста ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ «(за исключением судебного пристава-исполнителя)» не указывает на то, что судебный пристав-исполнитель не может составлять протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а указывает на исключение судебного пристава-исполнителя из числа лиц уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях указанных в ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 города Великие Луки от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-35/34/2011 в отношении Лебедева Владимира Ивановича оставить без изменения, а жалобу Лебедева Владимира Ивановича без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения, обжалованию не подлежит.

Судья: Граненков Н.Е.