Копия Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

14 часов 30 минут <адрес>

Федеральный судья Великолукского городского суда <адрес> Коваленко Ю.А. при секретаре ФИО1 рассмотрев дело в отношении ООО «ПродКом» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО2 при проведении плановой проверки по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещении склада ООО «ПродКом», расположенного по адресу: <адрес> было выявлено нарушение норм пожарной безопасности «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», утвержденных Приказом ГУГПС МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (НПБ 88-01), требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (ППБ 01-03). Нарушения выразились в том, что помещение склада не укомплектовано огнетушителем ( ППБ 01-03 п.108,прил.3); приказом (распоряжением) не назначено лицо ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (ТРоПБ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 прил.3 п.15); на электрических светильниках в складском помещении магазина отсутствуют колпаки, предусмотренные конструкцией светильника (ТРоПБ ст.151 ч.1, п.60 ППБ 01-03); помещение склада не дооборудовано дымовыми пожарными извещателями (ТРоПБ ст.151 ч.1, п.12.16 НПБ 88-01).

Таким образом, ООО «ПродКом» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности.

При рассмотрении дела в суде представитель ООО «ПродКом» ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно были допущены нарушения норм пожарной безопасности в помещении склада, в настоящее время проводятся мероприятия по устранению нарушений норм пожарной безопасности.

С учетом обстоятельств дела, совершения данного административного правонарушения впервые, признания руководителем организации – правонарушителя вины, судья считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада, поскольку дальнейшая эксплуатация данного объекта создает опасность для жизни и здоровья людей.

На основании ч.1 ст. 20.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях федеральный судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПродКом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения склада сроком на 30 (тридцать) суток.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Ю.А. Коваленко

Копия верна: федеральный судья Ю.А.Коваленко