П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М.,

при секретаре Журавлёвой Н.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Магна», расположенного по <адрес>А,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора г.Великие Луки по пожарному надзору Коменковым Д.А. проведена проверка соблюдения федерального законодательства в области пожарной безопасности в ООО «Магна» <адрес>.

При проведении данной проверки в здании гаражей с административно-бытовой пристройкой <данные изъяты> ООО «Магна» было выявлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003 года №313 (далее ППБ 01-03),а именно:

- не произведена установка автоматической пожарной сигнализации в административно-бытовых помещениях пристройки (сигнализация отсутствует полностью). (Основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.3 - Здания и помещения, перечисленные в пунктах 3,6.1,7,9,10,13 таблицы 1, пунктах 14-19, 26-29, 32-38 таблицы 3, при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями, таб.3 п.38 - Помещения иного административного и общественного назначения, в том числе встроенные и пристроенные);

- не произведена установка автоматической пожарной сигнализации в помещениях гаражей (сигнализация отсутствует полностью). (Основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 таб.3 п.25.2 - Помещения для хранения транспортных средств);

- не выполнены замеры сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования. (Основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3,57 - Проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, ПТЭЭП п.2.12.17);

- не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции кровли с достижением предела огнестойкости не менее 45 минут. (Основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, Строительные нормы и правила (СНиП 21-01-97*) таблица 4*, ППБ 01-03 п.36. - Нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования, должны немедленно устраняться. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действий обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год);

- не определены категории гаражных помещений в здании по взрывопожарной и пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ. (Основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, 33 - Для всех производственных и складских помещений должна быть определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях помещений, НПБ 105-95 - Правила устройства электроустановок в РФ (ПУЭ).

- на дверях гаражных помещений не вывешены таблички с указанием категории по взрывопожарной и пожарной опасности и класса зоны по ПУЭ. Таблички выполнить в соответствии с нормами. (Основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, 27 - Сигнальные цвета и знаки пожарной безопасности должны соответствовать требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, НПБ 16-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования»);

- не укомплектованы помещения огнетушителями (огнетушители отсутствуют полностью). (Основание: Технический регламент ст151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, 108 - Помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением №3 Первичные средства пожаротушения должны содержаться в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений, изложенных в приложении №3. Не допускается использование средств пожаротушения, не имеющих соответствующих сертификатов, прил. 3 НПБ 166-97).

По результатам проверки заместителем главного государственного инспектора г. Великие Луки по пожарному надзору Коменковым Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен составлен протокол о временном запрете деятельности.

При рассмотрении дела в суде представители ООО «Магна» –Гжебинский Н.И. вину признал и пояснил, что действительно были допущены перечисленные нарушения норм пожарной безопасности, в настоящее время принимаются меры по устранению выявленных нарушений.

Представитель ОНД по г.Великие Луки Коменков Д.А. пояснил, что вина ООО «Магна» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела. Выявленные в ходе проверки нарушения являются серьёзными.

Суд, выслушав представителя ООО «Магна» , представителя Отдела надзорной деятельности по г.Великие Луки , исследовав письменные материалы дела, считает, что бездействие ООО «Магна», выразившееся в нарушении законодательства о пожарной безопасности, правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер деятельности общества, характер совершенных им действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются активные действия руководства ООО «Магна» по устранению выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценив в совокупности обстоятельства дела и представленные доказательства, судья считает необходимым применить к ООО «Магна» административное наказание в виде приостановления деятельности гаражей и административно-бытовой пристройки.

На основании ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях федеральный судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Магна» (юридический и фактический <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности гаражей и административно-бытовой пристройки сроком на 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья А.М. Андреев