Дело № 5-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Великие Луки 06 июня 2011 года ул.Пушкина, д.10/1 15 час.00 мин. Судья Великолукского городского суда Псковской области Мамаева Л.М., рассмотрев дело в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа №......», имеющего юридический и фактический адрес: <адрес обезличен>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Отделом надзорной деятельности по городу Великие Луки Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Псковской области плановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа №......», обнаружены нарушения требований норм пожарной безопасности. Так, в нарушение п.53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03), ст.151 ч. 1 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" стены путей эвакуации -коридоров, лестничных маршей отделаны горючим материалом -масляной краской (частично). В нарушение ст.151 ч. 1 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п.3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03), п.9 таб.3 Норм пожарной безопасности «Перечня зданий, сооружений, помещений и оборудований, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушений и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденного приказом МЧС России от 18 июня 2003 года за № 315 (НПБ 110-03) в помещении кухни отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В нарушение ст.151 ч 1. Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п.3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03), п.1.82 СНиП 2.08.02-89 в помещении электрощитовой установлена дверь с пределом огнестойкости менее 45 минут. В нарушение ст.151 ч.1 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п.108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03), п. 6 Норм пожарной безопасности "Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации. НПБ 166-97", утвержденных приказом ГУГПС МВД РФ от 31.12.1997 года N 84, в помещении кабинета информатики не размещены первичные средства пожаротушения –огнетушители. В нарушение ст.151 ч.1 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п.3,16 ГОСТ Р 12.2.143-2002 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03) планы-схемы эвакуации людей при пожаре не соответствуют требованиям ГОСТ. В нарушение ст.151 ч.1 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п.27 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03) места расположения некоторых огнетушителей не обозначены знаками пожарной безопасности установленного образца. В нарушение п.п.3, 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03), п.6.25 СнИ21-09-97 эксплуатируется сгораемое покрытие пола (линолеум) на путях эвакуации. В нарушение ст.151 ч.1 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п.60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03) отсутствуют защитные колпаки (плафоны), предусмотренные конструкцией светильника в тамбуре эвакуационного выхода №2, помещения кухни. В нарушение ст.151 ч.1 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п.3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03), п.12.16 Норм пожарной безопасности "Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования. НПБ 88-2001", утвержденных приказом ГУГПС МВД РФ от 04.06.2001 года N 31 (в ред. от 31.12.2002 года) в помещении коридоров кухонного зала установлено по одному дымовому датчику автоматической пожарной сигнализации. Виновность МОУ «Средняя общеобразовательная школа №......» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 158 от 18 мая 2011 года, актом проверки № 175 от 18 мая 2011 года, объяснениями представителя МОУ «Средняя общеобразовательная школа №......» - Г. в судебном заседании. Таким образом, МОУ «Средняя общеобразовательная школа №......» совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Что касается отмеченного в протоколе №158 об административном правонарушении от 18 мая 2011 года нарушений Правил пожарной безопасности, выразившихся в том, что места расположения пожарных кранов не обозначены знаками пожарной безопасности установленного образца, то в этой части отсутствует событие правонарушения, поскольку в здании школы пожарные краны не установлены. В судебном заседании установлено, что в настоящее время приняты действенные меры к устранению выявленных нарушений, что подтверждается актами МОУ « СОШ №......» от 06 июня 2011 года; письмом МОУ «СОШ №......» от 24 мая 2011 года №63 в адрес Управления образования Администрации г. Великие Луки о выделении денежных средств на установку металлической двери в электрощитовой, замену линолеума на путях эвакуации, замены масляной краски на путях эвакуации; письмом ООО «Электрические Технологии» от 06 июня 2011 года. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельства, которыми считает: признание вины, принятие мер к устранению нарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд находит возможным в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ применить в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа №......» административное наказание в виде предупреждения. На основании ст.29.10. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: МОУ «Средняя общеобразовательная школа №......», имеющее юридический и фактический адрес: <адрес обезличен>, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья Л.М.Мамаева