по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Великие Луки                                                                      дата

ул.Пушкина, 10/1                                                                                  14.25 час.

Судья Великолукского городского суда Псковской области Архипова И.А.

при секретаре Касаткиной Н.А.,

с участием представителя юридического лица ГОУ "Школа - интернат...." директора А.Г.А.,

рассмотрев дело в отношении Государственного образовательного учреждения "Школа- интернат....", расположенного по адресу: ......., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения Отделом государственного пожарного надзора по г.Великие Луки плановой проверки с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на объектах надзора в здании и помещениях ГОУ "Школа - интернат...." расположенного по адресу: ....... обнаружены нарушения       Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03), а именно:

- места расположения пожарных кранов, кнопок АПС не обозначены знаками пожарной безопасности установленного образца (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.27);

- места расположения огнетушителей не обозначены знаками пожарной безопасности установленного образца (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.27);

- отсутствуют (частично) защитные колпаки (плафоны), предусмотренные конструкцией светильника в коридорах, тамбурах выходов (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.60);

- стены путей эвакуации (коридоры, лестничные марши) отделаны горючими материалами (масляная краска) (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.53);

-отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещении кухни (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, НПБ 110-03 таб. 3 п.9, ППБ 01-03);

- в помещении электрощитовой, установлена дверь, с пределом огнестойкости менее 45 минут (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89* п. 1,82);

- планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствуют требованиям ГОСТ (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, п. 16 ГОСТ Р 12.2.143-2002);

-- эксплуатируется сгораемое покрытие пола (линолеум) на путях эвакуации, а не покрытие в соответствии с требованиями СНиП. Для путей эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 – для покрытий полов в общих коридорах, холлах и фойе (основание: ППБ 01-03 п.3, п.53, СНиП 21-09-97* п.6,25*);

- в помещении склада кухни установлено по одному дымовому датчику автоматической пожарной сигнализации (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, НПБ 88-2001 п.12.16);

- в подсобных помещениях кухонного узла установлено по одному дымовому датчику автоматической пожарной сигнализации (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, НПБ 88-2001 п.12.16);

- отсутствуют защитные крышки установленного образца на распределительных эл. коробках в спортзале о (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, п.57, ПУЭ разд. 6 п.6.6.22);

- отсутствуют поэтажные двери, предусмотренные проектом, разделяющие здание на противопожарные отсеки (частично) (основание: ППБ 01-03 п.36);

- отсутствует остекление окон чердачного помещения (основание: ППБ 01-03 п.44);

- отсутствует электрический фонарь у дежурного персонала (основание: ППБ 01-03 п.130);

- допускается эксплуатация 1 датчика АПС в кабинете штукатурно-малярного дела (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, НПБ 88-2001 п.12.16).

Представитель отдела государственного пожарного надзора по г.Великие Луки в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Директор ГОУ "Школа -интернат ....." А.Г.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что выявленные нарушения были допущены из-за недостаточного финансирования учреждения, часть нарушений пожарной безопасности уже устранена, подана заявка в управление образования для выделения финансирования, и при поступлении средств нарушения будут устранены в кратчайшие сроки. Просила учесть сложное финансовое положение учреждения.

Виновность ГОУ "Школа - интернат...." подтверждается актом проверки № ...... от ...... 2011 года, протоколом об административном правонарушении №...... от ...... 2011 года.

Таким образом, ГОУ "Школа - интернат...." совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а, следовательно, совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие наказания обстоятельства: признание вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений. Также судья учитывает финансовое положение юридического лица.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании ст.ст. 20.4, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Государственное образовательное учреждение "Школа - интернат .....», расположенное по адресу: ......., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                             И.А.Архипова.