нарушение требований пожарной безопасности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М.,

при секретаре Журавлёвой Н.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», расположенного по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. проведена проверка соблюдения федерального законодательства в области пожарной безопасности в помещениях МОУ «Средняя образовательная школа №», расположенного по <адрес>.

При проведении данной проверки в помещениях МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» было выявлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003 года №313 (далее ППБ 01-03), Правил пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений (далее ППБ 101-89), а именно: - помещения школы не дооборудованы автоматической пожарной сигнализацией (отсутствуют дымовые пожарные извещатели в помещениях: кабинет директора, приемная, учительская, лаборанские) (ТРоПБ ст.151 ч.1; НПБ 88-01 п.12.16;

- на стенах путей эвакуации для покраски и отделки применены сгораемые материалы – масляная краска (ТРоПБ ст.151 ч.1; п.53 абз4 ППБ 01-03);

- на путях эвакуации школы применяется сгораемое покрытие пола (линолеум) ( ТРоПБ ст.151 ч.1; п.6.25*СНиП 21-01-97*);

- на окнах столярной мастерской установлены глухие металлические решетки (ст.151 ч.1 ТРоПБ; п.2.1.20 ППБ 101-89);

- на запасных эвакуационных дверях отсутствуют запоры (задвижки, щеколды и т.п.), которые обеспечивают людям, находящимся внутри здания свободное открывание дверей изнутри без ключа (ТРоПБ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.52);

- двери лестничных клеток, коридоров, тамбуров и холлов не оборудованы устройствами для самозакрывания (ТРоПБ ст.151 ч.1Ы; п.2.1.11 ППБ 101-89);

- помещения школы не доукомплектованы огнетушителями (ТРоПБ ст.151 ч.1; п.108 прил.3 ППБ 01-03);

- не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций сцены и занавеса сцены в актовом зале школы (ТРоПБ ст.151 ч.1; п.5.16 ППБ 101-89);

- в подвальном помещении школы (старое здание) допускается складирование различных материалов (ТРоПБ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.40);

- на эл.светильниках в подвальном помещении не установлены колпаки, предусмотренные конструкцией светильника (п.60 ППБ 01-03);

- на слуховых окнах чердачного помещения школы отсутствует остекление (ст.151 ч.1 ТРоПБ; п.2.1.17 ППБ 101-89);

- на стенах путей эвакуации (старое здание школы - младшие классы, лестничные марши, коридор, тамбуры эвакуационных выходов) для покраски и отделки стен применены сгораемые материалы – масляная краска, деревянная обшивка (ТРоПБ ст.151 ч.1; п.53 абз.4 ППБ 01-03);

- на первом этаже школы допущено устройство кладовой из сгораемых материалов (ТРоПБ ст.151 ч.1; п.40 абз.11 ППБ 01-03);

- в помещении кладовой по горючим основаниям проложена ветхая эл.проводка (ст.151 ч.1 ТРоПБ; ППБ 01-03 п.57; ПУЭ изд.6 п.2.1.36.

По результатам проверки государственным инспектором г. Великие Луки по пожарному надзору . был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» вину учреждения признал, пояснив, что действительно были допущены перечисленные нарушения норм пожарной безопасности, принимаются меры к устранению выявленных нарушений, в настоящее время часть выявленных нарушений устранена.

Представитель ОНД по г. Великие Луки . в судебном заседании пояснила, что выявленные в ходе проверки нарушения являются серьёзными, в настоящее время часть нарушений устранены.

Суд, выслушав представителя МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» представителя Отдела надзорной деятельности по г.Великие Луки , исследовав письменные материалы дела, считает, что бездействие МОУ «Средняя образовательная школа №», выразившееся в нарушении законодательства о пожарной безопасности, правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер деятельности МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, активные действия по устранению выявленных нарушений. Также судья учитывает финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценив в совокупности обстоятельства дела и представленные доказательства, судья считает необходимым применить к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №». административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях федеральный судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №», расположенное по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судьяА.М. Андреев