Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес><данные изъяты>
Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М.,
при секретаре Журавлёвой Н.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», расположенного по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. проведена проверка соблюдения федерального законодательства в области пожарной безопасности в помещениях МОУ «Средняя образовательная школа №», расположенного по адресу: <адрес>.
При проведении данной проверки в здании и помещениях МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» было выявлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003 года №313 (далее ППБ 01-03), а именно: - стены путей эвакуации (коридоры, лестничные марши) отделаны горючим материалом - масляная краска (частично) (основание: Технический регламент ст151 ч.1, ППБ01-03 п.53);
- отсутствуют защитные крышки установленного образца на распределительных эл.коробках в коробках (основание: Технический регламент ст.151.ч.1, ППБ 01-03 п.3, п.57; ПУЭ разд.6 п.6.6.22);
- не размещены первичные средства пожаротушения (огнетушители) в соответствии с требованиями НПБ в учебных помещениях (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.108, НПБ 166-97 п.6);
- места расположения некоторых огнетушителей не обозначены знаками пожарной безопасности установленного образца (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.27);
- эксплуатируется сгораемое покрытие пола (линолеум) на путях эвакуации, а не покрытие в соответствии с требованиями СНиП. Для путей эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3,Т2 – для покрытия полов общих коридоров, холлах и фойе (основание: ППБ 01-03 п.3, п.53; СНиП 21-01-97* п.6.25*);
- отсутствуют защитные колпаки (плафоны), предусмотренные конструкцией светильника в коридорах, лестничных маршах, (частично) (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.60);
- в помещениях установлено по одному дымовому датчику автоматической пожарной сигнализации (основание: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3; НПБ 88-200 п.12.16).
По результатам проверки государственным инспектором г.Великие Луки по пожарному надзору Никитиным И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде и.о. директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» Юдина Е.В. вину учреждения признала, пояснив, что действительно были допущены перечисленные нарушения норм пожарной безопасности. Данные нарушения допущены в связи с отсутствием финансирования. В настоящее время принимаются меры к устранению выявленных нарушений, часть нарушений уже устранена.
Представитель ОНД по г. Великие Луки в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Судья, выслушав представителя МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», исследовав письменные материалы дела, считает, что бездействие МОУ «Средняя образовательная школа №», выразившееся в нарушении законодательства о пожарной безопасности, правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер деятельности МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, активные действия по устранению выявленных нарушений. Также судья учитывает финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оценив в совокупности обстоятельства дела и представленные доказательства, учитывая, что административное приостановление деятельности является мерой исключительной, судья считает необходимым применить к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» административное наказание в виде штрафа.
На основании ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях федеральный судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить на счет УФК по Псковской области (Главное управление МЧС России по Псковской области) <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судьяА.М. Андреев