ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Великие Лукидата
ул.Пушкина, 10/1.............. час.
Судья Великолукского городского суда Псковской области Архипова И.А.
при секретаре Касаткиной Н.А.,
с участием представителя юридического лица Великолукского филиала Университета ..... директора Г.Г.И.,
инспектора отдела (надзорной деятельности) по г.Великие Луки управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Псковской области Л.А.Г.
рассмотрев дело в отношении Великолукского филиала Университета, расположенного по адресу: ................, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения Отделом государственного пожарного надзора по г.Великие Луки внеплановой проверки в связи с исполнением поручения Правительства РФ с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на объектах надзора Великолукского филилала Университета...., расположенного по адресу: ................, в помещении общежития по адресу: ................, принадлежащем Университету, обнаружены нарушенияПравил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03), а именно:
- ответственный за обеспечение пожарной безопасности на объекте не обучен по программе пожарно-технического минимума в объеме 72 часа (НПБ, утвержденные Приказом МЧС России от 12 декабря 2007 года №645 п.31);
- на помещении электрощитовой и бельевой не установлены противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа (СНиП 2.08.02-89*1.82);
- имеющиеся планы эвакуации людей в случае пожара не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12.02.143-2009, ППБ 01-03 п. 16;
- эвакуационные пути и выходы не в полном объеме укомплектованы знаками ПБ установленного образца (ППБ 01-03 п. 51);
- требуется капитальный ремонт автоматической пожарной сигнализации в соответствии с требованиями НПБ 88-2001 и НПБ 110-03, ППБ 01-03 п. 98;
- здание общежития не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре 3-его типа, (имеющаяся система не соответствует 3-ему типу (НПБ 104-03 п.5.1);
- не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию средств пожаротушения (ППБ 01-03 п.15 Приложения №3);
- обслуживающий персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания (срок годности имеющихся самоспасателей истек) (ППБ 01-03 п. 129);
- пятый этаж здания общежития не обеспечен индивидуальными спасательными устройствами (комплектом спасательного снаряжения или лестницей навесной спасательной из расчёта одно устройство на каждые 30 человек, находящихся на этаже здания (ППБ 01-03 п.129);
- места размещения навесной спасательной лестницы не обозначены соответствующими знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 129);
- не оборудованы места для крепления спасательных устройств (ППБ 01-03 п. 129);
- спасательные устройства не обеспечены бирками с указанием двух ближайших помещений, оборудованных приспособлениями для крепления устройства (ППБ 01-03 п. 129);
- на окнах в коридорах 1-5 этажей и в столовой установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п.40);
- в помещении теплоузла оборудовано рабочее место сантехника (ППБ 01-03 п. 40);
- эксплуатируются светильники со снятыми плафонами(ППБ 01-03 п. 60);
- наружные пожарные лестницы не подвергаются эксплуатационным испытаниям (ППБ 01-03 п. 41);
- не обеспечено, в установленное противопожарной службой время ежедневное сообщение на ЦППС г. Великие Луки о количестве людей находящихся в общежитии (ППБ 01-03 п. 16)
Представитель отдела государственного пожарного надзора по г.Великие Луки Л.А.Г. в судебном заседании подтвердил наличие у Великолукского филиала Университета обнаруженных нарушений требований Правил пожарной безопасности в РФ, указал, что данные нарушения носят грубый характер и полагал о необходимости применения административного наказания в виде приостановления деятельности общежития.
Директор Великолукского филиала Университета ..... Г.Г.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что часть нарушений уже устранена, другие нарушения пожарной безопасности будут устранены в кратчайшие сроки по мере поступления средств из Университета. При этом показал, что не согласен с требованием о проведении капитального ремонта автоматической сигнализации, которая находится в рабочем состоянии и снабжена как тепловыми датчиками, так и дымовыми.
Виновность Великолукского филиала Университета ... подтверждается актом проверки № от дата, протоколом об административном правонарушении № от дата.
Таким образом, Великолукским филиалом Университета совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а, следовательно, совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие наказания обстоятельства: признание вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений. Также суд учитывает финансовое положение юридического лица.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании ст.ст. 20.4, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Великолукский филиал Университета ..... расположенный по адресу: ................, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, который подлежит зачислению на счет УФК по Псковской области г. Псков Главное управление МЧС России по Псковской области ..............
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток.
Федеральный судьяИ.А.Архипова.