ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Великие Лукидата
ул.Пушкина, 10/1.............
Судья Великолукского городского суда Псковской области Архипова И.А.
при секретаре Касаткиной Н.А.,
с участием представителя юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» директора К.З.И.,
рассмотрев дело в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: ........, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения Отделом государственного пожарного надзора по г.Великие Луки плановой проверки с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на объектах надзора в здании и помещениях Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: ........, обнаружены нарушенияПравил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 (ППБ 01-03), а именно:
- эксплуатируется сгораемое покрытие пола (линолеум) на путях эвакуации 3-его этажа, вместо покрытия в соответствии с требованиями СНиП. Для путей эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 – для покрытий полов общих коридорах, холлах и фойе (основание ППБ 01-03 п.3; п.53; СНиП 21-01-97* п. 6.25*);
- не доработаны планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара, не соответствуют требованиям ГОСТ (основания: Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, 16, ГОСТ Р 12.2.143-2002);
- не по всем путям эвакуации вывешены знаки пожарной безопасности в соответствии с требованиями НПБ 160-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования» (основание: технический регламент ст. 151 ч.1; ППБ 01-03 п. 27; НПБ 160-97);
- отсутствует защитный колпак (плафон), предусмотренный конструкцией светильника, в помещении раздевалки спортзала (основание: ППБ 01-03 п.60);
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещении кухни и смежных помещениях (основания: Технический регламент ст. 151 ч.1, ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03 таб.3 п.9).
Представитель отдела государственного пожарного надзора по г.Великие Луки в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» К.З.И. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что выявленные нарушения были допущены из-за недостаточного финансирования учреждения, все нарушения пожарной безопасности уже устранены, а по поводу замены линолеума подана заявка в управление образования для выделения финансирования, и при поступлении средств нарушения будут устранены в кратчайшие сроки.
Виновность МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» подтверждается актом проверки № от дата, протоколом об административном правонарушении № от дата.
Таким образом, МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» . совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а, следовательно, совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие наказания обстоятельства: признание вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений. Также суд учитывает финансовое положение юридического лица.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании ст.ст. 20.4, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №», расположенное по адресу: ........, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток.
Федеральный судьяИ.А.Архипова.