КопияДело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
11 часов 20 минут<адрес>
Федеральный судья Великолукского городского суда <адрес> Коваленко Ю.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего в <адрес>, деревня Баландино <адрес>, индивидуального предпринимателя, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут государственным инспектором отдела по энергетическому надзору по <адрес> ФИО1 при проведении плановой выездной проверки на закрытой трансформаторной подстанции № (ЗТП №), расположенной по адресу <адрес> было выявлены нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ПТЭЭП).
Нарушение выразилось в том, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 не обеспечена эксплуатация электроустановок Потребителя подготовленными электротехническим персоналом, отсутствует действующий договор на эксплуатационное обслуживание со специализированной организацией, чем нарушен п.1.2.1.ПТЭЭП,; в распределительном устройстве 6 кВ ЗТП№6 на присоединении силового трансформатора в фазе «В» используется предохранитель с некалиброванной плавкой вставкой, что может привести при нарушении нормальных режимов работы электрических сетей к разрушению электрооборудования или возгорании трансформаторного масла, чем нарушены п.2.2.5.,2.6.1 ПТЭЭП; В ЗТП № не проведены испытания силового трансформатора и оборудования распределительных устройств 6 кВ и 0,4 кВ. данные о дате проведения таких испытаний не предоставлены, чем нарушены п.1.2.2., ДД.ММ.ГГГГ,2.2.38 ПТЭЭП.
Таким образом, ИП ФИО2, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенное подтверждается материалами дела: распоряжением №/рк Северо-Западного управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ФИО2, актом проверки №/А от 18..01.2011г., протоколом № от18.01.2011г. об административном правонарушении.
При рассмотрении дела в суде ИП ФИО2 согласился с протоколом, пояснил, что принимает меры к устранению допущенных нарушений.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, привлечение ИП ФИО2 к административной ответственности впервые, в связи с чем возможно применить административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить административное наказаниев виде штрафа в сумме 1500(одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф перечислить: УФК по <адрес> (Северо-Западное управление Ростехнадзора), лицевой счёт 04571828320, КПП 784101001, ИНН 7841340833, код ОКАТО 58401000000, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 045805001 код бюджетной классификации 49811690040040000140, наименование платежа – административный штраф по КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судьяЮ.А. Коваленко
Копия верна: федеральный судьяЮ.А.Коваленко