Дело № 1-53/2011 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

            17 июня 2011 года                          гор. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Великолукского районного суда Федорова А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Великолукского района Асадова А.Б.,

подсудимого Шапирова В.В.,

защитника Петренко О.И., представившего удостоверение № и ордер № Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Фадеевой Л.А.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шапирова В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шапиров В.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа ночи Шапиров В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, пришел к гаражу, расположенному около <адрес>. Оторвав верхнюю часть двери, незаконно проник в гараж, где из автомашины марки ВАЗ-2108 тайно похитил магнитолу марки «Mystery-579 MP» стоимостью 1500 руб., 2 динамика по цене 600 руб. на сумму 1200 руб., а со стеллажа тайно похитил набор головок-ключей стоимостью 580 руб., причинив гр-ну ФИО имущественный ущерб на общую сумму 3280 руб. С похищенным имуществом скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

Эти действия Шапирова В.В. находят подтверждение в материалах уголовного дела и органом предварительного следствия они правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Шапиров В.В., <данные изъяты>, полностью возместил причиненный ему вред, попросил прощения и он к нему никаких претензий не имеет.

Подсудимый Шапиров В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Шапиров В.В. совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, не судим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Шапирова В.В. от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Адвокату Петренко О.И., осуществлявшему защиту подсудимого на предварительном следствии, выплачено 1790 руб. 28 коп. и данные процессуальные издержки в силу ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с Шапирова В.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шапирова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шапирову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: зимние сапоги передать Шапирову В.В., гипсовый слепок уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1790 руб. 28 коп. по оплате труда адвоката Петренко О.И. на предварительном следствии взыскать с Шапирова В.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Копию настоящего постановления направить Шапирову В.В., потерпевшему ФИО, прокурору прокуратуры Великолукского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                            Судья             подпись            А.И. Федоров.