Дело № "Номер обезличен"/2010 года.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
"Дата обезличена" года г. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора
Великолукского района Андреева Е.В.,
обвиняемой Борковской Е.И.,
защитника Беловицыной Е.В., представившей удостоверение "Номер обезличен" и ордер "Номер обезличен" Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии
адвокатов,
при секретаре Родионовой Т.В.,
а также потерпевшем С.А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Борковской Е.И., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борковская Е.И. обвиняется в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
"Дата обезличена" года около 24 часов Борковская Е.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по месту своей регистрации, расположенному в д. ... сельского поселения ... Великолукского района, в ходе ссоры со своим сожителем С.А.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяв со стола на кухне кухонный нож, умышленно нанесла этим ножом С.А.С., стоящему перед ней в комнате дома, один удар в область грудной клетки слева. В результате умышленных действий Борковской Е.И. С.А.С. было причинено телесное повреждение в виде: колото-резаной раны по передней поверхности грудной клетки слева, под средней третью левой
ключицы (2,5* 1,5см), с раневым каналом в мягких тканях грудной клетки длиной 4 см, проходящим спереди назад, справа налево и несколько сверху вниз, проникающее в левую плевральную полость, которое нанесло тяжкий опасный для жизни вред здоровью.
То есть Борковская Е.И. совершила преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ.
На предварительном следствии и в судебном заседании Борковская Е.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей понятны. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, исковые требования также признает в полном объеме.
Потерпевший С.А.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и адвокат согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает, что порядок рассмотрения дела без судебного разбирательства соблюден.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд действия подсудимой квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Борковской Е.И., личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие вину.
Смягчающими обстоятельствами Борковской Е.И. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Борковская Е.И. совершила преступление против личности, относящееся к категории тяжких, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск на сумму 6462 рубля 90 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож -подлежит уничтожению
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия взысканию с подсудимой Борковской Е.И. не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-313, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борковскую Е.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Борковской Е.И. - подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 18 марта 2010 года.
Взыскать с Борковской Е.И. гражданский иск на сумму 6462 рубля 90 копеек в пользу ЗАО «Макс-М».
Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож -уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме ... рублей ... копейки взысканию с подсудимой Борковской Е.И. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья E.B. Долгорукова