Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
ДД.ММ.ГГГГ гор. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Великолукского районного суда Федорова А.И.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора прокуратуры Великолукского района Андреева Е.В.,
подсудимых Ф. и М.,
защитников Петренко Игоря Николаевича, представившего удостоверение № и ордер № Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов, Крылова Алексея Сергеевича, представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета адвокатской палаты Псковской области,
при секретаре Фадеевой Л.А.,
а также потерпевшего Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ф., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 127 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ;
М., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ф. и М. обвиняются в том, что совершили незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, а Ф. и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи Г., находясь на площади, расположенной перед зданием администрации <адрес> между <адрес> в гор. <адрес> Псковской области, на почве возникших личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения Т., работающему водителем в <данные изъяты>.
Находясь с ДД.ММ.ГГГГ на лечении в Великолукской центральной городской больнице, Т., заблуждаясь относительно лица, причинившего ему телесные повреждения и полагая, что противоправные действия в отношении его совершил Х., рассказал о случившемся своему непосредственному руководителю по месту работы в <данные изъяты> М.., занимавшему должность <данные изъяты>.
Желая отомстить за причинение своему подчиненному Т. телесных повреждений, М. решил лично наказать Х., причинив ему побои и незаконно лишив свободы.
Для осуществления задуманного ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время М. прибыл в <адрес> Великолукского района Псковской области на территорию <данные изъяты> принадлежащего его знакомому - <данные изъяты> Ф. и, рассказав ему об обстоятельствах причинения Т. телесных повреждений, договорился с Ф. о совместном совершении в отношении Х. вышеуказанных незаконных действий.
После этого, реализуя возникший умысел, М. попросил одного из работников <данные изъяты> Ф. - П., не сообщая ему о цели своих действия, разыскать Х. и доставить его на территорию мясоперерабатывающего предприятия.
ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут, выполняя просьбу М.., П. совместно с И. и Л. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> привез Х. на территорию <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где их ожидали М. и Ф.
Подойдя к вышедшему из автомобиля Х., М. во исполнение преступного умысла стал высказывать к нему претензии по поводу избиения Т., а также выяснять, кто еще принимал в этом участие.
После того, как Х. ответил, что Т. он не избивал и причастных к этому лиц не знает, Ф.., действуя во исполнение достигнутой с М. договоренности, достал из багажника припаркованного на территории предприятия принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> деревянную бейсбольную биту и, не сообщая заранее М. о намерении ее использовать, подошел к Х. сзади и умышленно нанес последнему с целью причинения телесных повреждений один удар указанным предметом, используемым в качестве оружия, в область головы, от которого Х. упал на землю, а затем нанес еще не менее пяти ударов бейсбольной битой по различным частям тела, применив таким образом к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья.
Продолжая незаконные действия, Ф. и М. затащили потерпевшего в металлический контейнер-рефрижератор, расположенный в северной части территории <данные изъяты>, и заперли контейнер снаружи на металлические засовы, лишив тем самым Х. против его воли возможности выбора места нахождения и свободы передвижения, то есть незаконно лишили его свободы.
Придя в себя, Х. попытался открыть двери контейнера-рефрижератора, но, осознав, что самостоятельно покинуть помещение он не сможет, стал стучать по металлическим стенам, привлекая внимание работников предприятия <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов Ф.., не желая, чтобы о факте незаконного содержания Х. в контейнере-рефрижераторе узнали посторонние лица, переместил Х. при помощи работника предприятия В., не осведомленного о цели его действий, в другой металлический контейнер-рефрижератор, расположенный в южной части территории предприятия, где вновь запер его.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 19 часов в контейнер-рефрижератор, в котором находился Х., зашел М.., который, продолжая незаконные действия, направленные на подавление воли Х. и незаконное лишение свободы, стал угрожать потерпевшему длительным удержанием в запертом контейнере-рефрижераторе, а также убийством, пояснив последнему, что <данные изъяты>, что потерпевшим в сложившихся условиях было воспринято реально.
После высказанных угроз М. покинул контейнер, закрыв его, а Х., опасаясь за свою жизнь и здоровье, вновь стал стучать по стенкам контейнера-рефрижератора, пытаясь тем самым привлечь внимание посторонних лиц и освободиться.
Услышав шум, М. вернулся в контейнер-рефрижератор вместе с Федоровым В.А., вооруженным деревянной бейсбольной битой.
Высказывая недовольство попытками Х. освободиться и раздававшимися стуками, Ф.., действуя совместно с М.., подошел к Х. и, не сообщая заранее М. о намерении использовать имевшуюся при нем деревянную биту, умышленно нанес потерпевшему с целью причинения телесных повреждений и подавления воли к сопротивлению указанным предметом, используемым в качестве оружия, не менее пяти ударов в область головы и туловища, от которых последний упал на пол, применив таким образом к Х. насилие, опасное для жизни и здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, опасаясь, что о незаконном удержании Х. станет известно правоохранительным органам в связи с его поиском по заявлению родственников о безвестном исчезновении, по указанию М. и Ф. Х. был освобожден П. и В. и отвезен на автомобиле в <адрес>.
В результате указанных насильственных действий Х. был незаконно лишен свободы в период с часа ночи ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и ему были причинены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков верхней трети левого плеча и боковой поверхности грудной клетки, не повлекшие вреда здоровью, ушибленной раны теменной области, ушибленной раны в области лба слева, поперечной ушибленной раны спинки носа, перелома костей носа, ссадины верхней губы, раны слизистой нижней губы, сотрясения вещества головного мозга, травматического вывиха 2-х зубов на верхней поверхности, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.
Эти действия подсудимых находят подтверждение в материалах уголовного дела и органом предварительного следствия они правильно квалифицированы: Ф. по ст. 127 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, М. по ст.127 ч.2 п. «а» УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Ф. и М. полностью возместили причиненный ему материальный и моральный вред, он к ним никаких претензий не имеет.
Подсудимые Ф. и М. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Ф. и М. совершили преступление средней тяжести, вину свою признали полностью, помирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, ранее не судимы.
Ф. имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся, на учете у врача-нарколога-психиатра не состоит.
М. имеет на иждивении трех малолетних детей, по месту прежней работы <данные изъяты> характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога-психиатра не состоит, в медицинский вытрезвитель не доставлялся.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Ф. и М. от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 127 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ, и М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.127 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ф. в виде залога, М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Залог в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей возвратить Ф. после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: три резиновые пули, деревянную бейсбольную биту - уничтожить; брюки спортивные возвратить Х.; автомобильный чехол возвратить К..
Копию настоящего постановления направить Ф.., М.., потерпевшему Х., прокурору прокуратуры Великолукского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись А.И. Федоров.