Номер обезличенДело Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки Дата обезличена года
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,
с участием истцов ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5,
представителя истцов ФИО1,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 в лице представителя ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО5 к СПК «...» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолин Юрий Иванович в лице представителя ФИО1, ФИО7, ФИО10 ФИО11 обратились в суд с иском к СПК «...» о признании права собственности на жилой дома, расположенный под Номер обезличен по ... д. ... сельского поселения «... волость» Великолукского района Псковской области, обосновав свои требования тем, что ФИО8с 1990 года проживает в спорном доме со своей семьей, который был предоставлен ему на условиях социального найма совхозом «...», в котором он проработал с 1988 года по 1997 год. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит ФИО8 на праве собственности. При обращении в правление СПК «...» по вопросу приватизации данного дома, ФИО8 было отказано
В судебном заседании истцы ФИО12 иск поддержали и пояснили вышеизложенное, просят признать право общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) на жилой дом, расположенный под Номер обезличен по ... в д. ... сельского поселения «... волость» Великолукского района.
Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования истцов поддержал.
Представитель ответчика - СПК «...» в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица - Администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, но представил суду письменный отзыв на исковые требования ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5.
В письменном отзыве, представитель третьего лица - Администрации Великолукского района Псковской области ФИО3 иск ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 признал в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия л.д. 55, 56).
Представитель третьего лица - Администрации Куньинского района Псковской области в судебное заседание не явился, но также представил суду письменный отзыв на исковые требования ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5.
В письменном отзыве, представитель третьего лица - глава ... ... ФИО4 иск ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 признал в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия л.д. 57, 58).
Суд, выслушав истцов, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91г. (с последующими изменениями и дополнениями) жилые помещения в домах совхозов подлежат приватизации на общих основаниях.
Согласно справкам Администрации Куньинского и Великолукского районов, спорный дом в реестрах муниципальной собственности данных районов не значится л.д. 13, 14).
В судебном заседании установлено, что на момент введения в действие вышеуказанного закона, сельскохозяйственное предприятие носило форму совхоза л.д. 16, 17, 20, 21), спорный жилой дом введен в эксплуатацию в июле 1990 года л.д. 47), что свидетельствует о том, что данный жилой дом подлежит приватизации на общих основаниях.
В соответствии с техническим паспортом жилого помещения, выданным Великолукским филиалом ГП Псковской области «Бюро технической инвентаризации», общая площадь дома - Номер обезличен кв.м, жилая площадь - Номер обезличен кв.м. л.д. 32-39).
Согласно паспортам истцы зарегистрированы по адресу: Великолукский район д. ... ....
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженцем д. ... ..., ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженкой д. ... ..., ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... области, ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженцем д. ... ..., право общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) на жилой дом с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный под Номер обезличен по ... в д. ... сельского поселения «... волость» ... ....
Взыскать с СПК «...», расположенного по адресу: Псковская область Куньинский район д. ...» в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Взыскать с СПК «...», расположенного по адресу: Псковская область Куньинский район д. ...» в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Взыскать с СПК «...», расположенного по адресу: Псковская область Куньинский район д. ...» в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Взыскать с СПК «...», расположенного по адресу: ... ... д. ...» в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Долгорукова