г. Великие Луки 07 июня 2011 года Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Долгоруковой Е.В., с участием истца - Студненкова А.М., представителя истца Матюшевой О.Г., представителя третьего лица - отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» Исаченковой О.В., при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студненкова А.М. к Администрации Великолукского района, Администрации сельского поселения «Купуйская волость», АОЗТ «Авангард» о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Студненков А.М. обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района, Администрации сельского поселения «Купуйская волость», АОЗТ «Авангард» о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства на право собственности на землю он является собственником <данные изъяты> кв.м., но фактически обрабатывает и использует <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. являются землями коллективно-долевой собственности АОЗТ «Авангард», поэтому Великолукский отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области отказались осуществить государственный кадастровый учет земельного участка, признание права собственности на спорный земельный участок возможно только в судебном порядке. В судебном заседании истец Студненков А.М. и представитель истца Матюшева О.Г. иск поддержали и пояснили вышеизложенное, также показали суду, что фактически данные границы земельного участка сложились с 1993 года, и никто претензий Студненкову А.М. по поводу использования земель АОЗТ «Авангард» не предъявлял. Границы данного земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, в том числе и с АОЗТ «Авангард». Истец Студненков А.М. и представитель истца Матюшева О.Г. просят признать за Студненковым А.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Представитель ответчика - Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв на исковые требования Студненкова А.М. В своем отзыве представитель Администрации Великолукского района Г. просила рассмотреть дело в их отсутствие и указала, что, поскольку часть участка площадью <данные изъяты> кв.м. находится на землях АОЗТ «Авангард», то Администрация Великолукского района не может признать иск Студненкова А.М. (л.д. 37-40). Представитель ответчика - сельского поселения «Купуйская волость» в судебное заседание также не явился, предоставил суду письменный отзыв на исковые требования Студненкова А.М. В своем письменном отзыве глава Администрации сельского поселения «Купуйская волость» Д. также указала, что спорная часть земельного участка расположена на землях АОЗТ «Авангард», которыми Администрация волости не распоряжается, но не возражают против удовлетворения исковых требований. Просят рассмотреть дело без их участия (л.д. 33, 44). Представитель ответчика АОЗТ «Авангард» в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление Студненкова А.М. о признании права собственности на земельный участок. В своем письменном отзыве председатель «Авангард» М. указала, что исковые требования Студненкова А.М. о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. признают в полном объеме и просят рассмотреть дело без их участия (л.д. 48). Представитель третьего лица - Великолукского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, но представил суду письменный отзыв на исковые требования Студненкова А.М. В письменном отзыве, представитель третьего лица - Великолукского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Ш. просила рассмотреть дело без их участия и вопрос удовлетворения заявленных требований оставила на усмотрение суда (л.д. 41). Представитель третьего лица Великолукского отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Исаченкова О.В. согласилась с исковыми требованиями Студненкова А.М. о признании права собственности на спорный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно материалам дела Студненкову А.М. принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 23, 27-28). При проведении межевания установлено, что площадь данного участка согласно фактически сложившемуся землепользованию составляет <данные изъяты> кв.м., (л.д. 7-21). При проведении межевания все смежные землепользователи подписали акт согласовании границ (л.д. 50), то есть претензий по границам земельного участка не имеют. В судебном заседании установлено, что фактически площадь земельного участка, принадлежащего Студненкову А.М. составляет <данные изъяты> кв.м., смежные землепользователи по границам земельного участка претензий к истцу не имеют, при признании права собственности на спорный земельный участок чьих-либо прав и интересов не нарушается. Указанное обстоятельство суд считает достаточным для признания права собственности за Студненковым А.М. на земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Студненковым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В. Долгорукова