Дело № №2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ 2011 года гор. Великие Луки Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Паршина И.Е. при секретаре Лопастенковой Т.П. с участием заявителя Фадеевой К.В., представителя заинтересованного лица, Управления пенсионного фонда по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области- Кравченко Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фадеевой Кристины Викторовны об установлении факта нахождении на иждивении, УСТАНОВИЛ: Фадеева К.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего отца - Фадеева Виктора Николаевича. Требования обоснованы тем, что после развода родителей в мае 2007 года она осталась проживать с отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. При жизни отец полностью ее обеспечивал, давал деньги на оплату обучения в университете, платил за квартиру, покупал одежду. Официально он не работал, но имел сбережения и работал у частных лиц. Она является студенткой на платной основе 2-го курса Санкт- Петербургского Государственного университета сервиса и экономики. При обращении в УПФ РФ по Псковской области о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца получила отказ. Просит суд установить факт нахождения на иждивении у своего отца Федорова В.Н., что ей необходимо для получения пенсии по потери кормильца. В судебном заседании Фадеева К.В. заявление поддержала и пояснила изложенное. Свидетель Мартыненко Н.В. пояснил, что он знал отца Фадеевой К.В. продолжительное время. Последний при жизни содержал дочь. Он работал дальнобойщиком, нанимался водителем в Прибалтике и возил грузы, зарплата у него была хорошая. Он содержал дочь материально, покупал ей одежду, оплачивал ее обучение в университете. Мать Кристины с ее маленькой зарплатой не могла давать деньги дочери на обучение и жизненно-необходимые покупки. Свидетель Петрова Л.А. показала, что является крестной матерью Фадеевой Кристины, хорошо знает ее родителей. Фадеев В.Н.- отец Кристины содержал дочь материально постоянно, покупал ей одежду, оплачивал ее обучение в университете. Свидетель Фадеева Т.В. -мать заявителя, пояснила аналогично показаниям названных свидетелей. Указала, что отец Кристины содержал дочь постоянно и был основным источником финансирования дочери по ее обучению и обеспечению всем необходимым. С ее маленькой зарплатой 6 (шесть) с небольшим тысяч рублей содержать на иждивении дочь не возможно. Представитель заинтересованного лица -УПФ по гор. В-Луки и району показала, что заявление Фадеевой К.В. нашло подтверждение в показаниях свидетелей и представленных материалах дела и она не возражает относительно удовлетворения заявления.. Первоначально такой вывод не представлялось возможным сделать, подтверждающих заявления доводов в материалах, приложенных к заявлению было не достаточно. В настоящее время возражений у УПФ относительно удовлетворения заявления, не имеется. Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 264 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 9 ч.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации » право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В соответствии с ч.3 указанного закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником дохода. В соответствии с Постановлением Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27 февраля 2002 « Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовых пенсий и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ». п. 41 факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами. Содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях- решением суда об установлении данного факта. Согласно свидетельства о рождении Фадеева К.В. является дочерью Фадеева В.Н. /л.д.4/ Согласно свидетельства о смерти Фадеев Виктор Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в <адрес>, сельское поселение <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ 2011 года /л.д.9/. Фадеева К.В. является студенткой 2-го курса Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики по очной форме обучения, что подтверждается справкой, договором и дополнительным соглашением /л.д.10/. Из справки администрации сельского поселения «<адрес>» следует, что Фадеева К.В. зарегистрирована в д. <адрес> /л.д. 15/. Согласно справки ГУ социального обслуживания «Центр Социального Обслуживания» Великолукского района Фадеева К.В. нуждается в выплате социальной стипендии /л.д.16/. Фадеев В.Н., согласно трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «<данные изъяты>», а с 6 по ДД.ММ.ГГГГ в ООО « <данные изъяты> Заявленные свидетели подтвердили факт того, что ее отец при жизни оказывал ей постоянную материальную помощь, был основным и постоянным источником средств к существованию, оплачивал ее обучение в высшем учебном заведении, покупал ей одежду. Таким образом, в судебном заседании заявление Фадеевой К.В. нашло подтверждение, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, п.10 ч.2 ст.264 и ст. 265 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Фадеевой Кристины Викторовны о признании факта нахождения на иждивении у своего отца, удовлетворить. Установить факт нахождения Фадеевой Кристины Викторовны на иждивении у своего отца Фадеева Виктора Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. Настоящее решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья Паршин И.Е.