г. Великие Луки 08 июня 2011 года Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Долгоруковой Е.В., с участием истца Отчаянной В.Н., ответчика Волченкова В.П., при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отчаянной В.Н. к Волченкову В.П. о взыскании морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Отчаянная В.Н. обратилась в Великолукский районный суд с иском к Волченкову В.П. о взыскании морального вреда. Обосновав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновным в котором был признан Волченков В.П., она получила телесные повреждения, нанесшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель. В связи с произошедшим ДТП она понесла физические и нравственные страдания, которые оценивает в 100 000 рублей. Также просила взыскать стоимость услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 1 500 рублей. В судебном заседании истец Отчаянная В.Н. уменьшила свои исковые требования до 50 000 рублей. Просит исковые требования о взыскании 50 000 рублей в возмещение морального вреда и 1 500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг за составление заявления удовлетворить. Также показала, что в связи с полученной травмой она понесла физические и нравственные страдания, пережила нервный стресс, она длительное время находилась на лечении, в настоящее время передвигается на костылях, ей пришлось уволиться с работы. Ответчик Волченков В.П. исковые требования Отчаянной В.Н. не признал, показал суду, что Отчаянная В.П. также была привлечена к административной ответственности за то, что переходила проезжую часть в неустановленном месте, поэтому в данной ситуации имеет место обоюдная вина. Готов возместить моральный вред в сумме 10 000 рублей, так как сумма в 50 000 рублей явно завышена. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к следующему. В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено, что Отчаянная В.Н. пострадала в результате данного дорожно-транспортного происшествия, ей был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель, она находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении с диагнозом: закрытый перелом наружной лодыжки и переднего края левой больше-берцовой кости, сотрясение головного мозга. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном долечивании (л.д. 5-6, 7), в связи с чем перенесла определенные физические и нравственные страдания, связанные с нахождением на лечении длительное время, с потерей работы. Учитывая характер страданий, степень вины причинителя вреда и его материальное положение, нахождение Отчаянной В.Н. на лечении длительное время, суд считает, что в соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом разумности и справедливости исковые требования Отчаянной В.Н. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в меньшем размере на сумму 20 000 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования Отчаянной В.Н. о возмещении расходов по оплату услуг адвоката в сумме 1 500 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Волченкова В.П. в пользу Отчаянной В.Н. в возмещение морального вреда 20 000 рублей. Взыскать с Волченкова В.П. в пользу Отчаянной В.Н. расходы по оплате услуг адвоката в размере 1 500 рублей. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней. Судья: Е.В. Долгорукова