Дело № 2-497/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 декабря 2011 года гор. Великие Луки Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Федорова А.И. при секретаре Фадеевой Л.А. с участием: представителя истца Сербина В.А., ответчика Громова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Е.М. к Громову А.М. о признании права собственности на земельный участок, два жилых дома и надворные постройки, У С Т А Н О В И Л: Зайцева Е.М. обратилась в суд с иском к Громову А.М. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, два жилых дома, надворные постройки, расположенные <адрес>. В обоснование иска указала, что ее мать - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и расположенных на нем двух жилых домов, надворных построек. Она фактически приняла наследство, так как и до смерти матери и после смерти проживает в одном из жилых домов. К нотариусу она не может обратиться, так как часть одного из жилых домов выходит за пределы земельного участка, который был предоставлен матери в собственность. В судебном заседании представитель истца Сербин В.А. иск поддержал и пояснил, что из надворных построек на земельном участке имеются баня с предбанником, сарай, колодец, уборная. Ответчик Громов А.М. иск признал и пояснил, что после смерти матери открылось наследство в виде двух жилых домов, бани с предбанником, сарая, расположенных на земельном участке, находящемся в собственности матери. Наследниками первой очереди являлись он, сестра - Зайцева Е.М. и брат - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брат умер, наследников у брата не имеется. Сестра и до смерти матери и после ее смерти проживает в доме, принадлежащем матери и он согласен, чтобы за сестрой признали право собственности на земельный участок, два жилых дома и надворные постройки. Представитель третьего лица администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, двух жилых домов, бани с предбанником, сарая, уборной, колодца, расположенных <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и землеустроительным делом (л.д. 10, 28-33), справкой из администрации сельского поселения «Переслегинская волость» (л.д.9). Согласно свидетельства о рождении и свидетельства о браке истица Зайцева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью умершей ФИО1 (л.д.6,7) и в силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района, Зайцева Е.М. на день смерти ФИО1 проживала и после смерти ФИО1 проживает в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО1 (л.д.9). Поскольку истицей представлены суду доказательства того, что она фактически приняла наследство после смерти матери, то суд находит ее требования о признании права собственности на земельный участок, два жилых дома и надворные постройки основанными на законе. Согласно технического паспорта, составленного Великолукским филиалом ГП «БТИ», общая площадь одного жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв. м, а общая площадь второго дома составляет <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв. м (л.д. 15-26). На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Зайцевой Е.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м (кадастровый номер <данные изъяты>), жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м (инвентарный номер <данные изъяты>), жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м (инвентарный номер <данные изъяты>), баню с предбанником, сарай, уборную, колодец, расположенные <адрес>. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение 10 дней. Судья А.И. Федоров.