Дело № 2-457/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области
в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.И.
при секретаре Шамковой Н.А.,
а также истце Жигарёвой Л.Н., ответчике Кирпичёнок А.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Жигарёвой Л.Н. к Кирпичёнок А.В. о взыскании долга по договору займа
Установил:
Жигарёва Л.Н. обратилась с иском к Кирпичёнок А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за нарушение срока возврата заемной суммы в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял взаймы денежную сумму <данные изъяты> евро (сумма эквивалентная на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей) и <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Факт получения денег подтверждается распиской, написанной Кирпичёнок А.В. собственноручно, в которой он обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. На предложение о добровольном исполнении обязательства, ответчик ответил, что сейчас у него нет денег, а в дальнейшем на все ее просьбы обещал вернуть долг, то через месяц, то через полгода. До настоящего времени обязательство по возврату займа не исполнено.
В судебном заседании истец Жигарёва Л.Н. иск поддержала и показала вышеизложенное.
Ответчик Кирпичёнок А.В. иск признал, но показал, что в <данные изъяты> году курс евро был дешевле, чем в <данные изъяты> году, и не было разговора о процентах. Для возврата долга у него сейчас нет денежных средств.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа. Данный факт подтверждается распиской Кирпичёнок А.В. о взятие взаймы <данные изъяты> евро и <данные изъяты> рублей; обязуется отдать ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно ст. 371 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме эквивалентной определенной сумме в иностранной валете. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюте на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
На основании требования закона суд считает правомерным определение истцом размера долга в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6).
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, со дня не возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредиторов, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При заключении договора займа между сторонами не было установлено договором о взыскании процентов, поэтому истец вправе согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ взыскать проценты исходя из размера учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
Начиная с 01.06.2010 года по текущую дату ставка рефинансирования Банка России составляет 7,75 процентов годовых.
Проценты за нарушение Кирпичёнок А.В. срока возврата заемной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> (расчет прилагается л.д. 4).
Иск истца на сумму <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Решил:
Взыскать с Кирпичёнок А.В. в пользу Жигарёвой Л.Н. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Псковский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Н.И. Майорова