иск о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования



Дело № 2-492/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области

в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.И.,

при секретаре Шамковой Н.А.,

а также истце Самсонове Ю.В.,

представителе истцов Алешинской Е.Ю.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Самсонова Ю.В. и Кирилловой Л.В. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования

Установил:

Самсонов Ю.В. и Кириллова Л.В. обратились с иском о признании права общей долевой собственности в равных долях на земельный пай - право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га - земельный пай из земель <данные изъяты> сельхозугодий <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектаров), в том числе пашни <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектара) - наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью матери С.Г.Н., обосновывая свои требования тем, что право матери на землю - земельный пай подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты>, номер №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Великолукского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. В установленный законом срок Самсонов Ю.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано: в свидетельстве на право собственности на землю - земельный пай указано отчество собственника «Никитична» вместо «Никитьевна», не совпадающее с отчеством С.Г.Н., указанным в ее свидетельстве о смерти и других документах.

В судебном заседании истец Самсонов Ю.В. поддержал свой иск и показал вышеизложенное. Пояснил, что его мать - С.Г.Н. много лет проработала в колхозе «<данные изъяты>», ей был выделен земельный пай, но в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано отчество «Никитична», поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследниками являются он и его сестра - Кириллова Л.В..

В судебное заседание не явилась истец Кириллова Л.В. Иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.33-34).

Представитель истцов Алешинская Е.Ю. в судебном заседании показала, что наследниками С.Г.Н. являются ее дети: Самсонов Ю.В. и Кириллова Л.В. Самсонов Ю.В. фактически принял наследство: он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> где и мать. Обрабатывает земельный участок у дома. Обратился своевременно к нотариусу с заявлением. По всем правоустанавливающим документам отчество наследодателя «Никитьевна», а в свидетельстве на землю «Никитична». В свидетельстве указан адрес собственника: <адрес>. В трудовой книжке имеется запись о работе в колхозе «<данные изъяты>». В свидетельстве допущена ошибка в указании отчества, и она не может быть исправлена. Кириллова Л.В. с Самсоновым Ю.В. оформляют наследство после смерти отца. Решили оформить и земельный пай на двоих.

В судебное заседание представитель администрации Великолукского района не явился. Не возражает по существу заявленного иска. Доверяет рассмотрение дела в его отсутствие (л.д.31 -32).

Суд, выслушав истца, представителей истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом наследодатель С.Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>» бухгалтером. Данный факт подтверждается ксерокопией ее трудовой книжки (л.д.24-25). В <данные изъяты> году Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Великолукского района ей было выдано свидетельство серии <данные изъяты>, номер №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на право собственности на землю - земельный пай из земель ТОО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 10 -11). Однако в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указано отчество «Никитична», в то время как по другим правоустанавливающим документам отчество «Никитьевна»: в свидетельстве о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <данные изъяты> (л.д.22), в свидетельстве о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Горбюро ЗАГС <адрес> (л.д. 23), в трудовой книжке (л.д.24-25), в свидетельстве о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Управлением ЗАГС <данные изъяты> (л.д.13). Кроме того в свидетельстве на праве собственности на землю указано место жительства собственника: <адрес>, именно по этому адресу проживала и была зарегистрирована С.Г.Н. (л.д.18).

В судебном заседании свидетель Н. показала, что семью С.Г.Н. знает с <данные изъяты> года, живут по соседству в <адрес>. Все С.Г.Н. знали как Г. Никитьевну. Она много лет работала бухгалтером в колхозе «<данные изъяты>». Ее сын Самсонов Ю.В. проживает в <адрес>, обрабатывает земельный участок у дома.

Свидетель М. в судебном заседании дала аналогичные показания. Пояснила, что знает С.Г.Н. с <данные изъяты> года. Приходилось общаться по работе. В <адрес> она (М.) раньше бывала у свекрови, а теперь проживает постоянно.

Суд считает доказанным, что свидетельство на право собственности на землю - земельный пай было выдано наследодателю С.Г.Н.. Земельный пай - наследственное имущество.

Наследники первой очереди по закону - сын Самсонов Ю.В. (л.д. 14) и дочь Кириллова Л.В. (л.д.15-17). Муж С.В.М. умер (л.д.21).

Суд признает за наследниками право общей долевой собственности в равных долях на наследственное имущество - земельный пай.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Решил:

Признать за Самсоновым Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и

Кирилловой Л.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

право общей долевой собственности в равных долях

на земельный пай: право общей долевой собственности на землю по адресу:

<адрес>

общей площадью <данные изъяты> га - земельный пай из земель ТОО «<данные изъяты>»

сельхозугодий <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектаров), в том числе пашни <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектара).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Н.И. Майорова