Дело № 2-483/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2010 года гор. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Паршина И.Е., при секретаре Лопастенковой Т.П.,
с участием:
истца Романовой Г.П., ответчика Романова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Г.П. к Романову А.П. о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Романова Г.П. обратилась в суд с иском к Романову А.П. о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. и 1/2 часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, в порядке наследования.
Требования обоснованы следующим.
В <данные изъяты> году ее родители построили жилой дом для всей семьи и оформили его на себя.
На основании распоряжения администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ее отцу был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П., который постоянно проживал по указанному адресу.
В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для вступления в наследство, так как была жива ее мать и считала, что она должна была принять наследство.
После смерти отца она постоянно проживала в этом доме, приняла меры к его сохранению, обрабатывала земельный участок, собирала урожай.
Просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца П. в виде 1/2 части жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу и признать за ней право собственности на это имущество.
В судебном заседании Романова Г.П. иск поддержала, пояснила изложенное. Уточнила, что ее родители проживали по указанному адресу вместе. Потом они развелись. Однако продолжали проживать вместе по этому адресу. После смерти матери она получила свидетельство о праве собственности на ее часть жилого дома и земельного участка. Второй половиной дома, которая принадлежала отцу, она пользовалась постоянно с момента его смерти. Однако документы на половину дома отца ни она, ни ее мать при жизни, не оформляли.
Ответчик Романов А.П. иск признал, отказался от своей доли наследства в пользу сестры Романовой Г.П.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела:
-свидетельство о рождении № Романовой Г.П., подтверждающее, что Е., П. являются ее родителями /л.д.6/,
-справку администрации сельского поселения «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П. был зарегистрирован и постоянно проживал по день смерти в <адрес> /л.д. 7/,
-распоряжение администрации сельского поселения «<данные изъяты>» № «Об упорядочении нумерации на жилых домах и промышленных зданиях, расположенных в <адрес>, образовании новых переулков», согласно которого собственником дома является Е. /л.д.8/,
-свидетельство на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Администрацией <данные изъяты> П. для ведения личного подсобного хозяйства выделен участок <данные изъяты> га /л.д.11/,
-кадастровый паспорт на дом, с описанием объекта недвижимости, с представленным планом /л.д.12-13/,
-технический паспорт жилого <адрес>, с ситуационным и поэтажным планом дома, указанием площади и техническим описанием /л.д.15-24/,
-кадастровый паспорт земельного участка №, согласно которого участку по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, правообладателем является Е. /л.д. 20/,
считает требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П. было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства. Еще раньше П. в указанном месте, в <данные изъяты> году построили дом. Затем, когда расторгли брак, продолжали проживать в этом доме вместе. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. Право собственности на принадлежащую ему половину дома, ни его бывшая жена при жизни, ни истец, не оформляли.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ Романова Г.П. является наследником первой очереди имущества умершего П. Другой наследник первой очереди отказался от своей доли наследуемого имущества в ее пользу.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Опрошенные по делу свидетели Б., Л., соседи истца, подтвердили, что после смерти родителей, проживавших в указанном доме, в нем проживает Романова Г.П.
Требования истца нашли подтверждение - Романова Г.П. фактически приняла наследство после смерти отца П., так как проживает в указанном жилье, обрабатывает земельный участок, приняла меры к сохранению имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Романовой Г.П. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, в порядке наследования, после смерти ее отца П..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.Е. Паршин