иск о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 418/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года гор. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

с участием: ответчика Чистякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чистякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Великолукский районный суд с иском к Чистякову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также наложении ареста на автомобиль <данные изъяты>, указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях недопущения его отчуждения.

Требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Чистяковым А.А., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение указанного автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога на этот автомобиль №.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора №, ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №.

А именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля; историей погашения клиента по кредитному договору.

Сумма задолженности Чистякова А.А. по кредитному договору составила <данные изъяты> из которых:

-текущий долг по кредиту <данные изъяты>,

-срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>,

-долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>,

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>,

-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>.

-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>.

Просит суд:

взыскать с Чистякова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины, наложить арест на заложенное имущество - автомобиль, указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено требование истца об обеспечении иска о наложении ареста на указанный автомобиль в целях не допущения его отчуждения.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» прислал заявление о поддержке исковых требований, рассмотрении дела без их участия и взыскании с ответчика указанных сумм.

Ответчик Чистяков А.А. требование истца признал, пояснил, что действительно заключал названный кредитный договор, однако в настоящее время автомашиной пользуется другое лицо, которое ввело его в заблуждение.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела:

-ведомость о направлении заказных писем, где зафиксировано под №, что заказное письмо ООО «Русфинанс Банк» было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-7/,

-претензию ООО «Русфинс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что заемщик Чистяков А.А. систематически нарушает свои обязательства по кредиту и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила:

- текущий долг по кредиту <данные изъяты>,

-срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>,

-долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>,

-долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты)- <данные изъяты>,

-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>.

-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>./л.д.8/

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обязанности кредитора и заемщика Чистякова А.А. в п. 1 указано, что сумма кредита <данные изъяты> рублей срок его возврата ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9-10/,

-договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодатель представляет Залогодержателю в залог транспортное средство «<данные изъяты>», Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору /л.д.11-14/,

- технический паспорт № на автомобиль «<данные изъяты>» /л.д.15-16/,

-заявления на перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от Чистякова А.А. на счет № в ООО «Русфинанс Банк» за машину и квитанцию о переводе /л.д. 17-18/,

-анкету заемщика Чистякова А.А., в которой указаны его персональные данные /л.д. 20-23/,

-договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чистяков А.А. приобрел у ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты> /л.д. 23-24/,

-расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Чисякову А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которой обосновывается, указанная выше сумма задолженности /л.д.33-42/,

считает, что заявление ООО «Русфинанс Банк» по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между «Русфинанс Банк» и Чистяковым А.А., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи.

В целях обеспечения выданного кредита между Чистяковым А.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

В соответствии с п.10 данного кредитного договора Чистяков А.А. обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.

Однако, в нарушение этого пункта договора, ответчик Чистяков А.А. неоднократно нарушал свои обязанности по погашению кредита, что подтверждается историей погашения, его задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в пользу кредитора ООО «Русфинанс Банк».

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем требование о взыскании с Чистякова А.А. государственной пошлину в пользу «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Чистякову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Чистякова ФИО8 в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> в возмещение суммы задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Паршин И.Е.