иск о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования



Дело № 2 - 548/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области

в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.И.,

при секретаре Шамковой Н.А.,

а также истце Мейрам Э.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Мейрам Э.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования,

Установил:

Мейрам Э.Г. обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный пай - право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га -земельный пай из земель <данные изъяты> сельхозугодий <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектаров), в том числе пашни <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектара), в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью ее матери - В. открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный пай из земель <данные изъяты>. Она является единственным наследником и по закону и по завещанию на наследственное имущество.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после открытия наследства: сохранила принадлежащие наследодателю вещи и документы, проживала в доме, возделывала земельный участок, на котором он расположен и оформила земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность.

В судебном заседании истец Мейрам Э.Г. иск поддержала и пояснила вышеизложенное, а также пояснила, что она фактически приняла наследство в <данные изъяты> году, сразу после смерти матери В.: присматривала за домом, жила в нем, обрабатывала земельный участок: сажала огород. В <данные изъяты> году оформила земельный участок общей площадью <данные изъяты> соток, на котором расположен жилой дом, в свою собственность. В настоящее время продолжает пользоваться домом и земельным участком.

В судебное заседание представитель администрации Великолукского района не явился. Возражений по существу заявленного иска не имеет. Доверяет рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. 26- 27).

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ со смертью В. открылось наследство. В состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный в <адрес>, о чем свидетельствует справка главы сельского поселения «<данные изъяты>», в которой также указано, что земельный участок собственностью В. не являлся (л.д.11) и земельный пай из земель <данные изъяты>, о чем свидетельствует свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Великолукского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец Мейрам Э.Г. пояснила, что она фактически приняла наследство: проживает в жилом доме, обрабатывает земельный участок. Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели К. и С. К. - двоюродная сестра истцу по линии матери выросла в <адрес>, в настоящее время там же имеет дачный жилой дом. Показала, что Мейрам Э.Г. фактически постоянно проживает в наследственном доме. В доме производят косметический ремонт. Обрабатывается земельный участок: сажает огород, и ей помогают сын и внук.

Свидетель С. показала, что родилась в <адрес>, имеет там дачный жилой дом, хорошо знает Мейрам Э.Г., которая часто бывает в своем доме.

Суд считает, что является доказательством фактического принятия наследства - оформление Мейрам Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ в собственность земельного участка, на котором расположен наследственный жилой дом (л.д. 12).

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд признает за Мейрам Э.Г. право собственности на наследственное имущество: как на жилой дом, так и на земельный пай

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Решил:

Признать за Мейрам Э.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

на земельном участке с кадастровым номером №

инвентарный номер жилого дома №

и

право общей долевой собственности на землю по адресу:

<адрес>

общей площадью <данные изъяты> га - земельный пай из земель <данные изъяты> сельхозугодий <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектаров), в том числе пашни <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектара).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Н.И. Майорова