Дело № 2-516/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области
в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.И.
при секретаре Шамковой Н.А.,
а также истце Самсонове Ю.В., представителе истца - адвокате
Гаврилове А.И.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Самсонова Ю.В. к Кирилловой Л.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Установил:
Самсонов Ю.В. обратился с иском к Кирилловой Л.В. о признании недействительным, выданного ему нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на 1/2 долю наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью отца С., обосновывая свои требования тем, что наследниками первой очереди по закону являются он и его сестра - Кириллова Л.В. Оба в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он (Самсонов Ю.В.) ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону о праве на 1/2 долю наследственного имущества, Кириллова Л.В. свидетельство о праве на наследство по закону не получала. К соглашению о разделе имущества с Кирилловой Л.В. они не пришли. Кириллова Л.В. спорным имуществом не пользуется.
ДД.ММ.ГГГГ от друга своего отца - Р. узнал о наличии завещания отца № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, в котором сказано, что все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>, он завещает ему - Самсонову Ю.В.. В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование должно осуществляться по завещанию.
В судебном заседании истец Самсонов Ю.В. иск поддержал и показал вышеизложенное. Пояснил, что о существовании завещания отца в его пользу ему не было известно. Продал автомашину отца Р. и тот обнаружил в ней документы, среди которых находилось завещание.
Ответчик Кириллова Л.В. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск в пользу Самсонова Ю.В. признает (л.д.31-33).
Суд, выслушав истца, представителя истца - адвоката Гаврилова А.И., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Ответчик Кириллова Л.В. признает иск. Суд принимает признание иска ответчиком Кирилловой Л.В.
Требования истца основаны на подлинном завещании наследодателя С. № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Великолукского нотариального округа А., зарегистрированного в реестре за № (л.д.7,23).
В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ,
суд
Решил:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Самсонову Ю.В., о праве на 1/2 долю наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью С.. Наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №.
Свидетельство о праве на наследство по закону, о праве Кирилловой Л.В. на 1/2 долю наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью С., выдаче не подлежит.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Н.И. Майорова