Дело № 2-115/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года                                                        гор. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Фадеевой Л.А.

с участием:

представителя истца Юркиной Е.А.,

ответчика Ширяева Ю.А.,

представителя третьего лица филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области Исаченковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорока В.К. к администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района, Ширяеву Ю.А. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Сорока В.К. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района Псковской области, Ширяеву Ю.А. об установлении границ земельного участка, расположенного в <адрес>. В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения приобрел земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м и находящийся на нем незавершенный строительством жилой дом. Границы земельного участка, которые указаны в землеустроительном деле и в кадастровом паспорте, не соответствуют фактически сложившимся границам с соседним участком, принадлежащим Ширяеву Ю.А., и с землями, принадлежащими администрации сельского поселения «Лычевская волость». При этом, площадь принадлежащего ему земельного участка не изменилась и составляет <данные изъяты> кв. м.

В судебном заседании представитель истца Юркина Е.А. поддержала заявленное требование.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом и прислали заявление, в котором указали, что с иском согласны и просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Ширяев Ю.А. с иском согласен и пояснил, что фактически сложившаяся граница между его земельным участком и земельным участком Сорока В.К. не соответствует границе, указанной в землеустроительном деле.

Представитель третьего лица филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области Исаченкова О.В. не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз.2 п.7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно п. 4 ст. 43 Градостроительного кодекса РФ размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий.

Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, исполненным работником ООО «Гипрозем» К., границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащего Сорока В.К., установлены с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, а поэтому иск Сорока В.К. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, принадлежащего Сорока В.К., расположенного в <адрес>, по точкам н1-2-3-4-н5-н6-н7-н8-н1 согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (исполнитель К.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

                          Судья            подпись               А.И. Федоров.