Именем Российской Федерации 03 июля 2012 года г. Великие Луки Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Долгоруковой Е.В., с участием истца - Островской Е.И., представителя ответчика - руководителя -главного эксперта по медико-социальной экспертизе по Псковской области Григорьевой Т.М., при секретаре Шамковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островской ФИО8 к ГБ МСЭ по Псковской области № 6 смешанного типа и ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Псковской области» о признании решения медико-социальной экспертизы незаконным, У С Т А Н О В И Л: Островская Е.И. обратилась в Великолукский районный суд с иском к ГБ МСЭ по Псковской области № 6 смешанного типа о признании незаконным решения медико-социальной экспертизы. В обоснование своих требований указав, что решением от 19 января 2012 года ГБ МСЭ по Псковской области № 6 смешанного типа ей отказано в назначении группы инвалидности, считает данное решение незаконным, так как она страдает различными заболеваниями, которые позволяют назначить ей 2 группу инвалидности. В судебном заседании Островская Е.И. исковые требования поддержала и показала суду, что в 2010 году решением медико-социальной экспертизы ей установлена 3 группа инвалидности сроком на 1 года. При очередном освидетельствовании в 2011 году в продлении группы инвалидности ей отказано. Данное решение медико-социальной экспертизы она обжаловала в судебном порядке. В ходе рассмотрения дела очно освидетельствована экспертами Бюро МСЭ Новгородской области, которые также не установили ей группу инвалидности. Ей было рекомендовано получить новое направление на прохождение медико-социальной экспертизы, что она и сделала и 16 января 2012 года обратилась в ГБ МСЭ по Псковской области № 6 смешанного типа с заявлением на освидетельствование с целью установления группы инвалидности. 19 января 2012 года решение медико-социальной экспертизы ей отказано в назначении группы инвалидности. Считает данное решение незаконным, поскольку она страдает рядом заболеваний, которые не позволяют возможным работать, плохо себя чувствует и нуждается в помощи других лиц. При проведении медико-социальной экспертизы в г.Москва очно осмотрена специалистами-экспертами. Просит решение ГБ МСЭ по Псковской области № 6 смешанного типа об отказе в назначении инвалидности отменить, обязать выдать документы, подтверждающие инвалидность 2 группы. Представитель ответчика Григорьева Т.М. исковые требования не признала и показала суду, что в 2010 году Островской Е.И. решением медико-социальной экспертизы Бюро МСЭ № 7 установлена 3 группа инвалидности сроком на 1 год с целью рационального трудоустройства. При переосвидетельствовании Островская инвалидом не признана, так как степень нарушений функций организма при наличии группы хронических заболеваний по данным обследований была незначительной и не приводила к ограничению ее жизнедеятельности. Данное решение она обжаловала в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Псковской области». В порядке обжалования Островская очно освидетельствована экспертами главного бюро, инвалидом не признана. В течение 2011 года Островская неоднократно обращалась в различные Бюро МСЭ Псковской области, решениями которых в признании ее инвалидом было отказано. Решение от 20 июля 2011 года Бюро МСЭ № 5 Островская обжаловала в судебном порядке в Великолукский городской суд. В ходе рассмотрения дела проведена судебная медико-социальная экспертиза, проведенная экспертным учреждением Новгородской области, согласно заключению которой оснований для установления Островской группы инвалидности не имелось. Решением суда от 21 декабря 2011 года в удовлетворении заявленных требований Островской отказано. 16 января 2012 года Островская вновь обратилась с заявлением в Бюро № 6 о проведении медико-социальной экспертизы, 19 января 2012 года решением комиссии в установлении ей инвалидности отказано. При решении вопроса об установлении или отказе в установлении инвалидности эксперты руководствуются нормативными актами, утвержденными Минздравсоцразвития, оснований для установления Островской инвалидности не имеется, поскольку те заболевания, которыми страдает Островская не влекут за собой ограничения жизнедеятельности. Представитель ответчика ГБ МСЭ по Псковской области № 6 смешанного типа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав истца Островскую Е.И., представителя ответчика Григорьеву Т.М., свидетелей, исследовав письменные материалы, приходит к следующему. Свидетель Мусаев А.М. в судебном заседании показал, что является лечащим врачом Островской Е.И. с 2000 года, которая страдает рядом заболеваний. Также он является председателем врачебной комиссии выдает направления на медико-социальную экспертизу, выдавал неоднократно направления и Островской Е.И. при выдаче направления все сопутствующие диагнозы Островской указаны полностью. Свидетель Целищева Т.А. показала суду, что является главным врачом поликлиники № 2, где периодически проходит лечение Островская Е.И. сама она лечащим врачом Островской Е.И. не является. Свидетель Суворова В.В. в судебном заседании показала, что является соседкой Островской Е.И., которая в последнее время часто болеет, ей неоднократно вызывали скорую. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. При этом под ограничением жизнедеятельности понимается полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория «ребенок-инвалид». Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, порядок и условия признания лица инвалидом устанавливается в соответствии с пунктами 2, 3 Правил признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 года № 1013н. Согласно пункту 9 данного нормативного акта, критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению одной из следующих категорий жизнедеятельности или их сочетанию и вызывающее необходимостью его социальной защиты: способности к самообслуживанию второй степени, способности к передвижению второй степени, способности к ориентации второй степени, способности к общению второй степени способности контролировать свое поведение второй степени, способности к обучению второй степени, способности к трудовой деятельности второй степени. Критерием для определения третьей группы инвалидности в соответствии с пунктом 10 вышеуказанной классификации является нарушение здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способностей к трудовой деятельности первой степени или ограничению следующих категорий жизнедеятельности в их различных сочетаниях и вызывающее необходимость его социальной защиты: способности к самообслуживанию первой степени, способности к передвижению первой степени, способности к ориентации первой степени, способности к общению первой степени, способности контролировать свое поведение первой степени, способности к обучению первой степени, способности к трудовой деятельности первой степени, Согласно акту № 59 освидетельствования в Бюро МСЭ № 6, в отношении Островской Е.И. проведена очная медико-социальная экспертиза на основании медицинских, медико-экспертных документов и осмотра специалистами, у Островской Е.И. выявлены стойкие незначительные нарушения функции кровообращения, статодинамической, психической, сенсорной функции, функции внутренней секреции, пищеварения, дыхания, выделения вследствие заболеваний системы кровообращения, костно-мышечной систем, системы внутренней секреции, нервной, мочевыделительной, пищеварительной, дыхательной систем, которые не привели к ограничению основных категорий жизнедеятельности, что не вызывает необходимость социальной защиты и не является основанием для установления группы инвалидности (л.д. 9, 44-81). Обоснованность данного решения подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Моске», в ходе которой Островская Е.И. очно освидетельствована специалистами. Согласно заключению экспертного состава, оснований для установления Островской Е.И. инвалидности как на период ее освидетельствования в Бюро МСЭ с 16 января 2012 года по 19 января 2012 года, так и на момент освидетельствования в г. Москве, не имеется (л.д. 92-101). Оснований не доверять заключению экспертного состава у суда не имеется. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Островской Е.И. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Островской ФИО9 о признании решения медико-социальной экспертизы незаконным отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней. Судья: Е.В. Долгорукова