1-20/ 2011г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Вейделевка 29 августа 2011 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Катасоновой Н.С.

при секретаре Мамоновой М.И.,

с участием:

- государственного обвинителя и.о. прокурора Вейделевского района Яненко В.Н.

- подсудимого Евдокимова В.В.

- защитника – адвоката Данченко А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от _15.08.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Евдокимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданин <данные изъяты> образование среднее, <данные изъяты> на иждивении сын <данные изъяты>, работает разнорабочим ИП «<данные изъяты>.» в <адрес>, военнообязанного, судимого 04.09. 2009 года, <адрес> по ст. 232 ч.1 УК РФ к обязательным работам 200 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч.3 п. « г » УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Евдокимов В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств (марихуаны); покушение на незаконный сбыт наркотических средств (марихуаны), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств (марихуаны) совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо-крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Евдокимов В.В. находясь в домовладении своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес> имея корыстный мотив, умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство канабис ( марихуана) массой не менее 2,2 грамм гр-ну ФИО8 за денежное вознаграждение 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Евдокимов В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> из коростных побуждений, умышленно незаконно пытался сбыть наркотическое средство – каннабис ( марихуана) общей массой 87,4 грамм, что является крупным размером гр-ну ФИО2 за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, однако довести преступление до конца не смогли, по независящим от низ обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты>

Он же, Евдокимов В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 1462,62 грамма, в целях последующий незаконных сбытов, по корыстным мотивам, продолжили хранить в домовладении ФИО1 по адресу : <адрес>, однако реализовать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо-крупном размере до конца не смогли, по независящим от низ обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до21 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – домовладения ФИО1 по адресу : <адрес>, приготовленное Евдокимов В.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство к дальнейшему незаконному сбыту и хранящееся в домовладении ФИО1 наркотическое средство – каннабис ( марихуана ) общей массой 1462,62 грамма, что является особо крупным размером, было изъято из незаконного оборота в установленном законом прядке сотрудниками <данные изъяты>

Вина подсудимого Евдокимов В.В. в содеянном подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 275 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника,, достоверность которых Евдокимов В.В. подтвердил, а так же совокупностью представленных доказательств, в том числе результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», показаниями свидетелей, заключениями судебных химических экспертиз, протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании в их совокупности.

Следственные действия с участием Евдокимов В.В.отвечают требованиям норм УПК РФ.

Суд считает, что об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, подсудимый Евдокимов В.В. на предварительном следствии дал правдивые, соответствующие фактическим обстоятельствам дела показания, их достоверность подтвердил после оглашения прокурором в судебном заседании, суд их берет в основу приговора.

Обстоятельства, изложенные Евдокимов В.В. в своих показаниях и обстановка места происшествия, описанная им, соответствуют объективным данным, полученным в ходе расследования уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов В.В. вину в содеянном признал в полном объёме, суду дал частично противоречивые показания, показаниям, данным им на стадии предварительного следствия ссылаясь на забывчивость. Прокурором в порядке ст. 275 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, были оглашены, его показания на л-д 150- 152 том 2, достоверность которых Евдокимов В.В.подтвердил и из которых следует:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за сараем принадлежащего ему домовладения в <адрес>, он - Евдокимов В.В. обнаружил 10 растений конопли, которые уничтожать не стал, поскольку являясь потребителем наркотического средства марихуаны, знал, что из растений можно приготовить марихуану. О произрастании конопли на территории его домовладения он сообщил ФИО1. Примерно в начале <адрес>, они в ФИО1 оборвали верхушечные части растений, а так же листья растений для дальнейшей переработки и потребления. Хранили собранные части растения в домовладении ФИО1 для личного потребления и цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, в домовладении своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, при распитии спиртных напитков он продал парню по имени « Сергей» растения конопли за 200 рублей.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств виновность Евдокимов В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 добровольно выдал сверток с марихуаной, пояснив, что приобрел данную марихуану ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в <адрес> у Владимира (т.1 л.д.4).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченные верхушечные части растений конопли в газетном свертке, добровольно выданные ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 2,1 гр. (0,1 гр. израсходовано при исследовании данного наркотического вещества) (т.1 л.д.13-14, 148).

Заключение эксперта научно обосновано и сомнений у суда не вызывает.

- Протоколом осмотра прозрачного полиэтиленового пакета, изъятого у ФИО8, надлежащим образом упакованного в присутствии понятых, на бирке которого имеется текст следующего содержания: «Пакет в котором находится газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8» В ходе осмотра полиэтиленовый пакет не вскрывался. Визуально через прозрачный полиэтиленовый пакет видно, что в пакете находится газетный сверток. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттески печатей видимых нарушений не имеют (т.2 л.д.23-24).

- Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,9 гр. в газетном свертке, добровольно выданном ФИО8, признано вещественным доказательством, помещенным в полиэтиленовый пакет (т.2 л.д.25-27).

Данные следственные действия выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ.

- Показаниями свидетеля ФИО8, который суду пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут его на <адрес>, остановили сотрудники наркоконтроля, с которыми с его согласия он проследовал <адрес> для беседы.

После разъяснения примечаний к ст.ст. 222, 228 УК РФ он заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство марихуану, которая находилась у него при себе и которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов за 200 рублей для личного потребления в <адрес> у мужчины по имени Владимир возрастом около 40-50 лет, ростом около 170 см., среднего телосложения, волосы светлые, стрижка короткая, одет в черные брюки и черную куртку.

На предъявленной сотрудниками ему фотографии он узнал мужчину, у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел за 200 рублей для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство марихуану. Находясь в <адрес> он вначале познакомился с парнем по имени Дмитрий, который привел его в дом, где находился Владимир, как ему теперь известно, что это был Евдокимов В.В.

- Показаниями ФИО6, которые были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и еще одного понятого мужчине, который представился ФИО8, была разъяснена ст.22 Конституции РФ и было предложео провести его личный досмотр, на что он дал свое согласие. Перед началом досмотра ФИО8 были разъяснены примечания к ст.ст.222, 228 УК РФ и было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что ФИО8 заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство марихуану, которое находится в кармане его куртки, после чего выдал газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Выданный ФИО8 газетный сверток с марихуаной был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка с текстом на которой расписались все, участвующие в деле лица, а свободные концы нити скреплены оттиском печати №1 «Для пакетов» <данные изъяты>. В ходе дальнейшего личного досмотра ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изымалось, о чем составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. При досмотре ФИО8 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за 200 рублей у мужчины по имени Владимир возрастом 40-50 лет, ростом около 170 см., одетого в черные брюки и черную куртку.

Так же в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям ФИО6

- Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут он вместе с оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО3 на <адрес>, они увидели ФИО8, которого, с его согласия, как лицо употребляющее наркотики, доставили в <адрес> для проведения профилактической беседы. На их вопрос по пути следования ФИО8 заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство марихуану, которая находилась у него при себе. Прибыв в Валуйское МРО они пригласили двоих понятых и предложили ФИО8 провести его личный досмотр, на что он дал свое согласие. Перед началом досмотра они вновь разъяснили примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ. В присутствии понятых ФИО8 заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство марихуану, которая находилась у него при себе. В ходе досмотра ФИО8 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> за 200 рублей для собственного потребления без цели сбыта у мужчины по имени Владимир возрастом около 40-5- лет, среднего телосложения, волосы светлые, стрижка короткая, одет в черные брюки и черную куртку. С этим мужчиной он познакомился чисто случайно и в ходе распития спиртных напитков купил у него марихуану. Выданный ФИО8 газетный сверток с марихуаной в присутствии понятых был помещен ими в полиэтиленовый пакет и надлежащим образом упакован.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело и следователем дано поручение на установление лица совершившего сбыт марихуаны ФИО8 Кроме этого в <данные изъяты> имелась аналогичная оперативная информация о том, что в <адрес> мужчина по имени Владимир и не установленное лицо занимаются сбытом наркотических средств марихуана. В рамках поручения следователя, <данные изъяты> было установлено, что лицом, совершившим сбыт наркотического средства - марихуана ФИО8, является Евдокимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Показания свидетеля ФИО3 данные в судебном заседании, аналогичны показаниям ФИО9

Показания свидетелей последовательны, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в деталях согласуются с показаниями подсудимого и сомнений у суда не вызывают.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает вину Евдокимов В.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств – марихуаны массой 2,2 гр. ФИО8 доказанной и квалифицирует его действия по данному эпизоду преступления по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Виновность Евдокимов В.В. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств (марихуаны), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе следствия, и подтвержденными им в судебном заседании, а так же совокупностью представленных доказательств, в том числе результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», показаниями свидетелей, заключениями судебных химических экспертиз, протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании в их совокупности.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов В.В. по данному эпизоду вину в содеянном признал в полном объёме, суду дал частично противоречивые показания ссылаясь на забывчивость. Прокурором в порядке ст. 275 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, были оглашены, его показания на л-д 150- 152 том 2, достоверность которых Евдокимов В.В.подтвердил и из которых следует:

- что он и ФИО1, примерно в начале октября 2010 года, оборвали произраставшие на территории его домовладения в х.Попов, листья и верхушечные части растения конопли для дальнейшей переработки и потребления, которые хранили в домовладении ФИО1 для личного потребления и цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, он находился у ФИО1 дома, туда приехал парень по имени Сергей, который интересовался, у него ( Евдокимова) возможностью приобретения большого количества марихуаны по цене 1000 рублей за стакан, для серьезных людей. Побоявшись в этот день продать Сергею марихуану в таких количествах, он сказал ему что такого количества у них нет, но если очень нужно, то можно будет сходить на Украину. Также, он сказал Сергею, что у них есть около двух стаканов марихуаны в наличии, которую он может продать ему. Фактически марихуана была в наличии в доме ФИО1, которую они с ФИО1 заготовили заранее, на огороде его (Евдокимова) домовладения. Сергею он дал номер сотового телефона ФИО1. Сергей сказал, что позвонит ДД.ММ.ГГГГ и скажет, сколько нужно марихуаны. После этого Сергей уехал. Когда Сергей уехал, он (Евдокимов) сказал ФИО1 что можно заработать деньги, продав Сергею их с ФИО1 марихуану. ФИО1 согласился. Деньги от продажи марихуаны, они с ФИО1 собирались потратить на алкоголь и закуску. Так же он сказал ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ Сергей должен будет звонить насчет марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, на улице <адрес>, он встретил ФИО1, который сообщил ему, что звонил Сергей, который сказал, что приедет вечером ДД.ММ.ГГГГ и заберет имеющуюся у них марихуану в количестве двух стаканов. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ, он находился у ФИО1 дома. Около 18 часов в дом зашел Сергей и предложил ему пройти с ним в машину, чтобы поговорить с человеком о приобретении марихуаны. Так как марихуана находилась у ФИО1 дома, он и ФИО1 прошли в спальную комнату. ФИО1 достал из ящика буфета ранее им приготовленные два свертка и полиэтиленовый пакет с марихуаной и отдал ему ( Евдокимову), он ( Евдокимов) взял указанные свертки с марихуаной и пакет с марихуаной и положил их карманы куртки. Выйдя на улицу, он увидел стоящий автомобиль Лада «Приора», в который сел Сергей. Сергей сел на заднее пассажирское сидение, а он ( Евдокимов) сел на переднее пассажирское сидение рядом с водителем. Сев в автомобиль, он поздоровался и познакомился с водителем, который представился как Евгений. Он ( Евдокимов) предложил Евгению приобрести марихуану на сумму 2000 (две тысячи) рублей, на что тот согласился. Он ( Евдокимов) достал из куртки два полиэтиленовых свертка, один полиэтиленовый пакет и передал их Евгению, сказав, что в них находится наркотическое средство марихуана. Евгений передал ему 2000 (две тысячи рублей) рублей, которые, он положил в правый карман куртки. Данные денежные средства он и ФИО1 собирались потратить на алкогольные напитки и закуску. Затем к ним подошел ФИО1 и сел в автомобиль на заднее сиденье. Через несколько минут к машине подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, показали свои служебные удостоверения и попросили их выйти из автомобиля, что они и сделали. С сотрудниками наркоконтроля также находились двое мужчин, которых представили как понятых. На улице, ему был задан вопрос: имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, т.е. оружие, наркотики или денежные средства, добытые преступным путем. Он ответил, что таковых не имеет. После этого, ему было предложено провести, его личный досмотр, на что он дал свое согласие. Перед началом досмотра в присутствии понятых, сотрудниками наркоконтроля ему была разъяснена ст. 22 Конституции РФ «О неприкосновенности личности», а также примечания к ст. 6.8 КоАП РФ и ст. 228 УК РФ. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет, о чем написал в протоколе личного досмотра. В ходе проведения его личного досмотра, в правом кармане куртки у него были обнаружены 20 (двадцать) денежных купюр, достоинством по 100 (сто) рублей каждая. Данные денежные купюры сотрудниками наркоконтроля в присутствии понятых были сверены с имеющимися ксерокопиями денежных купюр, номера и серии которых совпали с обнаруженными у него денежными купюрами. Также в присутствии понятых обнаруженные денежные купюры сотрудниками наркоконтроля были просвечены ультрафиолетовым светом с помощью специального прибора, в результате чего на всех денежных купюрах было видно свечение голубоватого цвета. Данные денежные купюры сотрудниками наркоконтроля были помещены в бумажный конверт, клапан которого был опечатан оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты> На конверте сделана пояснительная записка с текстом, где все участвующие лица расписались. В присутствии понятых также у него были произведены смывы с левой и правой ладоней рук на марлевые тампоны, смоченные спиртовым раствором. Два марлевых тампона со смывами рук, а также контрольный (чистый) марлевый тампон, сотрудниками наркоконтроля были помещены в три полиэтиленовых пакета, горловины которых были перевязаны нитями, к которым были прикреплены пояснительные записки с текстом, на которых расписались все6 участвующие лица. Свободные концы нити были скреплены оттисками печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>

- Из заявления ФИО8 о ДД.ММ.ГГГГ следует, что он добровольно дал согласие на оказание содействия <данные изъяты> в изобличении лиц, причастных к сбыту наркотических средств (т.1л.д.45).

- Протоколом личного досмотра ФИО2 подтверждено, что при его досмотре предметов, запрещенных в гражданском обороте при нем не обнаружено (т.1 л.д.46).

- При осмотре, пометке и передаче денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были переданы деньги в сумме 2000 рублей купюрами достоинством 100 рублей, с номерами: №

- Протоколом личного досмотра ФИО8 подтверждено, что при его досмотре предметов, запрещенных в гражданском обороте при нем не обнаружено (т.1 л.д.54).

- При досмотре служебного автомобиля ВАЗ 210730 государственный регистрационный знак № в присутствии водителя ФИО2 предметов, запрещенных в гражданском обороте, в досматриваемом автомобиле не обнаружено (т.1 л.д.55-56).

- Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 добровольно выдал два полиэтиленовых свертка и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета (т.1 л.д.57).

- При досмотре ФИО2 предметов, запрещенных в гражданском обороте, при нем не обнаружено (т.1 л.д.58).

- При досмотре ФИО8 предметов, запрещенных в гражданском обороте, при нем не обнаружено (т.1 л.д.59).

- Досмотром автомобиля ВАЗ 210730 государственный регистрационный знак № в присутствии водителя ФИО2 предметов, запрещенных в гражданском обороте, в досматриваемом автомобиле не обнаружено (т.1 л.д.60-61).

- При личном досмотре Евдокимов В.В. изъяты 20 денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, при просвечивании данных купюр прибором «MONEY DETECTOR» на них имелось свечение голубого цвета, были сделаны смывы с его рук на марлевые тампоны, упакованные в полиэтиленовые пакеты (т.1 л.д.62).

- При исследовании пакетов с объектами, добровольно выданных ФИО2, представленные на исследование верхушечные части растений конопли являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой: 12,9 гр.,; 7,9 гр.; 16,8 гр.; 49,8 гр. (т.1 л.д.102,103).

- Из справки об исследовании №/к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности одного из двух представленных на исследование полимерных свертков с веществом растительного происхождения, обнаружен след участка ладони руки размером 27х38 мм., пригодный для идентификации. Данный след оставлен участком ладони правой руки Евдокимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.112-113).

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, было рассекречено постановление о проведении «проверочной закупки» №-с от ДД.ММ.ГГГГ, акт наблюдения №-с № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25).

- Постановлением о предоставлении результатов ДД.ММ.ГГГГ материалы <данные изъяты> были предоставлены в СО УФСКН РФ по <адрес> (т.1 л.д.26-30).

- Постановлением <данные изъяты> № с от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Евдокимов В.В. и не установленного лица с использованием закупщика – ФИО2 (т.1 л.д.31).

- Из акта № с следует, что около 18 часов в <адрес> к домовладению за которым велось наблюдение со стороны <адрес> подъехал автомобиль лада «Приора» государственный регистрационный знак №, из которого вышел ФИО8 и зашел в домовладение, за которым велось наблюдение. В 18 часов 09 минут ФИО8 из указанного домовладения вышел с мужчиной одетым в синие джинсы, черную куртку и черную шапку (в дальнейшем установлен как Евдокимов В.В.), сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. В 18 часов 11 минут из домовладения за которым велось наблюдение вышел ещё один молодой человек одетый в черные штаны и черную куртку (в дальнейшем установлен как ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу : <адрес>), который так же подошел к автомобилю лада «Приора» гос. номер №., и сел на заднее сидение автомобиля. В 18 часов 15 минут наблюдение было прекращено в связи с принятием решения о задержании указанных лиц с целью изобличения их в преступной деятельности и привлечения их к уголовной ответственности (т.1 л.д.32).

Положенные государственным обвинителем в основу обвинения материалы <данные изъяты> суд признает соответствующими требованиям ст.7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено уполномоченным должностным лицом - <данные изъяты> при наличии достаточных оснований для её проведения. На момент принятия решения о проведении ОРМ «проверочная закупка», сотрудники <данные изъяты> по <адрес> располагали оперативной информацией, что Евдокимов В.В. занимается сбытом наркотических средств, а также сам допускает немедицинское потребление наркотических средств, ранее занимался содержанием притона для потребления наркотических средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из справки Информационного центра <данные изъяты> (т.2 л.д.61), приговора <адрес> 04 сентября 2009 года (т.2 л.д.71-73) следует, что Евдокимов В.В. привлекался к уголовной ответственности по ст.232 ч.1 УК РФ – за содержание притона для потребления наркотических средств. <данные изъяты>

- Заключением эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на исследование верхушечные части растений конопли из пакета №1, добровольно выданные гр. ФИО2, являются наркотическим средством –каннабисом ( марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса составляет 12,8 г., 7,8 г., 16,7г. Представленные на исследование верхушечные части растения конопли из пакета №2, добровольно выданные гр. ФИО2 – являются наркотическим средством –каннабисом. Масса наркотического средства каннабиса составляет 49,7 г. (т.1 л.д.134-136).

- Заключением эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхностях представленных денежных билетов с номерами : № изъятых в ходе личного досмотра гр. Евдокимов В.В. ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения красящегося специального химического вещества (СХВ). На поверхностях представленных двух фрагментов марли со смывами с рук гр-на Евдокимов В.В., имеются наслоения красящегося специального химического вещества ( СХВ). На поверхности представленных двух фрагментов марли со смывами с рук гр. Евдокимов В.В. и всех денежных билетов имеются наслоения порошкообразного специального химического вещества ( СХВ), которое имеет общую родовую принадлежность по степени адгезии с объектами–носителями, по цвету люминисценции УФ-лучах и по отсутствию растворимости в хлороформно-этанольной смеси (2:1) с представленным образцом сравнения ( порошкообразное вещество) (т.2 л.д.10-12 ).

- Согласно заключения эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу след руки размерами 27х38 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты «скотч» размерами 47х43 мм, пригоден для идентификации личности и оставлен участком ладони правой руки Евдокимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( т.1 л.д. 131-133).

Выводы экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

- Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены : 1) Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания : « Пакет №1 в котором находятся два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения добровольно выданные гр. ФИО2 в ходе проведения ОРМ « Проверочная закупка в отношении гр. Евдокимов В.В. по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На бирке имеются подписи двух понятых, изъявшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет ; 2) Полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания: « Пакет №2 в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серозеленого цвета добровольно выданный гр. ФИО2 <данные изъяты> Проверочная закупка в отношении гр.Евдокимова В.В. по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На бирке имеются подписи двух понятых, изъявшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 3) Бумажный конверт, опечатанный печатями <данные изъяты>, с подписями эксперта проводившего исследование и экспертизу. На Бумажном конверте имеется текст следующего содержания : « Отрезок ленты «скотч» со следом руки перекопированным в ходе исследования №/к от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности одного из двух свертков с веществом растительного происхождения выданных гр. ФИО2 в х. <адрес> в ходе проведения ОРМ « Проверочная закупка». В ходе осмотра указанный бумажный конверт не вскрывался. Упаковка осматриваемого бумажного конверта и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 4) Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписью эксперта производившего экспертизу. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания: «Пакет № 2 в котором находится марлевый тампон смоченный спиртовым раствором со смывом с ладони правой руки, изъятый в ходе личного досмотра гр. Евдокимов В.В. по адресу : <адрес> в домовладении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ». На бирке имеются подписи двух понятых, Евдокимов В.В. и <данные изъяты>. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 5) Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписью эксперта производившего экспертизу. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания : « Пакет № 3 в котором находится марлевый тампон смоченный спиртовым раствором со смывом с ладони левой руки, изъятый в ходе личного досмотра гр. Евдокимов В.В. по адресу : <адрес> в домовладении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ». На бирке имеются подписи двух понятых, Евдокимов В.В. и <данные изъяты>. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 6) Бумажный конверт, опечатанный печатями №1 <данные изъяты>, с подписями эксперта проводившего экспертизу. На Бумажном конверте имеется текст следующего содержания : « Конверт с образцом люминисцентного порошка, который использовался при пометке денежных купюр <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ На конверте имеются подписи двух понятых и <данные изъяты>. В ходе осмотра указанный бумажный конверт не вскрывался. Упаковка осматриваемого бумажного конверта и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 7) Бумажный конверт, опечатанный печатями №1 <данные изъяты> <данные изъяты>, с подписями эксперта проводившего экспертизу. На Бумажном конверте имеется текст следующего содержания : « Конверт в котором находятся двадцать денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей каждая, изъятые <данные изъяты> у гражданина Евдокимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>». На конверте имеются подписи двух понятых, Евдокимов В.В. и <данные изъяты>. В ходе осмотра указанный бумажный конверт не вскрывался. Упаковка осматриваемого бумажного конверта и оттисков печатей видимых нарушений не имеет (т.2, л.д. 23-24).

- Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами:

1) наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 12,7 г.; 7,7 г.; 16,6 г, в полиэтиленовом пакете №1, добровольно выданные ФИО2 ;

2) наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 49,6 г, в полиэтиленовом пакете №2, добровольно выданное ФИО2 ;

3) двадцать денежных купюр достоинством по сто рублей каждая : № - в бумажном конверте ;

4) полиэтиленовый пакет №1 с контрольным марлевым тампоном, изъятым в ходе личного досмотра Евдокимов В.В.;

5) полиэтиленовый пакет№2 с марлевым тампоном со смывом с ладони правой руки Евдокимов В.В.;

6) полиэтиленовый пакет №3 с марлевым тампоном со смывом с ладони левой руки Евдокимов В.В.;

7) бумажный конверт с образцом люминисцентного порошка;

8) бумажный конверт с отрезком ленты «скотч со следом руки» (т.2 л.д. 25-27; л.д.28-29).

Данные процессуальные действия соответствуют требованиям УПК РФ.

- Из показаний ФИО8 в судном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники наркоконтроля и предложили оказать содействие при изобличении в преступной деятельности гражданина Евдокимов В.В. и неустановленного лица парня по имени Дмитрий проживающих по адресу: <адрес>, которые занимаются сбытом наркотического средства марихуана на территории <адрес>, на что он дал свое согласие, написав соответствующее заявление. После этого, в одном из кабинетов <данные изъяты>, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в результате которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. Так же был произведен личный досмотр <данные изъяты> ФИО2 и ему были преданы деньги в сумме 2000 рублей, для приобретения наркотических средств. По окончании личных досмотров, он вместе с сотрудниками наркоконтроля и понятыми вышел на улицу, где на стоянке автотранспорта был проведен досмотр транспортного средства LADA 217030 гос. номер №. на котором он и ФИО2 должны были проследовать в <адрес>, по окончании которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все присутствующие расписались. Затем он и ФИО2 сели в автомобиль и проследовали в <адрес>. По пути следования их автомобиль нигде не останавливался. Прибыв в <адрес>, они остановились возле домовладения, в котором он ( ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ приобрел марихуану, у мужчины по имени Владимир, как теперь он знает у Евдокимов В.В. Он вышел из автомобиля и направился к указанному домовладению. Зайдя в домовладение около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, там находились Евдокимов В.В. и парень по имени Дмитрий. Через некоторое время, когда парень по имени Дмитрий вышел в другую комнату, в ходе разговора, он сообщил Евдокимов В.В., что он приехал со своим знакомым, который желает приобрести два стакана марихуаны. Евдокимов В.В. ответил ему, что у него нет в наличии такого количества марихуаны, но сказал ему, чтобы, он приезжал со своим знакомым на следующий день, т.е ДД.ММ.ГГГГ, обещав, что «все будет». Так же Евдокимов В.В. дал ему номер сотового телефона, сказав, чтобы он предварительно позвонил по этому номеру ДД.ММ.ГГГГ После этого, он вышел из дома, вернувшись в автомобиль, передал его с Евдокимов В.В. разговор ФИО2 После этого, они вернулись в <данные изъяты>, где его и ФИО2 в присутствии понятых вновь досмотрели, у него ничего запрещенного обнаружено не было, а ФИО2 выдал переданные ему ранее деньги в сумме 2000 рублей. На следующий день, т.е ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь обратились сотрудники наркоконтроля и предложили оказать содействие при изобличении в преступной деятельности гражданина Евдокимов В.В. и неустановленного парня по имени Дмитрий, проживающих в <адрес> <адрес>, на что он согласился, написав соответствующее заявлении. Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил по номеру телефона, который накануне дал ему Евдокимов В.В., трубку взял не Евдокимов В.В., а как он понял, знакомый Евдокимов В.В. - Дмитрий и он ( Бессарабов) сказал ему, что приедет. После этого в одном из кабинетов <данные изъяты>, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в результате которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол его личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. Так же был произведен личный досмотр <данные изъяты> ФИО2 и ему были преданы деньги в сумме 2000 рублей, для приобретения наркотических средств. По окончании личных досмотров, он вместе с сотрудниками наркоконтроля и понятыми вышел на улицу, где на стоянке автотранспорта был проведен досмотр транспортного средства LADA 217030 гос. номер №. на котором он и ФИО2 должны были проследовать в <адрес>, по окончании которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все присутствующие расписались. Затем он и ФИО2 сели в автомобиль и проследовали в <адрес>. По пути следования их автомобиль нигде не останавливался. Прибыв в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. они вновь остановились возле дома, в который он приезжал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Другие сотрудники наркоконтроля, с понятыми, остановились неподалеку. Он вышел из автомобиля и зашел в частный дом. В доме вновь находились : Евдокимов В.В.- у которого, он ранее приобретал марихуану и парень по имени Дмитрий. Поздоровавшись с ними, он предложил Евдокимов В.В. пройти с ним на улицу, в машину, чтобы поговорить с человеком о приобретении марихуаны. Евдокимов В.В. и парень по имени Дмитрий на несколько секунд зашли в другую комнату, после чего Евдокимов В.В. вышел и пошел с ним на улицу. Выйдя на улицу и подойдя к автомобилю, на котором они приехали, он сел на заднее пассажирское сидение, Евдокимов В.В. сел на переднее пассажирское сидение рядом с водителем – ФИО2 Сев в автомобиль, Евдокимов В.В. поздоровался, познакомился с ФИО2, который представился как Евгений, и предложил ФИО2 приобрести два стакана марихуаны на сумму 2000 (две тысячи) рублей, на что ФИО2 согласился. Евдокимов В.В. достал из куртки два полиэтиленовых свертка и один полиэтиленовый пакет и передал их ФИО2, сказав, что в них находится наркотическое средство марихуана. ФИО2 передал Евдокимов В.В. деньги в сумме 2000 рублей, которые Евдокимов В.В. положил в правый карман куртки. Затем к ним подошел парень по имени Дмитрий и сел в автомобиль на заднее сиденье. Спустя некоторое время к ним подошли сотрудники наркоконтроля, представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили его ( Бессарабова), ФИО2, Евдокимов В.В. и парня по имени Дмитрий выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля, ему (Бессарабову) был задан вопрос, имеется ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что таковых не имеет. После этого, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в результате которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудники наркоконтроля сразу увели его в другой автомобиль и дальнейших действий он не видел.

В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия защитника и подсудимого Евдокимов В.В. были оглашены показания свидетеля ФИО2 из которых следует, что с целью изобличения Евдокимов В.В. и неустановленных лиц, которые вместе с ним занимаются сбытом, установления каналов и источников поступления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении Евдокимов В.В. и лиц совместно с ним, занимающихся сбытами наркотических средств <данные изъяты>. Он, выступал в роли закупщика вместе с ФИО8, который добровольно согласился оказать содействие органам наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого, у него ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, был произведен осмотр и ксерокопирование денежных купюр в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые были переданы ему, о чем был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных купюр. После этого в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8, результаты которого отражены в протоколе личного досмотра ФИО8, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого был проведен досмотр транспортного средства LADA 217030 гос. номер № на котором он и ФИО8 должны были проследовать в <адрес> <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства, так же ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, он и ФИО8 сели в автомобиль и проследовали в <адрес>. По прибытию в <адрес>, ФИО8 сказал ему, где нужно остановиться, возле одного из домовладений. ФИО8 вышел из автомобиля и зашел в частный дом, спустя 5-10 минут он вышел, пояснив, что Евдокимов В.В. ему наркотическое средство не продал ввиду отсутствия у последнего большой партии марихуаны, так же ФИО8 пояснил мне, что договорился с Евдокимов В.В. о приобретении у последнего наркотического средства марихуаны на ДД.ММ.ГГГГ После этого он и ФИО8 на автомобиле LADA 217030 гос. номер №. вернулись в <данные изъяты>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр в ходе которого, он выдал обратно ранее переданные ему для приобретения наркотических средств деньги в сумме 2000 рублей, о чем был составлен протокол его личного досмотра. Так же был произведен личный досмотр ФИО8 и досмотр транспортного средства – автомобиля LADA 217030 гос. номер №, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Проверочная закупка» не удалась, было принято решение о проведении в отношении Евдокимов В.В. <данные изъяты> « Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ так же с его участием и участием ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, он вновь принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства марихуана у гр-на Евдокимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> и не установленного лица, так же жителя <адрес>, <адрес>, которые группой лиц по предварительному сговору занимаются сбытом наркотического средства марихуана на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в здание <данные изъяты> были приглашены понятые, в присутствии которых был проведен его личный досмотр, в результате которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол его личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. После чего ему были переданы денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые были обработаны белым люминесцентным порошком, на приобретение наркотического средства марихуана. После чего был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных купюр, в котором все присутствующие расписались. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8, в результате которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. По окончании досмотра ФИО8, он совместно с сотрудниками наркоконтроля и понятыми вышли на улицу, где на стоянке автотранспорта был проведен досмотр транспортного средства LADA 217030 гос. номер №. на котором он и ФИО8 должны были проследовать в <адрес>, по окончании которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все присутствующие расписались. Затем, он и ФИО8 сели в автомобиль и проследовали в <адрес>. По пути следования, их автомобиль нигде не останавливался. Прибыв в <адрес>, они остановились возле того же жома, где они останавливались накануне, т.е ДД.ММ.ГГГГ После остановки ФИО8 вышел из автомобиля и зашел в дом, спустя 2 минуты ФИО8 вышел с незнакомым ему мужчиной (как позже было установлено Евдокимов В.В.) и сели в автомобиль. Евдокимов В.В. сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО8 сел на заднее сиденье. В ходе беседы Евдокимов В.В. предложил, ему ( ФИО2 ) приобрести наркотическое средство марихуана за денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Он согласился и Евдокимов В.В. ему передал 2 полиэтиленовых свертка и один полиэтиленовой пакет, при этом Евдокимов В.В. пояснил, что там находится марихуана. Он взамен передал Евдокимов В.В. денежные средства в сумме 2000 рублей, которые Евдокимов В.В. положил в боковой карман своей куртки. Затем к ним подошел незнакомый молодой человек (как позже было установлено ФИО1) и сел также на заднее сиденье. Спустя 2 минуты к ним подошли сотрудники наркоконтроля, представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили их выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля, ему был задан вопрос имеется ли при нем и в автомобиле предметы запрещенные в гражданском обороте. Он ( Колпаков) ответил, что в автомобиле около рычага переключения передач имеются 2 полиэтиленовых свертка и один полиэтиленовой пакет с наркотическим средством марихуана, которое ему продал Евдокимов В.В. за денежные средства в сумме в сумме 2000 рублей. После чего был составлен акт добровольной выдачи, где все присутствующие расписались. После этого был проведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства, в результате которых предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра и досмотр транспортного средства, в которых все присутствующие расписались.

Из показаний свидетеля ФИО5, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия защитника и подсудимого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники наркоконтроля и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства марихуана у гражданина Евдокимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, и неустановленного лица парня по имени Дмитрий проживающего по адресу: <адрес>, которые занимаются сбытом наркотического средства марихуана на территории <адрес>. Он прошел в один из кабинетов находящихся в здании <данные изъяты>, где находился неизвестный ему молодой человек, который представился ФИО2 В присутствии его и ещё одного понятого был проведен личный досмотр гражданина ФИО2, в результате которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. После чего был произведен осмотр и ксерокопирование денежных купюр в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые были обработаны белым люминесцентным порошком и были переданы гражданину ФИО2, на приобретение наркотического средства марихуана. После чего был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных купюр, в котором все присутствующие расписались. Затем в кабинет завели неизвестного ему молодого человека, который представился ФИО8 и пояснили, что ФИО8 согласен оказать содействие при изобличении в преступной деятельности Евдокимов В.В., и неустановленного лица по имени Дмитрий которые занимаются сбытом наркотического средства марихуана на территории <адрес>. После этого в присутствии его и ещё одного понятого был проведен личный досмотр ФИО8, в результате которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. По окончании досмотра ФИО8, все вместе с сотрудниками наркоконтроля вышли на улицу, где на стоянке автотранспорта был проведен досмотр транспортного средства LADA 217030 гос. номер № на котором ФИО2 и ФИО8 должны были проследовать в <адрес>, по окончании которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все присутствующие расписались. Затем ФИО2 и ФИО8 сели в автомобиль и проследовали в <адрес>. Он, другой понятой и сотрудники наркоконтроля сели в другой автомобиль и проследовали за данным автомобилем. По пути следования автомобиль с закупщиком нигде не останавливался и всегда находился в зоне их видимости. Прибыв в <адрес>, они остановились недалеко от данного автомобиля, ФИО8 вышел из автомобиля и зашел в частный дом, спустя 2 минуты он вышел с незнакомым мужчиной (как позже было установлено Евдокимов В.В.) и сели в автомобиль. Евдокимов В.В. сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО8 сел на заднее сиденье. Затем к данному автомобилю подошел незнакомый молодой человек (как позже было установлено ФИО1) и сел также на заднее сиденье. Спустя 2 минуты, он, другой понятой и сотрудники наркоконтроля подошли к данному автомобилю. Сотрудники наркоконтроля, представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили всех выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля ФИО2 был задан вопрос имеется ли при нем и в автомобиле предметы запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что в автомобиле, около рычага переключения передач имеются 2 полиэтиленовых свертка и один полиэтиленовой пакет, с наркотическим средством марихуана, которое ему продал Евдокимов В.В., за денежные средства в сумме 2000 рублей. Данные предметы были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловина которых перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка с текстом и подписями участвующих лиц и опечатана оттиском с печатью №1 для пакетов <данные изъяты> После чего был составлен акт добровольной выдачи, где все присутствующие расписались. После этого были проведены личные досмотры ФИО2, ФИО8, Евдокимов В.В., ФИО1 и досмотр транспортного средства, в результате которых предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, а при досмотре Евдокимов В.В. в правом кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, данные денежные средства помещены в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная записка с текстом и подписями участвующих лиц и опечатан оттиском с печатью №1 для пакетов <данные изъяты> Также в ходе личного досмотра Евдокимов В.В. и ФИО1 были произведены смывы с левой и правой ладоней рук на марлевые тампоны, смоченные спиртовым раствором. Марлевые тампоны со смывами рук, а также контрольные (чистые) марлевые тампоны, сотрудниками наркоконтроля были помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, к которым были прикреплены пояснительные записки с текстом, на которых расписались все6 участвующие лица. Свободные концы нити были скреплены оттисками печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>. О чем были составлены протоколы личных досмотров и досмотра транспортного средства, в которых все присутствующие расписались.

Показания свидетеля ФИО4, данные в судебном заседании, аналогичны показаниям ФИО5

- Свидетель ФИО3 суду показал, что в <данные изъяты> имелась оперативная информация о том, что в <адрес>, мужчина по имени Владимир и неустановленное лицо занимаются сбытом наркотического средства марихуана. В рамках поручения следователя по уголовному делу №, а также в рамках работы по делу оперативного учета <данные изъяты> было установлено, что лицом совершившим сбыт наркотического средства –марихуана ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ - является гражданин Евдокимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Однако так же было установлено, что Евдокимов В.В. занимается сбытом наркотических средств совместно с не установленным лицом, так же жителем <адрес>. В связи с этим было принято решение Евдокимов В.В. не задерживать, а продолжить разработку в целях установления и изобличения всех соучастников преступления, каналов и источников поступления наркотических средств, мест возможного хранения наркотических средств. С целью изобличения неустановленного лица, которое вместе с Евдокимов В.В. занимается сбытами, установления каналов и источников поступления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение о проведении в отношении Евдокимов В.В. и лица совместно с ним, занимающегося сбытами наркотических средств ОРМ «Проверочная закупка». В качестве закупщика было принято решение использовать сотрудника наркоконтроля ФИО2 совместно с ФИО8, который добровольно согласился оказать содействие органам наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, у него ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, был произведен осмотр и ксерокопирование денежных купюр в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые были переданы ФИО2, о чем был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных купюр. После этого в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8, результаты которого отражены в протоколе личного досмотра ФИО8, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого был проведен досмотр транспортного средства LADA 217030 гос. номер № на котором ФИО2 и ФИО8 должны были проследовать в <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства, так же ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО2 и ФИО8 сели в автомобиль и проследовали в <адрес>. По прибытию в <адрес>, ФИО8 вышел из автомобиля и зашел в частный дом, спустя 5-10 минут он вышел, сел в автомобиль, в котором его ожидал ФИО2 По радиостанции ФИО2 сообщил им, что ФИО8 договорился с Евдокимов В.В. о приобретении у последнего наркотического средства марихуаны на ДД.ММ.ГГГГ После этого ФИО2 и ФИО8 на автомобиле LADA 217030 гос. номер № а они на другом служебном автомобиле вернулись в <данные изъяты>, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого, он выдал обратно ранее переданные ему для приобретения наркотических средств деньги в сумме 2000 рублей, о чем был составлен протокол личного досмотра ФИО2. Так же был произведен личный досмотр ФИО8 и досмотр транспортного средства – автомобиля LADA 217030 гос. номер № в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Проверочная закупка» не удалась, было принято решение о проведении в отношении Евдокимов В.В. ОРМ « Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ так же с участием ФИО2 и участием ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, они пригласили двоих понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр закупщика - ФИО2, в результате которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. После этого, в присутствии понятых был произведен осмотр и ксерокопирование денежных купюр в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые были обработаны белым люминесцентным порошком и были переданы ФИО2, для приобретения наркотического средства марихуана. После чего был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных купюр, в котором все присутствующие расписались. Затем они пригласили в кабинет ФИО8, и в присутствии понятых провели личный досмотр ФИО8, в результате которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. По окончании досмотра ФИО8, они все вышли на улицу, где на стоянке автотранспорта был проведен досмотр транспортного средства LADA 217030 гос. номер № на котором ФИО2 и ФИО8 должны были проследовать в <адрес> <адрес>, по окончании которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все присутствующие расписались. Затем ФИО2 и ФИО8 сели в автомобиль и проследовали в <адрес>. Они с понятыми, сели в другой автомобиль и проследовали за автомобилем в котором находились ФИО2 и ФИО8.. По пути следования автомобиль с закупщиком нигде не останавливался и всегда находился в зоне их видимости. По прибытию данного автомобиля в <адрес>, с целью документирования преступной деятельности Евдокимов В.В.. и не установленного лица совместно с ним, занимающегося сбытом наркотических средств, ими, в соответствии со ст. ст. 6 и 8 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности было установлено наблюдение за автомобилем LADA 217030 гос. номер №. ФИО8 вышел из автомобиля и зашел в частный дом, спустя 2 минуты он вышел с незнакомым мужчиной (как позже было установлено Евдокимов В.В.) и сели в автомобиль. Евдокимов В.В. сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО8 сел на заднее сиденье. Затем к данному автомобилю подошел незнакомый молодой человек (как позже было установлено ФИО1) и сел также на заднее сиденье. Спустя 2 минуты, им было принято решение прекратить наблюдение и задержать лиц находящихся в автомобиле LADA 217030 гос. номер №. Они с понятыми подошли к указанному автомобилю, представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили всех выйти. Выйдя из автомобиля ФИО2 был задан вопрос имеется ли при нем и в автомобиле предметы запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО2 ответил, что в автомобиле около рычага переключения передач имеются 2 полиэтиленовых свертка и один полиэтиленовой пакет, с наркотическим средством марихуана, которое ему продал Евдокимов В.В., за денежные средства в сумме 2000 рублей. Данные предметы, были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка с текстом и подписями участвующих лиц и опечатана оттиском с печатью №1 для пакетов <данные изъяты> После чего был составлен акт добровольной выдачи, где все присутствующие расписались. После этого были проведены личные досмотры ФИО2, ФИО8 в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были произведены досмотры задержанных : Евдокимов В.В., ФИО1 и досмотр транспортного средства. При личном досмотре Евдокимов В.В. в правом кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 100 рублей. Данные денежные купюры были сверены с имеющимися ксерокопиями денежных купюр, которые использовались при проверочной закупке и было установлено совпадение номеров на денежных купюрах и их ксерокопиях. После этого обнаруженные у Евдокимов В.В. денежные купюры были помещены в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная записка с текстом и подписями участвующих лиц и опечатан оттиском с печатью №1 для пакетов <данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра Евдокимов В.В. и ФИО1 были произведены смывы с левой и правой ладоней рук на марлевые тампоны, смоченные спиртовым раствором. Марлевые тампоны со смывами рук, а также контрольные (чистые) марлевые тампоны, ими были помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, к которым были прикреплены пояснительные записки с текстом, на которых расписались все участвующие лица. Свободные концы нити были скреплены оттисками печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра транспортного средства ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Об этом были составлены протоколы личных досмотров и досмотра транспортного средства, в которых все присутствующие расписались.

Свидетель ФИО9 дал суду показания, аналогичные показаниям ФИО3

Показания свидетелей полностью согласуются меду собой, а также с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого и сомнений у суда не вызывают.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает вину Евдокимов В.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств – марихуаны, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере доказанной.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ заключается в незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также в незаконном сбыте или пересылке растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, признаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).

Масса наркотического вещества, сбытая Евдокимов В.В. ФИО2 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», составила 87,4 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Евдокимов В.В. по ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Виновность Евдокимов В.В. по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств – марихуаны группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе следствия и подтвержденными им после их оглашения в судебном заседании, а так же совокупностью представленных доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, заключениями судебных химических экспертиз, протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании в их совокупности.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов В.В. вину в содеянном признал в полном объёме, суду дал частично противоречивые показания, показаниям, данным им на стадии предварительного следствия ссылаясь на забывчивость. Прокурором в порядке ст. 275 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, были оглашены, его показания на л-д 150- 152 том 2, достоверность которых Евдокимов В.В.подтвердил и из которых следует:

- что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр домовладения ФИО1. Перед началом осмотра в присутствии понятых ему и гражданину ФИО1 сотрудниками наркоконтроля были разъяснены: ст. 25 Конституции РФ (О неприкосновенности жилища), а также примечание к ст. 228 УК РФ. На что он ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте в домовладении ФИО1 не имеет, о чем собственноручно написал в протоколе осмотра места происшествия. ФИО1 также заявил, что против осмотра домовладения не возражает и что в домовладении ничего запрещенного в гражданском обороте не имеет. В ходе осмотра домовладения ФИО1 было обнаружено: В чулане, в сундуке три газетных свертка с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, а также стеклянный стакан с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Обнаруженные три газетных свертка и стеклянный стакан сотрудниками наркоконтроля были изъяты и помещены полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, к которой прикрепили пояснительную записку № 1 с текстом, на которой расписались все участвующие лица. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; На кухне в столе была обнаружена металлическая миска с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, рядом с которой обнаружено металлическое сито с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Обнаруженные в столе металлическая миска и металлическое сито, сотрудниками наркоконтроля были изъяты и помещены в два полиэтиленовых и упакованы вышеуказанным способом. К пакетам прикреплены пояснительные записки с текстом и подписями всех участвующих лиц под номерами № 2 и № 3; - Слева от входа под клеёнкой обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данный сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 4 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; В спальне в диване обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данное вещество сотрудниками наркоконтроля было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 5 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты> В зале на шифоньере обнаружена пластиковая коробочка, в которой находился бумажный сверток с семенами серо – зеленого цвета. Данные семена были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 6 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; Также в зале на кровати, под матрацем на одеяле обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 7 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; - Во второй спальне в диване обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в полипропиленовый мешок. Горловина мешка перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 8 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты> По окончанию осмотра домовладения сотрудниками наркоконтроля гражданину ФИО1 был задан вопрос: что это за вещество, которое было обнаружено в его доме и кому оно принадлежит? На что ФИО1 ответил: что обнаруженное в его доме вещество это наркотическое средство марихуана, которая принадлежит им и что хранили они ее для собственных нужд и для сбыта. Обнаруженное при осмотре места происшествия все наркотическое средство - марихуана принадлежит ему и ФИО1 Хранили они данное наркотическое средство для собственных нужд и для сбыта. Данную марихуану, они приобрели в начале ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1, оборвали верхушечные части растений, а также листья растений конопли прораставшие на огороде его (Евдокимова) домовладения за сараем. Данные части растений ФИО1 отнес к себе домой, где они их и хранили для личного потребления и цели сбыта, т.е. они с ФИО1 договорились, что будут вместе курить марихуану, а если попадется хороший покупатель из числа приобретателей наркотиков то, они будут продавать марихуану, а деньги тратить на спиртное и закуску.

- При осмотре места происшествия – домовладения ФИО1 были обнаружены и изъяты: измельченные и не измельченный части растений, которые были помещены в семь полиэтиленовых пакетов и один полипропиленовый мешок (т.1 л.д. 65-67).

- Из справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что верхушечные части растения конопли, представленные на исследование, являются наркотическим средством – каннабисом ( марихуаной). Масса наркотического средства равна 1314,0 гр. (т.1 л.д. 104).

- Из справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ гр. следует, что верхушечные части растений конопли, представленные на исследование, являются наркотическим средством – каннабисом ( марихуаной). Масса наркотического средства равна 6,6 гр. (т.1 л.д. 106).

- Из справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ гр. следует, что представленные части растений конопли, изъятые в ходе обследования домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> в чулане в сундуке ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 2,8 грамма, 8,9 грамма, 4,7 грамма и 8,5 гр. (т.1 л.д. 107).

- Из справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные части растений конопли (пакет №2), изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес> на кухне, в кухонном столе ДД.ММ.ГГГГ, являются смесью наркотического средства каннабиса (марихуаны) и семян конопли. Масса наркотического средства каннабиса составила 6,8 гр. (т.1 л.д. 108).

- Из справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ гр. следует, что на внутренних поверхностях дуршлага, изъятого в ходе обследования домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> на кухне в кухонном столе, имеется наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,12 гр. (т.1 л.д. 109).

- Из справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные части растений конопли, изъятые в ходе обследования домовладения гр-на ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаруженные на кухне домовладения под приклеенной к стене пленкой ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,6 гр. (т.1 л.д. 110).

- Из справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ гр. следует, что измельченные и не измельченные части растений конопли, изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу: <адрес> в спальне в диване ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 109,6 гр. (т.1 л.д. 111).

- По заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, представленные части растений конопли (пакет №4), изъятые в ходе обследования домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес>, обнаруженные на кухне домовладения под приклеенной к стене пленкой ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) массой 0,5 грамма. Части растений конопли ( пакет №5), изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес> в спальне в диване ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 6,5 грамма. Части растений конопли ( пакет №7), изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес> в зале под матрацем в кровати ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) массой 1313,0 грамма. Части растений конопли ( пакет №3), изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес> на кухне, в кухонном столе ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) массой 0,007 г. Части растений конопли ( пакет №1), изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес>, в чулане в сундуке ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) массой 2,7 грамма; 8,8 грамма; 4,6 грамма и 8,4 грамма. Части растений конопли ( пакет №2), изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес>, на кухне в кухонном столе ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) с примесью семян растений конопли. Масса наркотического средства каннабиса ( марихуаны) составила 6,7 грамма. Семена конопли к наркотическим средствам не относятся. Измельченные и неизмельченные верхушечные части растений конопли ( мешок №8), изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес> в спальне в диване ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) массой 109,3 грамма. Части растений конопли зеленого цвета в виде центрального стебля длиной до 100 см. с верхушечными частями ( мешок №8), изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес> в спальне в диване ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством не являются; представляют собой наркотикосодержащие фрагменты растений конопли. Части растений конопли ( пакет №6), изъятые в ходе осмотра домовладения гр-на ФИО1 по адресу : <адрес> в спальне в диване ДД.ММ.ГГГГ, являются семенами растений конопли, которые к наркотическим средствам не относятся (т.1 л.д. 137-138).

Выводы экспертов научно обоснованны, произведены на основании непосредственного исследования представленных объектов и сомнений у суда в правильности изложенных выводов не вызывают.

- Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены: 1) полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания: « Пакет №1 в котором находится: три газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и стеклянный стакан в полиэтиленовом пакете с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу : <адрес>, в чулане в сундуке ДД.ММ.ГГГГ». На бирке имеются подписи двух понятых, трех участвующих и упаковавшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 2) Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания : « Пакет №2 в котором находится металлическая миска с веществом растительного происхождения серозеленого цвета изъятая в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> на кухне в кухонном столе ДД.ММ.ГГГГ На бирке имеются подписи двух понятых, трех участвующих и упаковавшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 3) Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания: « Пакет №3 в котором находится металлическое сито с веществом растительного происхождения серозеленого цвета изъятое в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу : <адрес> на кухне в кухонном столе ДД.ММ.ГГГГ На бирке имеются подписи двух понятых, трех участвующих и упаковавшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 4) Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания : « Пакет № 4 в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения серозеленого цвета изъятый в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу : <адрес> на кухне под приклеенной к стене пленкой ДД.ММ.ГГГГ». На бирке имеются подписи двух понятых, трех участвующих и упаковавшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 5) Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания: « Пакет № 5 в котором находится вещество растительного происхождения серозеленого цвета изъятое в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу : <адрес> в спальне, в диване ДД.ММ.ГГГГ». На бирке имеются подписи двух понятых, трех участвующих и упаковавшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 6) Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания : « Пакет № 6 в котором находится вещество растительного происхождения серозеленого цвета изъятое в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу : <адрес> в спальне, в диване ДД.ММ.ГГГГ». На бирке имеются подписи двух понятых, трех участвующих и упаковавшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 7) Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты> рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания : « Пакет № 7 в котором находится вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета изъятое в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу : <адрес> в зале, под матрацем в кровати ДД.ММ.ГГГГ». На бирке имеются подписи двух понятых, трех участвующих и упаковавшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет. 8) Полипропиленовый мешок, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттисками печати №1 <данные изъяты> и № 3 <данные изъяты>, рукописными текстами на них, подписями экспертов производивших исследование и экспертизы. На бирке имеется пояснительный текст следующего содержания : « Мешок № 8 в котором находятся части растений серо- зеленого цвета изъятые в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> в спальне, в диване ДД.ММ.ГГГГ На бирке имеются подписи двух понятых, трех участвующих и упаковавшего. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет, не вскрывался. Упаковка полиэтиленового пакета, бирки и оттисков печатей видимых нарушений не имеет (т.2 л.д. 23-24).

- Постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: 1) наркотическое средство - каннабис ( марихуана) массой 0,4 г., в полиэтиленовом пакете №4 ; 2) наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 6,4 г., в полиэтиленовом пакете № 5 ; 3) наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 1312,0 г, в полиэтиленовом пакете №7; 4) наркотическое средство –каннабис ( марихуана) массой 0,03 г., в полиэтиленовом пакете №3 ; 5) наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 2,6 г.; 8,7 г.; 4,5 г. ; 8,3 г. – в полиэтиленовом пакете № 1 ; 6) наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 6,6 г. ; семена конопли - в полиэтиленовом пакете №2; ; 7) наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 109,2 г. ; 8) наркотикосодержащие фрагменты растений конопли – в полипропиленовом мешке №8 ; семена растений конопли – в полиэтиленовом пакете №6 (т.2 л.д. 25-27).

В порядке ст. 281 ГПК РФ с согласия защитника и подсудимого Евдокимов В.В., были оглашены показаний свидетеля ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр домовладения ФИО1 Перед началом осмотра, в присутствии его и ещё одного понятого ФИО1 сотрудниками наркоконтроля были разъяснены: ст. 25 Конституции РФ (О неприкосновенности жилища), а также примечание к ст. 228 УК РФ. На что он ответил, что против осмотра не возражает и ничего запрещенного в гражданском обороте в его домовладении нет, о чем собственноручно написал в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра домовладения было обнаружено: - в чулане, в сундуке три газетных свертка с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, а также стеклянный стакан с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Обнаруженные три газетных свертка и стеклянный стакан сотрудниками наркоконтроля были изъяты и помещены полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, к которой прикрепили пояснительную записку № 1 с текстом, на которой расписались все участвующие лица. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; На кухне в столе была обнаружена металлическая миска с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, рядом с которой обнаружено металлическое сито с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Обнаруженные в столе металлическая миска и металлическое сито, сотрудниками наркоконтроля были изъяты и помещены в два полиэтиленовых и упакованы вышеуказанным способом. К пакетам прикреплены пояснительные записки с текстом и подписями всех участвующих лиц под номерами № 2 и № 3; Слева от входа под клеёнкой обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данный сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 4 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; В спальне в диване обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данное вещество сотрудниками наркоконтроля было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 5 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; - В зале на шифоньере обнаружена пластиковая коробочка, в которой находился бумажный сверток с семенами серо – зеленого цвета. Данные семена были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 6 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; Так же в зале на кровати, под матрацем на одеяле обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 7 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; Во второй спальне в диване обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в полипропиленовый мешок. Горловина мешка перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 8 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>. По окончанию осмотра домовладения сотрудниками наркоконтроля гражданину ФИО1 был задан вопрос: что это за вещество, которое было обнаружено в его доме и кому оно принадлежит? На что он ответил: что обнаруженное в его доме вещество, это наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и Евдокимов В.В., что хранили они ее для собственных нужд.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ФИО5

- Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр домовладения ФИО1 Перед началом осмотра, в присутствии понятых ФИО1, они разъяснили ст. 25 Конституции РФ (О неприкосновенности жилища), а также примечание к ст. 228 УК РФ. На что ФИО1 ответил, что против осмотра не возражает и ничего запрещенного в гражданском обороте в его домовладении нет, о чем собственноручно написал в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра домовладения было обнаружено: в чулане, в сундуке три газетных свертка с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, а также стеклянный стакан с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Обнаруженные три газетных свертка и стеклянный стакан ими, в присутствии понятых были изъяты и помещены полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, к которой прикрепили пояснительную записку № 1 с текстом, на которой расписались все участвующие лица. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; На кухне в столе была обнаружена металлическая миска с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, рядом с которой обнаружено металлическое сито с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Обнаруженные в столе металлическая миска и металлическое сито, ими, в присутствии понятых были изъяты и помещены в два полиэтиленовых и упакованы вышеуказанным способом. К пакетам прикреплены пояснительные записки с текстом и подписями всех участвующих лиц под номерами № 2 и № 3; Слева от входа под клеёнкой, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данный сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 4 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; В спальне в диване обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данное вещество ими, в присутствии понятых было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 5 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; В зале на шифоньере обнаружена пластиковая коробочка, в которой находился бумажный сверток с семенами серо – зеленого цвета. Данные семена были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 6 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; Также в зале на кровати, под матрацем на одеяле было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 7 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № 1 «Для пакетов» <данные изъяты>; Во второй спальне в диване обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в полипропиленовый мешок. Горловина мешка перевязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка № 8 с текстом и подписями всех участвующих лиц. Свободные концы нити скреплены оттиском печати № «Для пакетов» <данные изъяты>. По окончанию осмотра домовладения ими гражданину ФИО1 был задан вопрос: что это за вещество, которое было обнаружено в его доме и кому оно принадлежит? На что он ответил: что обнаруженное в его доме вещество, это наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и Евдокимову В.В.

Показания свидетеля ФИО3, данные им в судебном заседании, аналогичны показаниям ФИО9

Показания данных свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу. Их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Доводы подсудимого Евдокимов В.В. о том, что он думал, что ФИО1. выбросил и не хранит растения конопли, опровергаются совокупностью его действий, направленных на поиски покупателя, сбыт и покушения на сбыт растений конопли в течение продолжительного времени, а так же тем, что ДД.ММ.ГГГГ он продал растения конопли ФИО8, а при попытке продажи растений конопли ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свертки с растениями, совместно им и ФИО1 были взяты из спальни домовладения ФИО1, куда они вместе поместили их для хранения.

Суд, оценив, представленные государственным обвинителем доказательства, считает их достаточными для признания вины Евдокимов В.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Евдокимов В.В. по месту жительства характеризуются в целом положительно (т.2 л.д.78), является воином-интернационалистом, проходил военную службу в Республике Афганистан, в связи с чем был награждён почётной грамотой ПВС СССР и юбилейными медалями, болезнь<данные изъяты> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (т.2 л.д.76).

Обстоятельством, отягчающим наказание Евдокимова В.В. суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евдокимова В.В. суд признает активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других участников преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Евдокимов В.В. совершил преступления, которые относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

С учетом указанных характеризующих данных подсудимого, тяжести совершенных им преступлении, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание Евдокимову В.В., суд признает исключительными, дающими основания назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ и с учётом требований ст. 68 ч.3 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК РФ без штрафа, и без ограничения свободы

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сведения о выплате процессуальных издержек на стадии предварительного следствия в материалах дела отсутствуют.

Процессуальные издержки на стадии судебного разбирательства по настоящему уголовному делу отсутствуют. Адвокат участвовал в деле по соглашению.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 1,9 г., в газетном свертке, добровольно выданном ФИО8, в полиэтиленовом пакете ( Э-80/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 12,7 г.; 7,7 г.; 16,6 г, в полиэтиленовом пакете №1, добровольно выданные ФИО2 ( Э- 1000/х);

- наркотическое средство –каннабис ( марихуана) массой 49,6 г, в полиэтиленовом пакете №2, добровольно выданное ФИО2 ( Э- 1000/х);

- наркотическое средство - каннабис ( марихуана) массой 0,4 г., в полиэтиленовом пакете №4 ( Э – 1003/х) ;

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 6,4 г., в полиэтиленовом пакете № 5 ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 1312,0 г, в полиэтиленовом пакете №7 ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство –каннабис ( марихуана) массой 0,03 г., в полиэтиленовом пакете №3 ; ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 2,6 г.; 8,7 г.; 4,5 г. ; 8,3 г. – в полиэтиленовом пакете № 1 ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 6,6 г. ; семена конопли - в полиэтиленовом пакете №2 ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 109,2 г. ; наркотикосодержащие фрагменты растений конопли – в полипропиленовом мешке №8 ( Э – 1003/х);

- семена растений конопли – в полиэтиленовом пакете №6 ( Э – 1003/х)

суд считает подлежащими хранению при выделенном уголовном деле №

- Двадцать денежных купюр достоинством по сто рублей каждая: № хранящиеся в бумажном конверте, суд считает подлежащими передаче законному владельцу <данные изъяты>.

- Полиэтиленовый пакет №1 с контрольным марлевым тампоном, изъятым в ходе личного досмотра Евдокимов В.В.;

- полиэтиленовый пакет №2 с марлевым тампоном со смывом с ладони правой руки Евдокимова В.В.;

- полиэтиленовый пакет №3 с марлевым тампоном со смывом с ладони левой руки Евдокимова В.В.;

- бумажный конверт с отрезком ленты «скотч со следом руки»

суд считает подлежащими суд считает подлежащими хранению при выделенном уголовном деле №

- Полиэтиленовый пакет №1 с контрольным марлевым тампоном смоченным спиртовым раствором, изъятым в ходе личного досмотра гр. ФИО1;

- полиэтиленовый пакет №2 с марлевым тампоном со смывом с ладони правой руки ФИО1;

- полиэтиленовый пакет №3 с марлевым тампоном со смывом с ладони левой руки ФИО1;

- бумажный конверт с образцом люминисцентного порошка

- суд считает подлежащими хранению до окончания расследования уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Евдокимов В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1; 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п.п. «а», «б»; 30 ч. 1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, с учётом ст.68 ч.3 УК РФ УК в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) мес, без ограничения свободы в колонии строгого режима ;

- по статье 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ с учётом требований ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев в колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы;

- по статье 30 ч. 1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ с учётом требований ст. 68 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Евдокимов В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в исправительной колонии строгого режима без дополнительного наказания.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Евдокимову В.В. отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Евдокимову В.В. исчислять с момента его заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 1,9 г., в газетном свертке, добровольно выданном ФИО8, в полиэтиленовом пакете ( Э-80/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 12,7 г.; 7,7 г.; 16,6 г, в полиэтиленовом пакете №1, добровольно выданные ФИО2 ( Э- 1000/х);

- наркотическое средство –каннабис ( марихуана) массой 49,6 г, в полиэтиленовом пакете №2, добровольно выданное ФИО2 ( Э- 1000/х);

- наркотическое средство - каннабис ( марихуана) массой 0,4 г., в полиэтиленовом пакете №4 ( Э – 1003/х) ;

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 6,4 г., в полиэтиленовом пакете № 5 ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 1312,0 г, в полиэтиленовом пакете №7 ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство –каннабис ( марихуана) массой 0,03 г., в полиэтиленовом пакете №3 ; ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 2,6 г.; 8,7 г.; 4,5 г. ; 8,3 г. – в полиэтиленовом пакете № 1 ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 6,6 г. ; семена конопли - в полиэтиленовом пакете №2 ( Э – 1003/х);

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 109,2 г. ; наркотикосодержащие фрагменты растений конопли – в полипропиленовом мешке №8 ( Э – 1003/х);

- семена растений конопли – в полиэтиленовом пакете №6 ( Э – 1003/х)

ХРАНИТЬ ПРИ ВЫДЕЛЕННОМ УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ №

- Двадцать денежных купюр достоинством по сто рублей каждая: № хранящиеся в бумажном конверте, передать законному владельцу <данные изъяты>

- Полиэтиленовый пакет №1 с контрольным марлевым тампоном, изъятым в ходе личного досмотра Евдокимова В.В;

- полиэтиленовый пакет №2 с марлевым тампоном со смывом с ладони правой руки Евдокимова В.В.;

- полиэтиленовый пакет №3 с марлевым тампоном со смывом с ладони левой руки Евдокимова В.В.;

- бумажный конверт с отрезком ленты «скотч со следом руки

- Полиэтиленовый пакет №1 с контрольным марлевым тампоном смоченным спиртовым раствором, изъятым в ходе личного досмотра гр. ФИО1;

- полиэтиленовый пакет №2 с марлевым тампоном со смывом с ладони правой руки ФИО1;

- полиэтиленовый пакет №3 с марлевым тампоном со смывом с ладони левой руки ФИО1;

- бумажный конверт с образцом люминисцентного порошка

- хранить до окончания расследования уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч.1 ст.355 УПК РФ кассационная жалоба приносится через Вейделевский районный суд Белгородской области, при этом осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья