П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Вейделевка 16 мая 2011 года Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Донченко В.П., при секретаре Шевченко О.Р., с участием: - государственного обвинителя помощника прокурора Вейделевского района Седень П.А., - подсудимого Касьянова А.В., - защитника – адвоката Бережного Н.П., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Касьянова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца. .., <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:. ..,. ..,. ..,. .., не имеющего гражданства, образование среднее специальное, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Касьянов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств (марихуаны), совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в период времени с 13 часов 12 минут до 14 часов 45 минут, на. ... .. области, Касьянов А.В. имея умысел на распространение наркотических средств путем сбыта, встретился с ФИО1, выступившим в качестве закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и возле кладбища, расположенного на. ... .. области незаконно из корыстных побуждений с целью получения денежных средств для личных нужд, сбыл ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 47 грамм, то есть в крупном размере, получив за это деньги в сумме Номер обезличен рублей. Переданное Касьяновым А.В. ФИО1 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками. .. МРО УФСКН РФ по. .. в установленном законом порядке, в связи с чем незаконные действия Касьянова А.В., направленные на сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Вина подсудимого Касьянова А.В. в содеянном подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе следствия и в судебном заседании, а так же совокупностью представленных доказательств, в том числе результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», показаниями свидетелей, заключениями судебных химических экспертиз, протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании в их совокупности. В судебном заседании подсудимый Касьянов А.В. вину в содеянном признал в полном объёме, суду показал, что в Дата обезличена года на своем приусадебном участке он собрал верхушечные части конопли. После высыхания веток конопли, он измельчил их, при помощи двух сит откалибровал измельченное наркотическое средство и упаковал в бумажные пакеты. Пакеты с расфасованной марихуаной он хранил в летней кухне для личных целей. Примерно Дата обезличена года он встретился с парнем, который назвался ФИО12 и попросил продать ему марихуану для дальнейшей передачи брату на «зону». Он пообещал подумать, после чего договорился с этим парнем встретиться Дата обезличена. Дата обезличена года в первой половине дня этот парень позвонил на его мобильный телефон и, переговорив о цене марихуаны, он с ним договорился встретиться около 14 часов дня по месту жительства в. ... Встретившись с этим парнем возле кладбища по. ... .., он сбыл ему два пакета марихуаны за Номер обезличен рублей. После он узнал, что в качестве покупателя марихуаны был сотрудник ФСКН. После сбыта марихуаны сотруднику ФСКН в рамках проверочной закупки, он добровольно выдал сотрудникам ФСКН деньги за проданную марихуану в сумме Номер обезличен рублей, находившийся при нем пакет с марихуаной и все хранившиеся у него в летней кухне расфасованные пакеты с наркотическими средствами (марихуаной). Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Следственные действия с участием Касьянова А.В. отвечают требованиям норм УПК РФ. Суд считает, что об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, подсудимый Касьянов А.В. в судебном заседании и на предварительном следствии давал правдивые, соответствующие фактическим обстоятельствам дела показания и берет их в основу приговора. Обстоятельства, изложенные Касьяновым А.В. в своих показаниях и обстановка места происшествия, описанная им, соответствуют объективным данным, полученным в ходе расследования уголовного дела и его виновность подтверждается следующими доказательствами. - Из рапорта сотрудника. .. УФСКН РФ по. .. ФИО6 следует, что Дата обезличена года примерно в 14 часов 40 минут возле кладбища по. ... .. области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был выявлен факт сбыта Касьяновым А.В. ФИО1 за Номер обезличен рублей двух газетных свертков с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, внешне похожего на наркотическое средство марихуану (т.1л.д.4). - Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, вынесенным и.о. заместителя начальника УФСКН России по. .. ФИО2, следственным органам УФСКН предоставлены материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Касьянова А.В., Дата обезличена года рождения, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1л.д.12-15). - Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата обезличена года, утвержденного исполняющим обязанности заместителя начальника УФСКН России по. .., принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - марихуана в отношении Касьянова А.В., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу:. ..,. ..,. ..,. .. (т.1л.д.17). - Из протокола личного досмотра ФИО1, выступившего в качестве закупщика, от Дата обезличена года следует, что у него перед проведением «проверочной закупки» ничего не обнаружено и ничего не изъято (т.1л.д.18). - При досмотре автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак К 378 ВУ 31 РУС, предназначенного для передвижения закупщика, в данном автомобиле ничего не обнаружено и не изъято (т.1л.д.22). - Из акта осмотра, пометки и передачи денежных купюр от Дата обезличена года следует, что ФИО1 были переданы осмотренные и помеченные специальным химическим веществом деньги в сумме Номер обезличен рублей купюрами по Номер обезличен рублей – Номер обезличен. Образцы специального химического вещества были упакованы в полиэтиленовый пакет (т.1л.д.19-21). - При личном досмотре ФИО1 после проведения ОРМ «проверочная закупка» Дата обезличена года возле кладбища по. ... ..,. .. он добровольно выдал два газетных свертка с веществом растительного происхождения (т.1л.д.23-25). - При проведении досмотра автомобиля «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен после проведения ОРМ «проверочная закупка», в данном автомобиле ничего не обнаружено и не изъято (т.1л.д.30). - Из протокола личного досмотра Касьянова А.В. после проведения ОРМ «проверочная закупка» Дата обезличена года возле кладбища по. ... ..,. .. следует, что он добровольно выдал деньги в сумме Номер обезличен рублей купюрами по Номер обезличен рублей - Номер обезличен. С кистей рук Касьянова А.В. ватными тампонами были сделаны смывы (т.1л.д. 26-29). Положенные государственным обвинителем в основу обвинения материалы ОРМ «проверочная закупка», суд признает соответствующими требованиям ст.7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от Дата обезличена года утверждено уполномоченным должностным лицом - исполняющим обязанности заместителя начальника УФСКН России по. .. при наличии достаточных оснований для её проведения. На момент принятия решения о проведении ОРМ «проверочная закупка», сотрудники. .. УФСКН России по. .. располагали оперативной информацией, что Касьянов А.В. занимается сбытом наркотических средств, а также сам допускает немедицинское потребление наркотических средств, ранее занимался незаконным хранением наркотических средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из справки Информационного центра УВД по. .. (т.1л.д.142), приговора. .. суда от Дата обезличена года (т.1л.д.164) следует, что Касьянов А.В. привлекался к уголовной ответственности по ст.228 ч.1 УК РФ – за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.. .. - Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года измельченные верхушечные части конопли, изъятые Дата обезличена года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в районе кладбища по. ... .. области и представленные на экспертизу являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 14,1 грамм. Части растений конопли изъятые Дата обезличена года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в районе кладбища по. ... .. области и представленные на экспертизу, являются смесью наркотического средства каннабиса (марихуаны) и семян растений конопли. Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 32,7 грамм. Семена конопли наркотическим средством не являются (т.1л.д.236-237). - При исследовании объектов, указанных в данном заключении эксперта, было израсходовано 0.2 грамм наркотического средства каннабис (марихуаны) (т.1л.д.62-63). - По заключению эксперта от Дата обезличена года на поверхностях представленных трех билетов банка России модификации Номер обезличен года достоинством по Номер обезличен рублей с номерами Номер обезличен и на ватном тампоне со смывом с правой руки Касьянова А.В. имеются наслоения специального химического вещества (СХВ), которое имеет общую родовую принадлежность по цвету люминисценсии в УФ – лучах, растворимости в хлороформно-этанольной смеси (2:1) и компонентному составу с представленным образцом сравнения (порошкообразное вещество). На поверхностях ватного тампона со смывом с левой руки Касьянова А.В., на поверхностях ватного тампона контрольного образца и на поверхностях билетов банка России модификации Номер обезличен года достоинством по Номер обезличен рублей с номерами: Номер обезличен следов специальных химических веществ, имеющих в УФ – лучах люминисценции желто-зеленого цвета не обнаружено (т.1л.д.242-243). Заключения экспертов научно обоснованны, произведены на основании непосредственного исследования представленных объектов и сомнений у суда в правильности изложенных выводов не вызывают. - Из протокола осмотра следует, что следователем УФСКН в присутствии понятых были осмотрены деньги в сумме Номер обезличен рублей купюрами по Номер обезличен рублей - Номер обезличен, три ватных тампона, образцы специального химического вещества, упакованные в полиэтиленовые пакеты, газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 13, 9 грамм и газетный сверток с наркотическим средством каннабис (мариханой) массой 32,5 грамм, добровольно выданных ФИО1, упакованных в полиэтиленовый пакет (т.2л.д.70-76). - Постановлением следователя осмотренные купюры по Номер обезличен рублей - Номер обезличен, три ватных тампона, образцы специального химического вещества, упакованные в полиэтиленовые пакеты, газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 13, 9 грамм и газетный сверток с наркотическим средством каннабис (мариханой) массой 32,5 грамм, добровольно выданных ФИО1, упакованных в полиэтиленовый пакет, признаны вещественными доказательствами по делу (т.2л.д.77-81). - Согласно протокола выемки у свидетеля ФИО1 произведена выемка выписки вызовов используемого им абонентского номера Номер обезличен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (т.2л.д.99-100). - Постановлением следователя выписки вызовов используемого ФИО1 абонентского номера Номер обезличен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года признана вещественным доказательством (т.л.д.103). - При осмотре выписки вызовов установлено, что Дата обезличена года в период времени с 11 часов 43 минут до 14 часов 27 минут ФИО1 осуществил со своего телефона абонентский номер Номер обезличен пять вызовов абонентского номера Номер обезличен (абонент Касьянов А.В.). Кроме указанных пяти вызовов в выписке за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, не имеется более вызовов, как входящих, так и исходящих с участием абонентского номера Номер обезличен л.д.101-102). Исследованные процессуальные документы соответствуют нормам УПК РФ. - Из показаний ФИО6, следует, что он является сотрудником. .. УФСКН России по. ... В начале Дата обезличена года им поступила оперативная информация о том, что житель. .. Касьянов А.В., проживающий по адресу:. ..,. ..,. ... .., сбывает наркотики. При проведении ОРМ данная информация подтвердилась, в связи с чем, руководством УФСКН России по. .. было утверждено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка». Ему, как оперативному сотруднику ФСКН, было поручено документировать ход ОРМ. В ходе ОРМ был установлен номер мобильного телефона Касьянова А.В. При подготовке к проведению проверочной закупки Дата обезличена года в присутствии понятых были осмотрены, отксерокопированы, помечены специальным химическим веществом и переданы сотруднику ФСКН ФИО1, выступавшему в качестве закупщика, пять денежных купюр достоинством Номер обезличен рублей каждая на общую сумму Номер обезличен рублей, произведен личный досмотр ФИО1, произведен досмотр автомобиля, на котором должен перемещаться ФИО1 Все действия сотрудников при подготовке и проведении ОРМ были документированы в присутствии понятых. В первой половине дня Дата обезличена года ФИО1 созвонился с Касьяновым А.В. по телефону, в ходе данного телефонного разговора между ними была достигнута договоренность, что ФИО1 приобретет у Касьянова А.А. один стакан наркотического средства марихуану не очень хорошего качества за Номер обезличен руб. и половину стакана наркотического средства марихуаны хорошего качества за Номер обезличен рублей. По обоюдной договоренности их встреча должна была состояться в районе 14 часов этого же дня возле кладбища по. ... .. области. После проведения указанных подготовительных мероприятий ФИО1 вместе с одним из понятых выехал на автомобиле «...» в. ... Второй понятой выехал с сотрудниками ФСКН на другом автомобиле. Около 14 часов 40 минут Дата обезличена года возле кладбища по. ... .. области Касьянов А.В. сбыл ФИО1 за Номер обезличен рублей наркотическое средство марихуану массой 47 грамм, что впоследствии было подтверждено проведенной экспертизой. ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдал два газетных свертка с наркотическим средством марихуаной, приобретенным у Касьянова А.В. При личном досмотре Касьянова А.В. он добровольно выдал сотрудникам ФСКН денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, полученные им за сбытые наркотики, а также наркотическое средство марихуану массой 1,6 грамм, хранившееся при нем. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра Касьянова А.В. предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. С кистей рук Касьянова А.В. были произведены смывы ватными тампонами. Одновременно был досмотрен автомобиль «...», на котором перемещался ФИО1 вместе с одним понятым. Все действия сотрудников ФСКН после реализации ОРМ «проверочная закупка» также были документированы в соответствии с действующей нормативно-правовой базой в присутствии двух понятых. После проведения данного ОРМ и разъяснения Касьнову А.В. примечаний к ст.6.8 КоАП РФ и ст.228 УК РФ, он заявил сотрудникам ФСКН о добровольной выдаче наркотических средств - марихуаны, которые хранились им в летней кухне домовладения, где он проживал. Показания сотрудников ФСКН: ФИО1, изложенные в протоколе его допроса и оглашенные в судебном заседании в порядке п.2 ч.1 ст.281 УПК РФ, ФИО4, а также показания понятых ФИО3 и ФИО5, данных в судебном заседании, в части подготовки и проведения ОРМ «проверочная закупка», а также заявления Касьянова А.В. о добровольной выдаче сотрудникам ФСКН наркотических средств марихуаны, хранившихся им в летней кухне по месту жительства, аналогичны показаниям ФИО6 Показания данных свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу. Их достоверность сомнений у суда не вызывает. Суд, оценив, представленные государственным обвинителем доказательства, считает их достаточными для признания вины Касьянова А.В. в совершении преступления. Объективная сторона деяния, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ заключается в незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также в незаконном сбыте или пересылке растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, признаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). Масса наркотического вещества, сбытая Касьяновым А.В. ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», составила 47 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Совершая покушение на незаконный сбыт наркотических средств, Касьянов А.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и желал так действовать, то есть действовал с прямым умыслом. Суд считает, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотиков, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений ФСКН. После первой встречи с сотрудником ФСКН, выступавшим в качестве закупщика, у подсудимого было время для осознания противоправности его действий и принятия решения об отказе от сбыта марихуаны. Касьянов А.В. самостоятельно произвел подготовительные действия к сбыту марихуаны и Дата обезличена года принял решение сбыть расфасованные им наркотические средства. Об умысле Касьянова А.В. на сбыт наркотических средств (марихуаны), свидетельствуют его действия, направленные на разделение измельченных растений конопли на фракции, а также размещение марихуаны в удобной для сбыта расфасовке, что подтверждается протоколом осмотра (т.2л.д.70-76,84) и постановлением о признании вещественными доказательствами (т.2л.д.78-81,85). Данные процессуальные документы соответствуют требованиям УПК РФ. По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Касьянова А.В. по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств (марихуаны), совершенный в крупном размере. В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения Касьянова А.В. в совершении им преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ по основаниям примечания к ст.228 УК РФ, в связи с чем, судом в порядке, установленном ч.7 ст. 246 и ч.1 ст.239 УПК РФ, вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Касьянов А.В. по месту жительства характеризуются в целом положительно (т.1л.д.181), постоянного места работы не имеет, по трудовым соглашениям выполнял одноразовые заказы (т.1л.д.176-179), привлекался к административной ответственности по ст.ст.6.9, 20.21 КоАП РФ (т.1л.д.175,180),. .. (т.1л.д.169). Обстоятельства, отягчающие наказание Касьянова А.В. отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими наказание Касьянова А.В. суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного. Касьянов А.В. совершил преступление, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом указанных характеризующих данных подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества. При определении срока наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание Касьянову А.В., суд признает исключительными, дающими основания назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.2 УК РФ без штрафа, с ограничением свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Сведения о выплате процессуальных издержек на стадии предварительного следствия в материалах дела отсутствуют. Процессуальные издержки на стадии судебного разбирательства по настоящему уголовному делу отсутствуют. Вещественные доказательства по делу: - Газетные свертки с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой: - 13,9 гр., 32,5 гр., 0,3 гр.,10 гр., 1,2 гр., 1,6 гр., 6,7 гр.; - бумажные свертки с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой: - 2 гр., 0,6 гр.; - мешки из полимерного материала с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой: - 12,6 гр., 40,4 гр., подлежат уничтожению, как запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории России. - Стеклянный стакан, двое сит, ватные тампоны со смывами с кистей правой и левой рук Касьянова А.В. (2 шт.), чистый ватный тампон и специальное химическое средство подлежат уничтожению как не представляющие ценности. - Выписка вызовов используемого ФИО1 абонентского номера Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена года подлежит хранению в материалах уголовного дела. - Номер обезличен денежных купюр достоинством Номер обезличен рублей каждая подлежат передаче собственнику –. .. УФСКН РФ по. ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Касьянова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 (два) года. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Касьянову А.В. отменить, взять его под стражу в зале суда. Срок основного наказания Касьянову А.В. исчислять с Дата обезличена года - с момента его заключения под стражу. Запретить Касьянову А.В., в период отбывания назначенного судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы, посещать культурно-развлекательные и игорные заведения, кафе-бары, места реализации спиртных напитков, выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, изменять место жительства или пребывания, выезжать за пределы муниципального образования по месту отбывания наказания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Касьянова А.В. обязанность являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным, назначенного судом дополнительного наказания, в день, установленный контролирующим органом. Срок дополнительного наказания Касьянову А.В. исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией. Вещественные доказательства по делу: - Газетные свертки с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой: - 13,9 гр., 32,5 гр., 0,3 гр.,10 гр., 1,2 гр., 1,6 гр., 6,7 гр.; - бумажные свертки с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой: - 2 гр., 0,6 гр.; - мешки из полимерного материала с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой: - 12,6 гр., 40,4 гр.; - стеклянный стакан, двое сит, ватные тампоны со смывами с кистей правой и левой рук Касьянова А.В. (2 шт.), чистый ватный тампон и специальное химическое средство, уничтожить. - Выписку вызовов используемого ФИО1 абонентского номера Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена года хранить в материалах уголовного дела. - Номер обезличен денежных купюр достоинством Номер обезличен рублей каждая передать собственнику –. .. УФСКН РФ по. ... Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии с ч.1 ст.355 УПК РФ кассационная жалоба приносится через Вейделевский районный суд Белгородской области, при этом осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: