Дело №1-34/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Вейделевка 21 октября 2011 года Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Жуковой Н.М., при секретаре Шевченко О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вейделевского района Седень П.А. подсудимого Литвиненко Н.В. защитника – адвоката, учредившего адвокатский кабинет Дьяченко И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Литвиненко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка и престарелую мать, работающего по частным договорам, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговор постановляется в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ. Литвиненко Н.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Литвиненко Н.В. находясь в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> имея прямой преступный умысел на сбыт наркотического средства, из личных побуждений, с целью совместного потребления, безвозмездно передал гр. ФИО2 наркотическое средство в пластиковом стакане, точный вес которого проведённым предварительным следствием установить не представилось возможным, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством группы опия, содержащего морфин. На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, квалификацию действий не оспаривал. Обвинение, с которым согласился Литвиненко Н.В. обоснованно материалами дела. Действия Литвиненко Н.В. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства. Преступление, совершенное Литвиненко Н.В. является оконченным, относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом. Совершая действия, направленные против здоровья населения и общественной нравственности Литвиненко Н.В. понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно – опасных последствий и желал их наступления, путём передачи наркотического средства ФИО2 При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. По месту жительства, регистрации Литвиненко Н.В. характеризуется положительно (л-д 90, 92 «а»), работает по договорам с частными лицами, спиртными напитками не злоупотребляет, общителен, трудолюбив, проживает с семьёй, на иждивении имеет малолетнего ребёнка сына Максима ДД.ММ.ГГГГ рождения и нетрудоспособную мать ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.90-92). В течение года привлекался к административной ответственности по ст. ст.20.21; 6.9 ч.1 КоАП РФ (л.д.95) <данные изъяты> Литвиненко Н.В. привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ с назначение наказания в виде лишения свободы на срок № года, условно с испытательным сроком на № год. Судимость снята и погашена в установленном законом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Литвиненко Н.В., не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание Литвиненко Н.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и престарелой матери, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признании своей вины, что послужило рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и престарелой матери, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает исключительными, которые дают суду основания применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание Литвиненко более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, считая, что возможно исправление и перевоспитание Литвиненко Н.В. без изоляции от общества Суд приходит к выводу, что данный вид наказания, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Дополнительно возложить на осужденного : Не выезжать за пределы муниципального образования- <адрес>, кроме работы, являться в Уголовно- исполнительную инспекцию <адрес> 2 раза в месяц для регистрации, уходить из дома в период с 22 до 6 часов, кроме работы, посещать культурно-развлекательные и игорные заведения, места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, изменять место жительства и выезжать за пределы муниципального образования- <адрес> без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, кроме работы. Вещественное доказательство по делу: шприц -подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу – сумма, выплачиваемая адвокату, Дьяченко И.В. за оказание юридической помощи подсудимому в порядке ст.51 УПК РФ в размере по № руб., на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Литвиненко Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года. Запретить Литвиненко Н.В. в период отбывания назначенного судом наказания в виде ограничения свободы уходить из дома в период с 22 до 6 часов утра, кроме работы, посещать культурно-развлекательные и игорные заведения, места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, изменять место жительства и выезжать за пределы муниципального образования- <адрес> без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, кроме работы. Возложить на осужденного Литвиненко Н.В. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в Уголовно исполнительную инспекцию по Вейделевскому району в день, установленный контролирующим органом. Срок наказания Литвиненко Н.В. исчислять со дня постановки осужденного на учёт в Уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Литвиненко Н.В., оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: шприц- уничтожить. Судебные издержки в размере № руб.№ коп возместить адвокату за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области. Судья: