Вступило в законную силу 16.06.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Вейделевка 31 мая 2010 года.
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Донченко В.П.,
при секретаре Т.,
с участием:
- представителя истца ГУП «ХХХ» - М., действующей на основании доверенности от 08.10.2008 года,
- ответчиков Ш. и Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ХХХ» к Ш. и Г. о расторжении договора и взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
По договору смешанного типа от ххх 2006 года ГУП «ХХХ» предоставил Ш. денежные средства на возвратной основе на строительство жилья в сумме 50000 руб. на срок до хххх2008 года.
Данный кредит предоставлен ответчику по расходному ордеру в день заключения договора.
Договором поручительства от хххх 2006 года, заключенным между ГУП «ХХХ» и Г., последний как «поручитель» обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Ш. по договору о предоставлении денежных средств на возвратной основе в сумме 50000 рублей.
ххх 2008 года сторонами было заключено соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации) и согласован график погашения долга ежемесячно с окончательной датой его погашения до хххх2010 года.
Ответчик Ш. не исполнил свои обязательства по данному соглашению, в период с декабря 2008 года по май 2010 года платежи по погашению долга не осуществлял.
Общая сумма задолженности по договору с процентами и неустойкой составила 61643,38 руб.
Дело инициировано иском ГУП «ХХХ». Истец просит расторгнуть соглашение о новации от ххх 2008 года между ГУП «ХХХ» и Ш., взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 61643,38 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2049,3 руб.
Представитель истца М. в судебном заседании поддержала требование в части расторжения соглашения о новации от 15.12.2008 года между ГУП «ХХХ» и Ш., уменьшила сумму основного долга на 27500 руб. и поддержала заявленные требования в части его взыскания с ответчиков солидарно в сумме 34143,38 руб., а также расходов понесенных на уплату государственной пошлины в сумме 2049,3 руб. Уменьшение суммы основного долга обосновала тем, что на момент рассмотрения дела ответчик Ш. погасил долг на сумму 27500 рублей.
Ответчики Ш. и Г. исковые требования ГУП «ХХХ» признали в полном объеме, подтвердив это письменными заявлениями, суду пояснили, что часть долга в размере 27500 руб. погашена в добровольном порядке, в дальнейшем будет погашена оставшаяся сумма долга. Сумму долга в размере 34143,38 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2049,3 руб. ответчики не оспаривали.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ш. и Г. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд признает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчиков неисполненного обязательства перед ГУП «ХХХ», что в силу ст.ст.450 и 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
Ответчики готовы погасить задолженность. Расчет задолженности ими не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 2049,3 руб.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ГУП «ХХХ» к Ш. и Г. о расторжении договора и взыскании убытков, признать обоснованным.
Расторгнуть соглашение о новации №хххх от хххх 2008 года, заключенное между ГУП «ХХХ» и Ш.
Обязать Ш. и Г. выплатить солидарно ГУП «ХХХ» сумму основного долга с процентами и неустойкой в размере 34143,38 (тридцать четыре тысячи сто сорок три) рубля 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2049,3 (две тысячи сорок девять) рублей 30 копеек., а всего ответчикам выплатить солидарно истцу 36192,68 (тридцать шесть тысяч сто девяносто два рубля) 68 копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: подпись
Полный текст решения изготовлен 04 июня 2010 года.
Судья: подпись