Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Вейделевка 20 июля 2010 года.
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Н.М.
при секретаре Мамоновой М.И.,
с участием:
- представителя истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» - Мироненко Т.В., действующей на основании доверенности от 08.10.2008 года
- ответчика Чужиновой Н.П.
- соответчика. Путилиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Чужиновой Нине Петровне и Путилиной Татьяне Павловне о расторжении договора и взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
По договору смешанного типа от Дата обезличена года ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» предоставил Чужиновой Н.П. денежные средства на возвратной основе на строительство жилья в сумме Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года.
Данный договор истцом был выполнен перед ответчиком путём предоставления стройматериалов и денежных средств.
Договором поручительства от Дата обезличена года, заключенным между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Путилиной Татьяной Павловной последняя. как «поручитель» обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Чужиновой Н.П. по договору о предоставлении денежных средств на возвратной основе в сумме Номер обезличен рублей.
Дата обезличена года сторонами было заключено соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации) и согласован график погашения долга ежемесячно с окончательной датой его погашения Дата обезличена года.
Ответчик Чужинова Н.П. не исполнила свои обязательства по данному соглашению, в период с Дата обезличена года платежи по погашению долга не осуществляла.
Общая сумма задолженности по договору с процентами и неустойкой составила Номер обезличен руб.
Дело инициировано иском ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства». Истец просит расторгнуть соглашение о новации от Дата обезличена года между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Чужиновой Н.П., взыскать с ответчика и соответчика в солидарном порядке задолженность в сумме Номер обезличен руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен руб.
Представитель истца Мироненко Т.В. в судебном заседании поддержала требование о расторжении соглашения о новации от Дата обезличена года заключенному между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Чужиновой Н.П., и о взыскании с ответчиков солидарно основного долга в сумме Номер обезличен руб., а также расходов понесенных на уплату государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб.
Ответчики Чужинова Н.П. и Путилина Т.П. исковые требования ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» признали в полном объеме, сумму долга в размере Номер обезличен руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере Номер обезличен руб. ответчики не оспаривали.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Чужинова Н.П. и Путилина Т.П. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд признает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчиков неисполненного обязательства перед ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», что в силу ст.ст.450 и 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
Ответчики готовы погасить задолженность. Расчет задолженности ими не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Чужиновой Нине Петровне и Путилиной Татьяне Павловне о расторжении договора и взыскании убытков, признать обоснованным.
Расторгнуть соглашение о новации Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенное между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Чужиновой Ниной Петровной.
Обязать Чужинову Нину Петровну и Путилину Татьяну Павловну выплатить солидарно ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» сумму основного долга с процентами и неустойкой в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен копеек., а всего ответчику выплатить истцу Номер обезличен рубНомер обезличен копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья: подпись