Принято решение о признании права собственности на земельный участок



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2010 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

пред­седательствующего судьи Жуковой Н.М.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

с участием:

- представителя истца Шарандиной Т.В., действующей на основании доверенности №07-423 от 03.03.2010 г, одновременно представляющей интересы третьего лица -администрации Вейделевского района на основании доверенности №63 от 26.01.2010 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области к Воронкину Павлу Ивановичу, Нефедьеву Михаилу Кузьмичу, Анцуповой Любови Нестеровне, Подопригоровой Наталье Афанасьевне, Дегтяревой Степаниде Федотьевне о признании права собственности Белгородской области на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главы администрации ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен «По предоставлению земель в собственность акционерному обществу «...» утвержден проект перераспределения земель, согласно которому в коллективно- долевую собственность предоставлено Номер обезличен га, из них, Номер обезличен пашни и Номер обезличен га пастбищ с распределением земельных долей между членами акционерного общества.

В список учредителей акционерного общества «...», в числе других, были включены ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, размер земельной доли каждого составлял 8,3 га, в том числе пашни 6,6га и 1,7 га сенокосов.

Постановлением Главы администрации Вейделевского района Белгородской области от Дата обезличена года Номер обезличен были утверждены списки членов АО «...» на выдачу свидетельств на право собственности на землю. В список лиц, имеющих право на земельные доли и соответственно получение свидетельства на право собственности на землю были включены ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО8

ФИО9 умерла до издания данного постановления, в связи с чем, в указанном списке она не значится.

С момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени указанные лица и их правопреемники способами, предусмотренными ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», принадлежащими им земельными долями не распорядились, свидетельства на право собственности не получили. В связи с этим обстоятельством, на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений ... от Дата обезличена года Номер обезличенр за счет невостребованных земельных долей был образован земельный участок, площадью 58,1 га, расположенный поле Номер обезличен, полевой севооборот, производственный участок ..., с правой стороны пруда Выселка, на границе с землями ... в границах ... ... ... с кадастровым номером Номер обезличен.

Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области. Истец просит признать право собственности Белгородской области на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью Номер обезличен га, расположенный поле Номер обезличен, полевой севооборот, производственный участок ..., с правой стороны пруда ..., на границе с землями ... в границах ... Вейделевского района Белгородской области, образованный за счет невостребованных земельных долей ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, прекратив их право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании представитель истца - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области по доверенности Шарандина Т.В., одновременно представляющая интересы третьего лица- Администрации Вейделевского района Белгородской области исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Дегтярева С.Ф., Анцупова Л.Н., Подопригорова Н.А. в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Письменно выразили согласие относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчики Воронкин П.И., Нефедьев М.К., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах своего отсутствия и не просили суд об отложении рассмотрения дела. Возражений по поводу удовлетворения исковых требований от них не поступало.

Третьи лицо- ФИО16, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в суд не направило, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований не представило.

Третье лицо – ФИО15 представило суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д.-14) подтверждается право коллективно- долевой собственности акционеров ...» на земельный участок площадью Номер обезличен га.

В силу ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства на право собственности на землю, а при их отсутствии – выписки из принятых решений органов местного самоуправления, удостоверяющие право на земельную долю (до вступления в законную силу ФЗ от 21 июля 1997 года №122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Из предоставленных списков собственников земельных долей – членов ФИО17, утвержденных Постановлением Главы администрации Вейделевского района Белгородской области от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что право собственности на земельные доли, в числе иных участников долевой собственности, имеют: ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО9 – по Номер обезличен с/х угодий.

Статья 6 Федерального закона от 16 июля 1998 года №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» возлагает на собственников земельных долей обязанность по рациональному и целевому использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный капитал сельскохозяйственной организации, передать ее в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности.

На основании п.2 ч.1 ст.12, ч.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными земельными долями и подлежат выделению в земельный участок.

Сведениями, предоставленными ФИО18 Вейделевского района Белгородской области на основании актовых записей о смерти Номер обезличен) подтверждается, что ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 - собственники невостребованных земельных долей, являющихся предметом настоящего спора, умерли.

ФИО19 в районной газете «ФИО20» от Дата обезличена года опубликованы списки граждан - собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю Номер обезличен

Собственники земельных долей, указанные в списке земельными долями не распорядились, правопреемники умерших собственников право собственности на земельные доли в порядке наследования не приобрели, в течение 3 и более лет со дня открытия наследства земельными долями не распорядились, что подтверждается информацией, предоставленной нотариусом, пояснениями сторон и третьих лиц.

По информации, предоставленной нотариусом Вейделевского нотариального округа, наследственные дела на имущество умерших ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО9 не заводились, так как никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался.

Соблюдая процедуру, предусмотренную ч.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Дата обезличена года в районной газете Номер обезличен» Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области было опубликовано извещение о выделе (образовании) земельного участка в счет невостребованных земельных долей с определением местоположения земельного участка, расположенного в границах ФИО21 площадь которого с учетом уточнения, опубликованного Дата обезличена года составила Номер обезличен).

Возражений от участников долевой собственности в течение одного месяца со дня публикации извещения не поступало, что подтверждается показаниями представителя истца, и не было оспорено ответчиками и представителями третьих лиц.

В соответствии с ч.5 ст.13 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст.... «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в ...» уполномоченным органом - Департаментом имущественных и земельных отношений ... было издано распоряжение Номер обезличенр от Дата обезличена года, на основании которого из указанных невостребованных земельных долей был образован земельный участок, площадью 58,1 га, расположенный поле Номер обезличен, полевой севооборот, производственный участок ..., с правой стороны пруда ФИО22, на границе с землями ФИО23» в границах ФИО24» ... ... Номер обезличен

Учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а так же соблюдение истцом процедуры, предусмотренной ч.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о возникновении права собственности субъекта Российской Федерации – ... на земельный участок общей площадью Номер обезличен га. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный поле Номер обезличен, полевой севооборот, производственный участок ..., с правой стороны пруда ФИО26, на границе с землями ФИО25» в границах ФИО27» ... ....

Возникновение у Белгородской области права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей в силу ст.236 ГК РФ влечет прекращение права собственности на доли в праве на земельный участок у бывших собственников.

Таким образом, исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области подлежат удовлетворению: признанию права собственности Белгородской области на земельный участок общей площадью Номер обезличен га и прекращению права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок указанных собственников.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к собственникам земельных долей о признании права собственности Белгородской области на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности Белгородской области на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью Номер обезличен га, расположенный поле Номер обезличен, полевой севооборот, производственный участок ..., с правой стороны пруда ФИО28, на границе с землями ФИО29» в границах ФИО30 Вейделевского района Белгородской области, образованный за счет невостребованных земельных долей ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, прекратив их право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2010 года.

Судья: