Дело №2-01/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Вейделевка 12 января 2011 года.

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Таранцовой Л.Ю.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- ИП Дуньковой Н.А.,

- Марковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Литневской Т.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

По соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» предоставил Литневской Т.А. денежные средства на возвратной основе на приобретение мебели в сумме № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный кредит предоставлен заемщику путем безналичного перечисления денег в торговый центр ИП Дуньковой Н.А. за приобретаемую им мебель № и ООО «Альфа Страхование – жизнь» в счет страхования жизни заемщика №

Дело инициировано иском ОАО «Альфа Банк». Истец обосновывает данный иск тем, что Литневская Т.А. не исполнила свои обязательства по данному соглашению, ежемесячные платежи в сумме №. по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, общая сумма задолженности по данному потребительскому кредиту с процентами и неустойкой составила № в связи с чем, просит суд взыскать с Литневской Т.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и судебные расходы в сумме №

Представитель истца представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Литневская Т.А. представила суду заявление, по смыслу которого заявленный иск она не признает, мотивируя тем, что соглашение на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ с истцом она не заключала, заключить договор с банком в <адрес> она не могла, так как в ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, по месту жительства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Дунькова Н.А. и Маркова Ю.Н. считают данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом центре «Русич» ИП Дуньковой Н.А. <адрес> (по месту жительства заемщика) Литневская Т.А. заключила соглашение с ОАО «Альфа Банк» на получение потребительского кредита для приобретения мебели. Все документы для получения потребительского кредита оформлялись представителем ОАО «Альфа Банк» Марковой Ю.Н. в присутствии Литневской Т.А., личность которой устанавливалась по представленному ею паспорту. В соответствии с условиями соглашения, данным банком были перечислены денежные средства в сумме №. - ИП Дунькова Н.А., в счет стоимости приобретаемой ответчиком мебели, и № - ООО «Альфа Страхование – жизнь» в счет страхования жизни ответчика, как заемщика. В день заключения соглашения на получение потребительского кредита, ответчику, по её заявлению, в торговом центре «Русич» ИП Дуньковой Н.А. <адрес> был выдан в кредит кухонный гарнитур стоимостью № при этом № ею было внесено в кассу торгового центра наличными, а №. перечислены продавцу истцом по кредитному соглашению. Доставку данного гарнитура к себе домой Литневская Т.А. осуществляла самостоятельно.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания третьих лиц, их показания полностью согласуются между собой, а так же с представленными суду письменными доказательствами.

Из анкеты – заявления на получение потребительского кредита (л.д.8-9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Литневская Т.А. заключила соглашение с ОАО «Альфа Банк» на получение потребительского кредита на сумму № и согласилась: с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц, с общими условиями кредитования, с графиком погашения и тарифами кредита. При оформлении анкеты – заявления личность Литневской Т.А. устанавливалась по представленному ею паспорту.

Паспортные данные Литневской Т.А., указанные в документах при оформлении кредита, полностью соответствуют оригиналу её паспорта, исследованному судом в судебном заседании 22 декабря 2010 года.

Выпиской по счету (л.д.6) подтверждено перечисление истцом денег: - № - ИП Дунькова Н.А., в счет стоимости приобретаемой ответчиком мебели, и № - ООО «Альфа Страхование – жизнь» в счет страхования жизни ответчика.

Согласно спецификации товара (л.д.25) от ДД.ММ.ГГГГ Литневская Т.А. получила в кредит от ИП Дунькова Н.А. кухонный гарнитур стоимостью № При его получении ответчиком было внесено в кассу торгового центра наличными № а сумма платежа за счет кредита составила №

Представленные суду письменные доказательства суд признает относимыми и допустимыми.

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о необоснованности доводов ответчика в том, что она не заключала соглашение с истцом о предоставлении ей кредита со ссылкой на то, что она в это время находилась в <адрес> по месту её жительства.

Совокупностью представленных суду доказательств подтверждается, что истец и ответчик действительно ДД.ММ.ГГГГ в торговом центре «Русич» ИП Дуньковой Н.А. в <адрес> (по месту жительства ответчика) заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на общую сумму №. Истцом в полном объеме исполнены взятые на себя обязательства и перечислена указанная в соглашении сумма денег: - № - ИП Дунькова Н.А., в счет стоимости приобретаемой ответчиком мебели, и №. - ООО «Альфа Страхование – жизнь» в счет страхования жизни ответчика, как заемщика. Ответчиком не исполнены обязательства по данному соглашению, ежемесячные платежи в сумме № по кредиту не вносились и проценты за пользование денежными средствами не уплачивались.

Не исполнение ответчиком обязательств по кредитному соглашению в силу ст.ст.450 и 819 ГК РФ является основанием для взыскания с него в пользу кредитора суммы кредита с процентами и неустойкой.

Условия кредитного договора, в том числе об обязательном заключении договора страхования жизни заемщика, ответчиком не оспаривались.

Согласно расчета общей суммы задолженности (л.д.4), общая сумма задолженности по данному потребительскому кредиту договору с процентами и неустойкой составила №

Данный расчет произведен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, заключенного истцом и ответчиком, соответствует требованиям гражданского законодательства и сомнений у суда в его достоверности, не вызывает.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины №

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Литневской Т.. А. о взыскании денежных средств, признать обоснованным.

Взыскать с Литневской Т.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и судебные расходы в сумме №, а всего взыскать с Литневской Т.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» №

Задолженность по кредитному договору № перечислить на счет №, банк получатель ОАО «Альфа Банк», ИНН №, БИК №, к/с № КПП № ОКПО №, ОКАТО №.

Судебные расходы № перечислить на р/с №, филиал Самарский ОАО «Альфа Банк», БИК №, к/с №, ИНН №, КПП №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: