Дело №2-05/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Вейделевка 20 января 2011 года Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Донченко В.П., при секретаре Таранцовой Л.Ю., с участием: - истца Ярого Е.Н., - ответчика Гузь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярого Е. Н. к Гузь Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Ярый Е.Н. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В данном жилом доме зарегистрированы: мать Ярого Е.Н. - ФИО1 и её бывший супруг Гузь Н.А. Дело инициировано иском Ярого Е.Н., который просит суд признать бывшего супруга его матери Гузь Н.А. утратившим право пользования, принадлежащим ему на праве собственности, жилым помещением, в связи с прекращением семейных отношений. В судебном заседании истец Ярый Е.Н. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что его мать и ответчик расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения между ними прекращены, после расторжения брака ответчик выехал в неизвестном направлении, по месту регистрации постоянно не проживает, появлялся там крайне редко, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию дома не несет. Ответчик Гузь Н.А. иск признал и не возражал относительно его удовлетворения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные исковые требования обоснованными. Выпиской из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.8) подтверждено, что семейные отношения ФИО1 (матери истца) и ответчика Гузь Н.А. прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7) следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ярый Е.Н. зарегистрировал право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что ранее данный жилой дом принадлежал ФИО1, которая приобрела его в собственность в порядке наследования после смерти её матери. Из справки участкового уполномоченного ОВД по Вейделевскому району (л.д.10) следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> но по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства сторонами не оспаривались и судом признаются как относимые и допустимые доказательства по делу. ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что брак между ФИО1 и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака семейные отношения с ответчиком прекращены, по месту регистрации он фактически не проживает, появляется в спорном жилом доме от случая к случаю, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию дома не несет. При этом ФИО1 суду пояснила, что спорный жилой дом она приобрела в порядке наследования после смерти её матери, а в ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом она подарила своему сыну Ярому Е.Н. У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку истцом и ответчиком они не оспаривались, их показания полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания сделать вывод, что ответчик прекратил семейные отношения с истцом и его матерью в ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения семейных отношений по настоящее время в спорном жилом доме он фактически не проживает, что в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ является основанием прекращения его права пользования принадлежащим истцу жилым домом. Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым домом не заключалось. Поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ фактически не пользуется спорным жилым домом, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении иска и сохранения права пользования ответчиком жилым помещением на определённый срок. Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Ярого Е.Н. к Гузь Н. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, признать обоснованным. Признать Гузь Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд. Судья: