Дело №2-8/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Вейделевка 24 января 2011 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Катасоновой Н.С.,

при секретаре Диденко Е.К.,

с участием:

- истицы Блошенковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блошенковой Г. М. к МРИ ФНС России № 3 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства и на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом.

У С Т А Н О В И Л:

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество - жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и денежные вклады, находящийся в филиал Номер обезличен. .. отделения сберегательном банке РФ.

В связи с допущенными ошибками в правоустанавливающих документах наследодателя ФИО1 истица не может оформить наследственные права.

Дело инициировано иском Блошенковой Г.М.., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства находящиеся на лицевых счетах и на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом оставшиеся после смерти матери ФИО1

В судебном заседании истец Блошенкова Г.М.. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик МРИ ФНС России № 3 по Белгородской области, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица. .. отделения Номер обезличен /сбербанка РФ, третье лицо Бут Е.Ав судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Свидетельством о смерти л.д. 20) подтверждается, что ФИО1 умерла Дата обезличена года.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства подтверждающие факт родственных отношений её и умершей.

Свидетельством о рождении л.д. 27) подтверждается, что ФИО1 родилась Дата обезличена года.

Свидетельством о заключении брака л.д. 22) подтверждается, что ФИО1 после заключения брака присвоена фамилия супруга.

В свидетельстве о рождении л.д. 25) заявителя родителями указаны: мать - ФИО1, отец ФИО5.

Совпадением имени в свидетельстве о рождении матери, фамилии, имени матери в свидетельстве о её смерти; фамилии, имени и отчества отца в свидетельстве о рождении заявителя, с этими же данными в свидетельстве о браке родителей л.д. 22), совпадение фамилии и имени наследодателя, в справках администрации городского поселения «поселок Вейделевка» л.д.15,17), из которых видно, что ФИО1 Дата обезличена года проживала по адресу:. ..,. ..,. .., ее похороны производила ее дочь Блошенкова Г.М, показаниями заявительницы и свидетелей ФИО4, ФИО2 подтверждается, что умершая ФИО1 истице приходилась матерью.

Ответом нотариуса л.д. 54), свидетельством о рождении л.д. 26), свидетельством о смерти л.д. 19) заявлением поданным нотариусу л.д. 23) подтверждается, что сын наследодателя ФИО1, ФИО3 умер Дата обезличена года, при жизни отказался от наследства после смерти матери.

Свидетельством о смерти л.д. 21) подтверждается, что муж наследодателя и отец заявителя ФИО5 умер Дата обезличена года.

Других наследников, в том числе и на обязательную долю, судом не установлено.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства подтверждающие, что правоустанавливающие документы на имя «ФИО1» принадлежат умершей ФИО1.

Сберегательной книжкой л.д. 5) справкой. .. отделения Номер обезличен сберегательного банка РФ л.д. 56) подтверждается, что на имя ФИО1 имеются денежные средства на лицевых счетах, в. .. отделении сбербанка РФ Номер обезличен.

Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в. .. л.д. 24), свидетельством о государственной регистрации права л.д. 18), техническими паспортами жилого дома л.д. 7-14) свидетельством о государственной регистрации права л.д. 44-45) подтверждается, что у ФИО1 имеется в собственности 1/3 доля в праве, жилого дома, другие 2/3 доли в праве собственности данного жилого дома принадлежат истцу.

Принадлежность денежных средств на лицевых счетах, и 1/3 доли в праве на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями на имя «ФИО1» наследодателю, подтверждается совпадением фамилии, даты рождения указанных в свидетельстве о смерти ФИО1 с этими же данными указанными в информации банка о лицевых счетах л.д. 56), сберегательной книжке л.д. 5) договоре на передачу квартир (домом) в собственность граждан в. .. л.д. 24), свидетельстве о государственной регистрации права л.д. 18), техническом паспорте жилого дома л.д. 7-14), а также показаниями свидетелей: ФИО4 и ФИО2, которые суду пояснили, что достоверно знают о том, что у ФИО1 имелись денежные вклады, и 1/3 доля жилого дома в. ..,. ..,. .., которая им при жизни жаловалась, что в документах допущены какие то ошибки, которые надо исправлять.

Данные доказательства сторонами под сомнение не ставились, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Блошенкова Г.М является наследником по закону первой очереди, на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и в ином порядке не может оформить право наследования, кроме как на основании решения суда, что подтверждается материалами дела.

Установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания сделать вывод, что исковые требования Блошенковой Г.М законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, следовательно, государственная пошлина с МРИ ФНС России № 3 по Белгородской области не подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Блошенковой Г.М. к МРИ ФНС России № 3 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и денежные средства признать обоснованным.

Признать за Блошенковой Г.М. право собственности по праву наследования по закону, после смерти матери ФИО1 Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года на:

- денежные средства находящиеся на лицевом счёте : Номер обезличен (Номер обезличен), в ДО Номер обезличен. .. отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО на имя ФИО1.

- 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: одной жилой пристройкой, двумя сараями, одним погребом, одной уборной, одной калиткой, одним забором, расположенном по адресу:. ..,. ..,. ..,. ..,. .., зарегистрированным за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: