Дело №2-27/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Вейделевка 07 апреля 2011 года Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Катасоновой Н.С., при секретаре Шевченко О.Р., с участием: - истицы Данько Т.А., - ответчика Сусловой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данько Татьяны Александровны к Сусловой Любови Васильевне, Клименко Лилии Александровне, Суслову Ивану Федоровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, причитающиеся по ним проценты и компенсации, У С Т А Н О В И Л: После смерти ФИО10 осталось наследственное имущество – в виде денежных вкладов, причитающихся по ним процентов и компенсаций, находящийся в филиале Номер обезличен Валуйского отделения сберегательного банка РФ. В связи пропуском срока обращения в нотариальную кантору за получением свидетельства о праве на наследство истица не может оформить наследственные права. Дело инициировано иском Данько Т.А., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады находящиеся на лицевых счетах с остатками, причитающимися процентами, компенсацией после смерти отца ФИО10 В судебном заседании истец Данько Т.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Суслова Л.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, при этом пояснила, что решением суда ей был восстановлен срок для принятия наследства оставшегося после смерти мужа, но так как в заявлении не было указаны лицевые счета право собственности на них за ней не признавалось. От денежных средств находящихся на счетах ФИО10 она отказывается в пользу своей дочери Данько Т.А. Ответчики: Клименко Л.А., Суслов И.Ф. и представитель третьего лица Валуйского отделения Номер обезличен сбербанка РФ, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Свидетельством о смерти (л-д 6) подтверждается, что ФИО10 умер Дата обезличена года. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства подтверждающие, что у наследодателя имеется наследственное имущество в виде вкладов. Ответом Валуйского отделения Номер обезличен Сберегательного банка России (л-д Номер обезличен) подтверждается, что на имя ФИО10, имеются вклады на счетах: Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства подтверждающие факт ее родственных отношений с умершим. Свидетельством о рождении Сусловой Т.А. (л-д Номер обезличен), справкой о заключении брака между Курдяпиным Т.А. и Сусловой Т.А. (л-д Номер обезличен), справкой о заключении брака между Данько С.А. и Курдяпиной Т.А. ( л-д Номер обезличен) подтверждается, что наследодатель ФИО10 приходился отцом истицы Данько Т.А. Свидетельством о рождении (л-д 25), свидетельством о заключении брака (л-д Номер обезличен), свидетельством о заключении брака (л-д Номер обезличен) подтверждается, что кроме истицы наследниками по закону первой очереди является, его дочь Клименко Л.А., жена Суслова Л.В., и отец Суслов И.Ф.. Решением Вейделевского районного суда от Дата обезличена года (л-д Номер обезличен) подтверждается, что Сусловой Л.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО10 и признано право собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения, право собственности на денежные вклады за ней не признавалось. Заявлением Сусловой Л.В (л-д Номер обезличен) ее показаниями, данными в судебном заседании, подтверждается, что она отказывается от денежных средств находящихся на счетах наследодателя в пользу Данько Т.А. Заявлениями Клименко Л.А. и Суслова И.Ф. (л-д Номер обезличен) подтверждается, что на долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО10 они не претендуют. Свидетельством о смерти (л-д Номер обезличен) подтверждается, что мать наследодателя ФИО9 умерла. Других наследников, в том числе и на обязательную долю, не имеется. Данные доказательства сторонами под сомнение не ставились, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Данько Т.А. является наследником по закону первой очереди, на наследство, оставшееся после смерти ФИО10 и в ином порядке не может оформить право наследования, кроме как на основании решения суда, что подтверждается материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания сделать вывод, что исковые требования Данько Т.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. От взыскания с ответчиков судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ, истец отказался, о чём суду подал заявление. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Данько Татьяны Александровны к Сусловой Любови Васильевне, Клименко Лилии Александровне, Суслову Ивану Федоровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, причитающиеся по ним проценты и компенсации, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признать за Данько Татьяной Александровной право собственности по праву наследования по закону, после смерти отца ФИО10, умершего Дата обезличена года на: - денежные средства находящиеся на его лицевых счётах: Номер обезличен; Номер обезличен; Номер обезличен; Номер обезличен в ДО Номер обезличен Валуйского отделения Номер обезличен Центрально-Черноземного Банка ОАО «Сбербанка России». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд. Судья: Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2011 года. Судья: