Дело №2-88/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011года п.Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой Н. М.

При секретаре Диденко Е.К.

С участием:

Представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ в Вейделевском районе Белгородской области Слободчук А. С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчика Демидова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Вейделевском районе Белгородской области к Демидову Н.А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов Н.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд России. Обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполняет, в результате чего за 2009 год образовалась задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>. В отношении Демидова Н.А. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени постановление не исполнено.

Дело инициировано иском УПФ РФ в Вейделевском районе Белгородской области, которое просит ограничить право Демидова Н.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств.

Представитель истца Слободчук А.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Демидов Н.А. исковые требования признал и пояснил, что на протяжении двух лет он не работает, как ИП, поскольку обанкротился, сняться с учёта, как ИП в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не имеет возможности, поскольку имеется задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт регистрации Демидова Н.А. в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.5-7), о чём не отрицал и ответчик.

Согласно п. 2 ст. 14, п.1 ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ, « Об обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Постановлением начальника УПФ РФ в Вейделевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Демидов Н.А. имеет задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России за 2009 год в сумме <данные изъяты>

Ответчик пояснил, что до настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена.

Конституция РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (Статья 27 ч.2), однако это право согласно ст. 55 ч.З Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пп. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Согласно п.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

С заявлением об ограничении выезда ответчика за пределы РФ обратился взыскатель ( истец).

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. в доход государства, администратором которой является УФК по Белгородской области (МРИ ФНС России №3 по Белгородской области).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления пенсионного фонда ФР в Вейделевском районе к Демидову Н. А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ, признать обоснованным.

Ограничить право Демидова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Взыскать с Демидова Н.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства, администратором которой является УФК по Белгородской области (МРИ ФНС России №3 по Белгородской области).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: