Иск о вызскании задолженности по кредитному договору удовлетворен



Дело №2-79/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Вейделевка 07 июня 2011 года.

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

с участием:

- представителя ответчика Аверина С.Н. по назначению суда - адвоката Данченко А.С., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Аверину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Авериным С.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты и тарифов на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам.

По договору банк выдал Аверину С.Н. кредитную карту Номер обезличен с кредитным лимитом Номер обезличен рублей и конверт с пин-кодом к ней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.

Согласно условий и правил предоставления банковских услуг кредитный договор состоит из: -заявления, -условий и правил предоставления банковских услуг, -памятки клиента и тарифов.

Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.

В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере 1% от общей суммы задолженности на конец месяца минимум 250 рублей. С Дата обезличена года комиссия за просрочку составляет 1% от суммы долга, но не менее 400 рублей.

В соответствии с п.11.6 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, ответчик обязан оплатить банку штраф в сумме 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Последняя приходная операция на сумму Номер обезличен рублей была совершена Авериным С.Н. Дата обезличена года, после чего сумма долга составила Номер обезличен руб. и после этого оплата по кредиту ответчиком больше не производилась.

Дело инициировано иском ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк». Общество просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен руб.

В представленном суду ходатайстве представитель истца Абрамова М.А. просит суд удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело без участия представителя истица.

Представитель ответчика Аверина С.Н. - адвокат Данченко А.С. исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» считает обоснованными в полном объеме, обстоятельств, препятствующих удовлетворению настоящего иска им не усматривается.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными.

Из заявления ответчика л.д.7,8) и истории изменения лимита авторизации л.д.10-13) следует, что Аверин С.Н. получил кредитную карту в соответствии с условиями кредитного договора и неоднократно производил расходные операции с помощью кредитной карты.

В судебном заседании установлено и представителем ответчика не оспаривалось, что общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет Номер обезличен руб.

Согласно расчета задолженности л.д.14-15) задолженность ответчика перед истцом составляет: -по кредиту Номер обезличен руб., - по процентам Номер обезличен руб., -по комиссии Номер обезличен руб., -штраф (фиксированная часть) Номер обезличен руб., -штраф (процентная составляющая) Номер обезличен, а всего Номер обезличен руб.

Прекращение погашения кредита Авериным С.Н. с Дата обезличена года представителем ответчика не оспаривалось.

Представленные истцом письменные доказательства по делу представителем ответчика не ставились под сомнение и признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ наличие у ответчика не исполненного обязательства перед банком является основанием для удовлетворения требований истца по взысканию суммы основного долга по кредитному договору.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен руб.

При таких обстоятельствах требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. и судебных расходов в размере Номер обезличен руб. суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Аверину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с Аверина С.Н. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, БИК Номер обезличен, корр. счет Номер обезличен, в Отделении банка Номер обезличен. .. ГТУ Банка России. .., счет Номер обезличен, сумму долга по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен копеек и судебные расходы в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп, а всего взыскать с Аверина С.Н. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: