Дело № 2-101/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Вейделевка 26 июля 2011 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Катасоновой Н.С..,

при секретаре Шевченко О.Р.,

с участием:

представителя истца Шумай В.М. по доверенности Дьяченко И.В.

- представителя ответчика Айвезова. .. по доверенности Сендецкого Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумай В. М. к Айвезову Х. О. о возмещении ущерба, причинённого ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Шумай В.М. обратился в Вейделевский районный суд с иском к Айвезову Х. О. о возмещении ущерба, причинённого ДТП.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Дата обезличена. в результате ДТП его автомобилю. .. выпуска,. .., номер двигателя Номер обезличен номер кузова Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен, цвет кузова -. .., были причинены значительные механические повреждения. Материальный ущерб частично 120000 рублей возмещен ОАО «. ..» Страховой дом. Считает, что ответчик обязан возместить материальный ущерб в сумме Номер обезличен рублей

Представитель истца Дьяченко И.В. иск поддержал частично и просил удовлетворить его на сумму Номер обезличен руб.

Представитель ответчика Айвезова Х.О. по доверенности Сендецкий Д.Н - иск не признал и предложил представителю истца заключить мировое соглашение по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объёме, а ответчик Айвезов Х. О. в срок до Дата обезличена года выплатит ему в счет возмещения материального ущерба Номер обезличен рублей.

Представитель истца Дьяченко И.В., наделённый всеми правами истца, согласно доверенности, выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны пришли к мировому соглашению, которое устраивает обе стороны и исходит из заявленных исковых требований.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст.39,98,101, 220, 221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шумай В.М. - Дьяченко И.В. и представителем ответчика Айвезова Х.О. по доверенности Сендецким Д. Н.

по которому:

1. По соглашению сторон сумму ущерба, причиненного ДТП, считать правильно определенной отчетом Номер обезличен об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству марки. .. от Дата обезличена года.

2. С учетом ранее выплаченных страховой компанией сумм, возмещению материального ущерба по настоящему мировому соглашению подлежит сумма в размере Номер обезличен рублей.

3. Айвезов Х.О., Дата обезличена года рождения, уроженец. .., в счет возмещения материального ущерба, за повреждение автомобиля. .. Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен, обязан уплатить Шумай В.М., Дата обезличена года рождения, уроженцу села. ... .. Номер обезличен рублей в срок не позднее Дата обезличена года.

4. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением ущерба, причиненного ДТП произошедшего Дата обезличена года в селе. ... .. с участием водителей Шумай В.М. и Айвезова Х.О.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Шумай В.М. к Айвезову Х.О. о возмещении ущерба, причинённого ДТП, прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья: