Дело № 2-126/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Вейделевка 08 сентября 2011 года Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.М., при секретаре Шевченко О.Р., с участием: - представителя истца Шарандиной Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно представляющей интересы третьего лица -администрации Вейделевского района на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени и в интересах Белгородской области к Дементьеву А.В., Заруднему С.В., Колесниченко Н.П., Маркову В.В., Козловцеву Е.Л., Бескишко Н.Н., Дерипаско С.В., Корольской Л.И., Калиберной Е.М., Головиной Н.С., Головину В.Н., Нероденко Е.И., Выскребенцеву И.С., Матчину А.П., Будыкину В.Н., Будыкину А.Н., Зоненко Н.П., Выскребенцеву В.С., Котову Н.И., Старову В.И., Будыкину А.Н., Корольскому И.В., Рындину Н.Б. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, УСТАНОВИЛ: В связи с выполнением Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления правительства РФ №86 от 29.12.1991г «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» 06.12.1991 года в колхозе <данные изъяты> было проведено общее собрание колхозников колхоза <данные изъяты> о выборе способа управления и наделении земельными и имущественными паями, куда были включены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО21 Марков В.В., ФИО4, ФИО5, Козловцев Е.Л., Бескишко Н.Н., ФИО6, ФИО7, Калиберная Е.М., ФИО8, ФИО9, Котов Н.И., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, в дополнительных списках значатся ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Выскребенцев В.С.. Согласно списка каждый был наделён сельхозугодиями №, в том числе пашни № и кормовых угодий №. С момента приобретения права на земельные доли и реорганизации колхоза <данные изъяты> в иную форму собственности указанные владельцы земельных долей и их правопреемники до настоящего времени земельными долями не распорядились. Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени и в интересах Белгородской области. Истец просит признать право собственности Белгородской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью № га, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, образованный за счёт невостребованных земельных долей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО21 Маркова В.В., ФИО4, ФИО5, Козловцева Е.Л., Бескишко Н.Н., ФИО6, ФИО7, Калиберной Е.М., ФИО8, ФИО9, Котова Н.И., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Выскребенцева В.С., прекратив их право собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области по доверенности Шарандина Т.В., одновременно представляющая интересы третьего лица- Администрации Вейделевского района Белгородской области исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Корольский И.В., Корольская Л.И. возражали против удовлетворения требования истца в части признания права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО7, поскольку у нотариуса открыто наследственное дело и они оформляют наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО7, в том числе и на земельную долю. Ответчики: Дементьев А.В. также возражал против удовлетворения требований истца в части земельной доли, принадлежавшей ФИО1, поскольку он вступил в наследство и распорядился земельной долей. Колесниченко Н.П. возражал относительно удовлетворения требований истца в части земельной доли, принадлежавшей ФИО3, поскольку он вступил в наследство и распорядился земельной долей. Ответчики Зарудний С.В., Марков В.В., Козловцев Е.Л., Бескишко Н.Н., Дерипаско С.В., Калиберная Е.М., Головина Н.С., Головин В.Н., Нероденко Е.И., Выскребенцев И.С., Матчин А.П., Будыкин В.Н., Будыкин А.Н., Зоненко Н.П., Выскребенцев В.С., Котов Н.И., Старов В.И., Будыкин А.Н., Рындин Н.Б., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, <данные изъяты> <данные изъяты> надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились, третьи лица своих представителей в суд не направили. Ответчики: Выскребенцев В.С., Калиберная Е.М., Зоненко Н.П., Нероденко Е.И., Бескишко Н.Н., Дерипаско С.В., Будыкин В.Н., Головина Н.С., Матчин А.П. письменно уведомили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Калиберная Е.М. просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражала против удовлетворения требований истца по тем основаниям, что она своей земельной долей распорядилась и предоставила свидетельство о праве собственности на землю. Нероденко Е.И. письменно также уведомила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражала против удовлетворения требований истца в части земельной доли, принадлежавшей ФИО9, поскольку она приняла наследство после смерти наследодателя, в том числе и на земельную долю, распорядилась ею и предоставила суду свидетельство о праве собственности. Матчин А.П. также возражал относительно земельной доли ФИО11, поскольку он вступил в наследство и предоставил суду свидетельство о праве собственности на земельную долю. Головина Н.С. возражала относительно исковых требований в части земельной доли, принадлежавшей ФИО8, поскольку она вступила в наследство. Будыкин В.Н. предоставил суду свидетельство о паве собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО13, на которую он принял наследство. Выскребенцев В.С. земельной долей не распорядился, против иска не возражал. Козловцев Е.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства на право собственности на землю, а при их отсутствии – выписки из принятых решений органов местного самоуправления, удостоверяющие право на земельную долю (до вступления в законную силу ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Постановлением Главы администрации Вейделевского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «О предоставлении земель в собственность <данные изъяты> согласно которого было передано бесплатно в коллективно- долевую собственность акционерного общества № га, из них пашни № га, № га сенокосов и № га пастбищ. Постановлением главы администрации Вейделевского района от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О предоставлении сельскохозяйственных угодий в собственность (бесплатно) вновь принятым в члены <данные изъяты> и передаче сельскохозяйственных угодий фонда перераспределения в аренду <данные изъяты> № га пашни из земель фонда перераспределения. Постановлением главы администрации Вейделевского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам <данные изъяты> было постановлено выдать свидетельства о праве собственности на землю, в которое вошли под №№ ФИО1, под №№ ФИО2, под №№ ФИО3, под №№ ФИО21, под №№ ФИО4, под №№ Калиберная Е. М., под №№ ФИО8, под №№ ФИО9, под №№ Котов Н.И., под №№ ФИО10, под №№ ФИО11, под №№ ФИО12, под №№ ФИО13, под №№ ФИО15, под №№ ФИО17 В список на получение свидетельств не были включены ФИО6, ФИО14, ФИО16, ФИО19, ФИО20, Марков В.В., ФИО5, Козловцев Е.Л., Бескишко Н.Н., ФИО7, ФИО18, Выскребенцев В.С., ввиду того, что на момент издания постановления указанные граждане на территории акционерного общества не проживали, кто-то из них умер, кто-то выбыл, однако суд считает, что они были наделены земельными долями при реорганизации колхоза, были наделены земельной долей сельхозугодий каждый по № га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (т.1 л.д.21) подтверждается право коллективно-долевой собственности <данные изъяты> на земельный участок площадью № га. Ответчики своими долями не распорядились. Администрацией Вейделевского района Белгородской области в районной газете «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы списки граждан-собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трёх и более лет с момента приобретения права на земельную долю в <данные изъяты> В данном списке были и граждане: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО21, Марков В. В., ФИО4, ФИО5, Козловцев Е.Л., Бескишко Н.Н., ФИО6, ФИО7, Калиберная Е.М., ФИО8, ФИО9, Котов Н.И., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, в дополнительных списках значатся ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Выскребенцев В.С. (л.д.18). Статья 6 Федерального закона от 16 июля 1998 года №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» возлагает на собственников земельных долей обязанность по рациональному и целевому использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения. Участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный капитал сельскохозяйственной организации, передать ее в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности. На основании п.2 ч.1 ст.12, ч.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными земельными долями и подлежат выделению в земельный участок. Извещение о выделе (образовании) земельного участка в счёт невостребованных земельных долей с определением местоположения земельного участка в <данные изъяты> опубликовано в районной газете Пламя №№ рот ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) Возражений относительно образования земельного участка и его выделения от участников и от третьих лиц не поступило. На основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № № за счет невостребованных земельных долей был образован земельный участок площадью № га, расположенный в <данные изъяты> <адрес> за счёт земельных паёв ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО21 (Бут) А.С., Марков В.В., ФИО4, ФИО5, Козловцева Е.Л., Бескишко Н.Н., ФИО6, ФИО7, Калиберной Е.М., ФИО8, ФИО9, Котова Н.И., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Выскребенцева В.С. В названии хозяйства в публикациях в районной газете «Пламя» были допущены неточности, связи с чем в районной газете «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ было напечатано уточнение, в списке граждан не востребовавших и не распорядившихся своими земельными долями (паи) по Вейделевскому району, опубликованному в районной газете «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ №№ вместо <данные изъяты> читать <данные изъяты> в извещении о выделе (образовании) земельного участка в счёт невостребованных и не распорядившихся земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, опубликованному в газете «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ №№ вместо <данные изъяты> следует читать <данные изъяты> уточнена площадь выделяемого земельного участка № га, поле №9,10,11,12,30,79,48. Согласно сведениям, представленными <данные изъяты> и <данные изъяты> собственники не распорядившихся земельных долей: ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО21, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 умерли. Котов Н.И., ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО20, Выскребенцев В.С., Марков В.В., Козловцев Е.Л., Бескишко Н.Н., Калиберная Е.М. с территории акционерного общества выбыли. Собственники земельных долей, указанные в списке, земельными долями не распорядились, правопреемники умерших собственников право собственности на земельные доли в порядке наследования не приобрели, в течение 3 и более лет со дня открытия наследства, земельными долями не распорядились, что подтверждается информацией, предоставленной нотариусом, пояснениями сторон и третьих лиц. По информации, предоставленной нотариусом Вейделевского нотариального округа, наследственные дела на имущество умерших ФИО2, ФИО3, ФИО21, ФИО4, ФИО10, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО20, ФИО17, ФИО19 не открывались, так как никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался; имеется наследственное дело на имущество ФИО3, Открывалось наследственное дело на имущество наследодателя ФИО1, наследник Дементьев А.В., который унаследовал и земельную долю в <данные изъяты> после смерти ФИО3 земельную долю унаследовал Колесниченко Н.П., открыто наследство по заявлению Рындина Н.Б. на имущество ФИО5, в том числе и на земельную долю. На имущество наследодателя ФИО6 свидетельство о праве на наследство получила Дерипаско С.В., в числе наследственного имущества земельной доли нет. На имущество ФИО7 открыто наследственное дело по заявлению Корольского И.В., свидетельство о праве на наследство не выдано. На земельную долю, принадлежавшую наследодателю ФИО8 вступила в наследство его жена Головина Н.С. На земельную долю, принадлежавшую ФИО9 в наследство вступила её дочь Нероденко Е.И. Земельную долю, принадлежавшую ФИО11 унаследовал Матчин А.П. На имущество наследодателя ФИО12 вступил в наследство Старов В.И., который земельную долю не унаследовал. Земельную долю, принадлежавшую ФИО13 унаследовали в равных долях Будыкин А.Н. и Будыкин В.Н. Учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а так же соблюдение истцом процедуры, предусмотренной ч.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области к Дементьеву А.В. и другим гражданам подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Подлежат исключению из числа невостребованных земельный долей земельные доли, принадлежавшие ФИО1, ФИО3, Калиберной Е.М., ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО21 по тем основаниям, что Калиберная Е.М. распорядилась самостоятельно своим земельным участком, а ФИО21 в первоначальных списках указана как Бут, документов, подтверждающих вступление в брак не представлено, остальных собственников наследники приняли наследство и распорядились земельными долями, что подтверждено сведениями нотариуса. При возникновении у Белгородской области права собственности на земельные доли, в силу ст. 236 ГК РФ право собственности на них у бывших собственников прекращается, поэтому исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области в части признания права собственности Белгородской области на земельный участок общей площадью № га и в прекращении права собственности на земельные доли указанных выше собственников, подлежат удовлетворению частично. Удовлетворению подлежат исковые требования в части земельных долей ФИО2, Маркова В.В., ФИО4, ФИО5, Козловцева Е.Л., Бескишко Н.Н., ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Выскребенцева В.С., ФИО15, ФИО14, каждый по № га и Котова Н.И., ФИО10, ФИО12 каждый по № га, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю Котова, ФИО10, ФИО12. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени и в интересах Белгородской области к Дементьеву А.В. и другим собственникам земельных долей о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, удовлетворить частично. Признать право собственности Белгородской области на земельный участок площадью № га с кадастровым номером № расположенный в <данные изъяты> <адрес>, образованный за счёт невостребованных земельных долей: ФИО2, Маркова В.В., ФИО4, ФИО5, Козловцева Е.Л., Бескишко Н.Н., ФИО6, ФИО7, Котова Н.И., ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Выскребенцева В.С., прекратив их право собственности на данные земельные доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. В удовлетворении иска Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности Белгородской области на указанный земельный участок образованный в том числе и за счёт невостребованной земельной доли ФИО1, ФИО3, ФИО21, Калиберной Е.М., ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13, всего общей площадью № га, отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления. Судья